來源丨中國經(jīng)營報(bào)（微信號(hào)：chinabusinessjournal）

作者丨王文

點(diǎn)擊閱讀原文

拜登1月20日正式上任執(zhí)政。美國會(huì)如何應(yīng)對(duì)中國崛起？中國愿望與新上任的美國總統(tǒng)合作，但美國未必那么樂意接受中國崛起。筆者希望從未來五年的視角來看待新一輪的中美博弈，以中國為本位，保持戰(zhàn)略定力，客觀、真實(shí)地厘清中國對(duì)美國博弈的三個(gè)有利條件與三個(gè)不利條件，并針對(duì)性地提出建議。

中國式“戰(zhàn)略定力”，未來何為？

有人可能會(huì)問，拜登任職四年，為什么是“未來五年”？這個(gè)疑問有一些道理。過去國際研究界的確習(xí)慣于類似克林頓時(shí)期、小布什時(shí)期、奧巴馬時(shí)期對(duì)華政策或中美關(guān)系的說法，時(shí)間段通常是四年為限。未來四年，拜登執(zhí)政，對(duì)華關(guān)系肯定是其重要工作。

拜登目前25名內(nèi)閣成員任命已到位，擁有大量熟悉中國套路的政治精英：國務(wù)卿布林肯是職業(yè)外交官，與中國許多官員打過交道；財(cái)政部長耶倫是原來的美聯(lián)儲(chǔ)主席，與中國許多金融高官熟悉；國家安全顧問蘇利文，曾是美國國務(wù)院政策規(guī)劃負(fù)責(zé)人，曾隨同時(shí)任國務(wù)卿希拉里出訪112國，2018年還低調(diào)訪問過臺(tái)灣；中情局局長伯恩斯，也是職業(yè)外交官，退休后擔(dān)任卡內(nèi)基國際和平基金會(huì)主席，許多中國學(xué)者訪問美國智庫時(shí)都曾與他打過交道；氣候變化事務(wù)特使克里曾任國務(wù)卿，訪問過中國多次；貿(mào)易代表戴琦，是華人，曾在廣州中山大學(xué)教過兩年英語，還曾擔(dān)任對(duì)華貿(mào)易執(zhí)行首席顧問。

我甚至覺得，拜登的內(nèi)閣成員配置，就像是專門為應(yīng)對(duì)中國崛起而安排的。至少可以說，拜登在選擇內(nèi)閣對(duì)外事務(wù)的官員時(shí)，是否了解中國，應(yīng)該是一個(gè)重要的考量指標(biāo)。

我們期待美國能夠與中國有更多合作，但期待不能太高。正如生意場上的一個(gè)說法，叫“殺熟”，對(duì)中國熟，有可能會(huì)對(duì)中國更狠。因?yàn)樗麄兌嗄昱c中國打交道，太熟悉中國的套路。拜登2020年春季在競選時(shí)曾在《外交》期刊上發(fā)過一篇長文，承諾美國要重新領(lǐng)導(dǎo)世界。如果按這個(gè)目標(biāo)來看，拜登時(shí)期的中美關(guān)系，壓力其實(shí)是相當(dāng)大的。

還有一個(gè)容易忽視的點(diǎn)，民主黨人傳統(tǒng)上更傾向于用意識(shí)形態(tài)來看待對(duì)手，更愛發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭或采取軍事手段，更愿意挑別人的人權(quán)問題。美國民主黨人執(zhí)政時(shí)，中美關(guān)系也往往會(huì)遇到更惡劣的挑戰(zhàn)，比如1999年克林頓執(zhí)政時(shí)期發(fā)生的“南斯拉夫炸館事件”、2016年奧巴馬執(zhí)政時(shí)期發(fā)生的“南海仲裁案”等等。從這個(gè)角度上看，拜登執(zhí)政時(shí)，中國抱有良好的愿望沒有錯(cuò)，但切不可幻想外部壓力肯定會(huì)比特朗普時(shí)候更好。

美國是中國發(fā)展的最大外部干擾變量。未來四年，拜登肯定非常重視對(duì)華博弈，那我為什么還要用“未來五年”這個(gè)時(shí)間段呢？主要是想強(qiáng)調(diào)以我為主，中國本位。當(dāng)下思考中美關(guān)系，想比于過去任何一個(gè)時(shí)期，都更有能力做到“以中國本位”的視角。換句話說，中美未來會(huì)怎么樣，不是美國一家說了算，也取決于中國人怎么思考？怎樣的行動(dòng)？怎樣的回應(yīng)？

這也是近年來我思考與研究中美關(guān)系的重要心得：中國有能力按照自己的意愿塑造一定程度的中美關(guān)系狀況？美國沒有絕對(duì)的實(shí)力牽著中美關(guān)系走，如果中國不愿意的話！

我記得，幾年前，拜訪五角大樓。那是一個(gè)號(hào)稱全世界最大單體建筑，樓道里陳列的都是各次戰(zhàn)爭的戰(zhàn)利品與歷次戰(zhàn)爭的照片、紀(jì)念物、軍旗等等，整個(gè)五角大樓就像是一個(gè)軍事博物館，有一位美國軍人曾對(duì)我炫耀：過去100多年，美國至少超越、壓制和干垮掉五個(gè)強(qiáng)勁對(duì)手，分別是1898年西班牙、1922年英國、1945年法西斯德國與日本、1985年日本（第二次）和1991年蘇聯(lián)，中國將會(huì)是第六個(gè)！我當(dāng)時(shí)的回答是，OK，let's wait and see（我們等著瞧）。

過去兩三年，蓬佩奧對(duì)中國的招數(shù)，就是那位軍人說的那樣，想掀起對(duì)中國的“新冷戰(zhàn)”，多次發(fā)表長篇幅講話攻擊、抹黑中國，但中美之間的“新冷戰(zhàn)”沒有形成，中國有回?fù)?，但沒有激怒；中美關(guān)系有下墜，但沒有失控；中國屢屢被挑釁，但中國回?fù)魵鈩萆喜宦湎嘛L(fēng)。相比之下，特朗普、彭斯、蓬佩奧看上去氣勢洶洶，實(shí)則外強(qiáng)中干，最后，一場疫情像是一個(gè)大浪，退潮后，全世界都看到，原來是蓬佩奧之流光著身，更顯得氣急敗壞，狼狽不堪。

過去四年，特朗普對(duì)中國的瘋狂遏制，效果一般，沒有遏制住中國發(fā)展，甚至沒有一家中國公司倒在特朗普的對(duì)華遏制政策。歷史的天平正在往中國一邊倒。

反觀中國，對(duì)美的博弈策略是有效的，充分反映了中國的底氣、耐心與智慧，也捍衛(wèi)了中國的主權(quán)、安全、利益與尊嚴(yán)。這個(gè)時(shí)候，我們有理由相信，近些年來，中國人不斷說“要有戰(zhàn)略定力”、“戰(zhàn)略耐力”等說法的重要性。

這也是為何我要用《未來五年的中美博弈》的重要原因。那就是，未來五年，中國進(jìn)入到“十四五時(shí)間”?！笆奈逡?guī)劃”已確定。拜登無論如何出招，中國就以你打你的、我發(fā)展我的套路來應(yīng)對(duì)即可。中國的發(fā)展節(jié)奏，不必隨著美國總統(tǒng)換屆而起舞。從這個(gè)角度看，“十四五規(guī)劃”，不僅是中國國內(nèi)發(fā)展的節(jié)奏，也應(yīng)是應(yīng)對(duì)中美關(guān)系的節(jié)奏。

但另一方面，我們不要低估美國對(duì)對(duì)手的壓制能力與中美關(guān)系的嚴(yán)重性。近年來，我聽到不少的美國朋友講過，未來5-10年，如果中國經(jīng)濟(jì)總量超過美國的話，那將徹底終結(jié)美國世界第一大經(jīng)濟(jì)體的經(jīng)濟(jì)霸主地位，可謂“130多年來未有之大變局”。特朗普在過去四年發(fā)動(dòng)了一場“構(gòu)造中國威脅感”的戰(zhàn)略總動(dòng)員，美國人對(duì)中國的好感度從55%左右下降到15%左右。美國社會(huì)是很分裂，幾乎任何政策都有可能會(huì)產(chǎn)生社會(huì)撕裂感。但打壓中國，對(duì)中國用狠，美國人的爭議度會(huì)非常少，甚至是達(dá)成了高度的兩黨共識(shí)。

如果說對(duì)付競爭對(duì)手，特朗普是“掃射”型的話，拜登很有可能是“點(diǎn)射”型的。拜登在中國的形象總體上不錯(cuò)，中國主流希望他能與中國合作，但另一種可能是存在的。2020年底，十九屆五中全會(huì)通過的決議，其中講到未來四五年將處在“動(dòng)蕩變革期”的說法，是非常適合套用在中美關(guān)系上的。

不過，即便如此，中國人是經(jīng)歷過風(fēng)浪的，特朗普對(duì)華壓制起到一個(gè)意想不到的思想政治課的作用，比任何一位思政課老師都更有效地教育了中國人：要直面殘酷的國際博弈，要對(duì)美國放棄一廂情愿的幻想。過去，多數(shù)中國人把美國想像得太好、太完美，但現(xiàn)在，中國人更有心理準(zhǔn)備地看待這個(gè)可能相當(dāng)兇殘、還有可能善于偽裝、有時(shí)也會(huì)友善的對(duì)手。

所以，特朗普對(duì)華壓制四年，中國的一個(gè)重大經(jīng)驗(yàn)是保持戰(zhàn)略定力。未來四年，拜登執(zhí)政無論采取怎樣的對(duì)華政策，中國仍須保持戰(zhàn)略定力。

中國對(duì)美博弈的三個(gè)有利條件、三個(gè)不利條件

中國要對(duì)美國保持戰(zhàn)略定力，不是只是喊的口號(hào)，而是源于目前對(duì)本國現(xiàn)狀、對(duì)手情況與全球形勢客觀而理性的分析與判斷。十九屆五中全會(huì)講，“當(dāng)前和今后一個(gè)時(shí)期，我國發(fā)展仍然處于重要戰(zhàn)略機(jī)遇期，但機(jī)遇和挑戰(zhàn)都有新的發(fā)展變化?！边@句話的深刻含義在哪兒呢？

針對(duì)中美博弈，我的想法是，總體看來，中國對(duì)美國博弈大體具有三個(gè)前所未有的有利條件，當(dāng)然，也有多年來未曾遇到過的不利條件。

未來五年，中國對(duì)美國博弈的三個(gè)有利條件大體是這樣的。

第一個(gè)有利條件是，中國對(duì)美國博弈擁有前所未有的國民底氣與實(shí)操經(jīng)驗(yàn)

這些底氣、經(jīng)驗(yàn)仍在提升中，但應(yīng)對(duì)拜登時(shí)期的對(duì)華政策，應(yīng)該是夠用的。普遍認(rèn)為，拜登的內(nèi)外政策不像特朗普那樣不可測，對(duì)華政策一般也在想象范圍內(nèi)。

應(yīng)對(duì)美國的意識(shí)形態(tài)公共外交與民主自由式的人權(quán)挑刺，中國不會(huì)像過去有些人那樣，或崇拜美國機(jī)制、或懼怕美國指指點(diǎn)點(diǎn)，現(xiàn)在，中國完全有底氣反其道批判美國本身的社會(huì)缺陷；應(yīng)對(duì)美國的貿(mào)易大棒，中國不會(huì)再有任何像上世紀(jì)80年代日本那樣的完全妥協(xié)選項(xiàng)，而是更加精準(zhǔn)地回?fù)?，同時(shí)也不放棄任何談判的可能性；應(yīng)對(duì)美國軍事挑釁，中國有實(shí)力采取反介入戰(zhàn)略，五角大樓相信，一旦真與中國發(fā)生軍事沖突，美國占不到多少便宜；應(yīng)對(duì)美國在中國香港、臺(tái)灣、新疆、西藏等方面的找茬，《反國家分裂法》《國家安全法》在那里等著呢。

中國的底氣有實(shí)力的基礎(chǔ)。中國是美國過去120多年最強(qiáng)勁的對(duì)手，2020年中國GDP已是美國的75%左右，對(duì)外貿(mào)易總量連續(xù)8年超過美國，工業(yè)生產(chǎn)總值是美國的1.8倍。中國對(duì)美貿(mào)易僅占中國全部貿(mào)易的11%，美國仍然最重要，但相比過去，美國的重要性在下降。未來五年，中國貿(mào)易、投資、旅游、留學(xué)等都會(huì)出現(xiàn)亞洲區(qū)域的轉(zhuǎn)移，美國的重要性會(huì)進(jìn)一步下降。

更為重要的是，對(duì)美博弈, 中國人空前團(tuán)結(jié)。疫情期間，中國相對(duì)有效的防疫措施與生命至上的執(zhí)政理念，進(jìn)一步拉升了民眾對(duì)政府的支持率。

某種程度上看，中國人對(duì)政府反擊美國挑釁與找茬的支持度與應(yīng)變的靈活度，一定不會(huì)比美國人對(duì)白宮對(duì)華打壓、維持美國霸權(quán)的政策的支持度與心理準(zhǔn)備更低。

一個(gè)典型的例子就是，中美貿(mào)易戰(zhàn)打了兩三年，我曾六次到福建、廣東、浙江、山東調(diào)研，走了數(shù)十家企業(yè)，中國社會(huì)、企業(yè)、地方甚至那些受損的外貿(mào)企業(yè)絕對(duì)支持中國對(duì)美反制。我曾見過一位科技企業(yè)，進(jìn)貨遇到困難，但沒想到這家老板說，沒事，我們能想辦法，必須得支持國家打回去。我稱其為新時(shí)代的“上甘嶺精神”。

相比之下，中國對(duì)美提高關(guān)稅額度，許多美國企業(yè)主受不了，嗷嗷直叫，社會(huì)輿論也很分裂?？梢?，有一種互扇耳光的運(yùn)動(dòng)，誰贏比得不是誰力量更大，而是誰更能扛痛。大國博弈，同樣殘酷的“痛”，中國人、中國企業(yè)、中國社會(huì)的忍痛力遠(yuǎn)高于美國。這正是新時(shí)代中國的底氣！

第二個(gè)有利條件是，美國國力與壓制對(duì)手的能力表現(xiàn)出百年來前所未有的潺弱與頹勢

在經(jīng)濟(jì)實(shí)力上看，1945年二戰(zhàn)結(jié)束時(shí)，美國經(jīng)濟(jì)總量占全球50%以上，1960年下降到40%，2008年國際金融危機(jī)發(fā)生后，下降到23%，歷史最低點(diǎn)。此后微微有所上揚(yáng)，但沒有超過25%。

從國際領(lǐng)導(dǎo)力看，特朗普四年基本摧毀了美國的軟實(shí)力。皮尤、蓋洛普多次調(diào)查顯示，世界已不再把美國視為最有領(lǐng)導(dǎo)力的國家，幾次調(diào)查都低于德國或中國。過去一個(gè)世紀(jì)，從1917年一戰(zhàn)后期、1940年二戰(zhàn)、50年代冷戰(zhàn)、70年代能源危機(jī)、1991年海灣危機(jī)、2001年反恐戰(zhàn)爭、2008年國際金融危機(jī)，每一次危機(jī)的拯救，美國都是國際領(lǐng)導(dǎo)者。唯有這次新冠疫情大危機(jī)，美國非但領(lǐng)導(dǎo)不了世界，連自身都難保。

從軍事實(shí)力看，過去二十年，從阿富汗戰(zhàn)爭、伊拉克戰(zhàn)爭再到利比亞戰(zhàn)爭、敘利亞戰(zhàn)爭、克里米亞戰(zhàn)爭，美國軍事的有限性暴露無遺，沒有一場戰(zhàn)爭可以用 “完勝”來形容，有時(shí)甚至常常被俄羅斯、土耳其所戲弄。

我最近寫過一篇文章，講述在中國輿論中流行的“美國崩潰論”及其正在出現(xiàn)的概率。多年前，我在華盛頓一次會(huì)議上與人爭辯當(dāng)時(shí)流行“中國崩潰論”時(shí)說，中國數(shù)千年的文化根基決定了中國不會(huì)崩潰，但美國是建立在政治共識(shí)之上的國家，政治共識(shí)沒有，國家大廈就會(huì)動(dòng)搖。

當(dāng)然，華爾街金融實(shí)力、硅谷的科技實(shí)力、美國流行文化仍然還據(jù)有相當(dāng)大的全球領(lǐng)銜力。不過，有一點(diǎn)，可以肯定地說，美國綜合國力淪為1945年以來最弱的時(shí)候，而中美綜合實(shí)力的差距，也是小于美國與過去五個(gè)對(duì)手之間的差距。美國缺乏全面壓制住中國的絕對(duì)可能性。

第三個(gè)有利條件是，世界各國從來沒有像現(xiàn)在這樣希望和平、謀求發(fā)展

這是一個(gè)去意識(shí)形態(tài)、去革命化的世界。與冷戰(zhàn)時(shí)期世界在蘇聯(lián)、美國之間選邊站完全不一樣，特朗普打壓中國四年，蓬佩奧逢華必罵、竄訪各國，但沒有任何一個(gè)國家在中美之間選邊站。美國主動(dòng)發(fā)起貿(mào)易戰(zhàn)，美國沒贏，就算輸；中國沒輸，就算贏。而美國掀起“新冷戰(zhàn)”，沒有國家選擇全面倒向美國，可以證明美國輸了。

世界不愿意選邊站，除了中國推行和平、合作、共贏、平等的外交以及130多個(gè)國家的最大貿(mào)易伙伴是中國以外，還有一個(gè)重要原因是，“世界苦戰(zhàn)已久矣”，甚至可以說“世界苦美已久矣”。

近三四年來，我曾拜訪幾十個(gè)國家，與這些國家精英、老百姓都有深談。對(duì)中國不喜歡的有，對(duì)美國不喜歡的更多，主流心態(tài)是，兩個(gè)巨人打架，咱別摻和！咱努力發(fā)展自己的。看著中國能扛住美國打壓、且愈戰(zhàn)愈勇，世界的心態(tài)正在發(fā)生微妙的變化，對(duì)中國同情、支持甚至崇拜的人開始變多。這是我親歷的真實(shí)狀態(tài)。

有人會(huì)說，拜登會(huì)聯(lián)合歐盟、英國、日本！這種可能性有，但看看RCEP簽署、中歐投資協(xié)定簽訂，歐盟、英國、日本全面倒向美國的可能性不大。

從這個(gè)角度看，未來五年，無論拜登、還是拜登的繼任，無論怎么對(duì)華折騰，只要中國自己不犯錯(cuò)誤，美國既沒有實(shí)力打倒中國，也沒有實(shí)力糾集一批國家圍毆中國。這是我對(duì)未來五年中美博弈最審慎樂觀之處。

當(dāng)然，審慎樂觀不等于中國不面臨挑戰(zhàn)?！暗溒鹩谑拤Α?，中國對(duì)美國博弈，存在著三個(gè)不利條件均與國內(nèi)有關(guān)。

第一個(gè)不利條件是，中國社會(huì)某些領(lǐng)域的拼搏精神出現(xiàn)了懈怠的苗頭

中美的國力之爭，關(guān)鍵是人。國民在奮斗，國家就會(huì)進(jìn)步。這是過去四十年中國國力奮勇直追、在部分領(lǐng)域甚至超過美國的重要原因。

以我的經(jīng)驗(yàn)看，當(dāng)下中國社會(huì)部分領(lǐng)域在拼搏和進(jìn)取精神上似乎出現(xiàn)了消極的苗頭，希望引起各界的廣泛注意。中華民族偉大復(fù)興至少還需要一代人或多代人的時(shí)間，“懈怠”要不得！

第二個(gè)不利條件是，中國科技創(chuàng)新與國際治理體系仍存在大量被外界“卡脖子”的局限

盡管中國近幾十年的科技水平飛速發(fā)展，甚至專利數(shù)量都已超過美國，但總體實(shí)力上，中國仍遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于美國?！犊萍既請?bào)》2020年夏天曾羅列中國被美國卡住了咽喉25項(xiàng)科技，包括：1）高端光刻機(jī)以及相關(guān)技術(shù)；2）芯片制造以及相關(guān)設(shè)計(jì)工程軟件；3）個(gè)人電腦和手機(jī)操作系統(tǒng)以及相關(guān)工程軟件；4）核心工業(yè)軟件；5）數(shù)據(jù)庫管理系統(tǒng)等等。

近年來，按照美國制訂的《國家量子倡議法》（2018年）、《美國人工智能發(fā)展倡議》（2019年），以及《出口管制改革法案》（2018年）等相關(guān)法案和計(jì)劃，美國已經(jīng)針對(duì)中國AI技術(shù)、芯片、機(jī)器人、量子計(jì)算、腦機(jī)接口、先進(jìn)材料等14類新興和基礎(chǔ)技術(shù)領(lǐng)域限制對(duì)華出口和技術(shù)合作，大量科技公司都遇到前所未有的壓力。比如，華為售賣榮耀，任正非先生自己透露，這是“割尾求生”。2021年華為的任務(wù)就是活下去。在中國的一些大學(xué)和研究機(jī)構(gòu)，也被美國制裁禁用Mathlab軟件，對(duì)科研工作造成極大的不便。

不僅是科技“卡脖子”，在國際治理與運(yùn)行體系上，美國也占據(jù)不少領(lǐng)域的壟斷地位，如以壟斷SWIFT全球支付系統(tǒng)為重心的美元霸權(quán)體系，以壟斷全球16個(gè)主要海上運(yùn)輸通道為核心的美軍霸權(quán)體系，以壟斷全球話語霸權(quán)為重心的英語媒體、新媒體傳播與平臺(tái)體系，美國在大量領(lǐng)域仍然具有“想整誰就整誰”的絕對(duì)實(shí)力。

2020年底中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議上，決策層疾呼，要盡快解決一批“卡脖子”問題，正是出于這方面的緊迫感。

換句話說，如果美國再來一個(gè)比特朗普還要“瘋”的總統(tǒng)，全面與中國翻臉，將壓制中國定為唯一的對(duì)外戰(zhàn)略目標(biāo)，中國有可能會(huì)阻止不了，至少會(huì)付出沉重的代價(jià)。

有人會(huì)說，沒關(guān)系，如果美國要全力整中國，他們也不會(huì)好受。是的，如果中美交惡，那將是中國的災(zāi)難，美國的災(zāi)難，也將是世界的災(zāi)難。不過，不要忘了，美國現(xiàn)在正升騰出一批瘋狂的極右勢力，比如特朗普原戰(zhàn)略顧問班農(nóng)。在他們看來，即使雙輸，甚至美國輸?shù)亩?，也要遏制住中國的崛起之勢。從這點(diǎn)看，我們需對(duì)一個(gè)越來越極端化的美國做好心理準(zhǔn)備與想象。

第三個(gè)不利因素是，世界不確定性變量（如恐怖主義、金融危機(jī)、五毒勢力）有將中美兩國拖入全面對(duì)抗的可能性

這一點(diǎn)往往超過人們以往的經(jīng)驗(yàn)，在這里就不再贅述。我一直認(rèn)為，當(dāng)下的世界形勢隨著智能科技與全球流動(dòng)的加速，“黑天鵝”事件已成為“灰犀牛”了，遇到不確定性的事件、從未見過的事件，將是未來相當(dāng)長一段時(shí)間的人類常態(tài)。

中國持底線思維，懷最好預(yù)期，盡最大努力

所謂“知己知彼，百戰(zhàn)不殆”，經(jīng)歷建黨100年、新中國72年、改革開放43年的風(fēng)風(fēng)雨雨，中國人應(yīng)該有更大理性與成熟度去看待世界，更應(yīng)該有能力去看待中國自身的優(yōu)點(diǎn)與缺點(diǎn)。我最后的一部分內(nèi)容，就是想和大家講，那咱們該怎么做？

第一， 中國人應(yīng)該有國民自信，也要有危機(jī)意識(shí)

過去一年，抗疫的有效更加讓咱們確信“中國人行，中國很棒”的道理，但環(huán)顧國外與自身，我們會(huì)發(fā)現(xiàn)，這是一個(gè)“機(jī)會(huì)與陷阱并存”的時(shí)代，許多時(shí)候，一件事情或一種交往是機(jī)會(huì)，同時(shí)也可能存在陷阱；是機(jī)遇，也有可能是挑戰(zhàn)。

以抗疫為例，美國已超過2000萬感染，約40萬人死亡，且數(shù)字還在上升，每百萬人的感染與死亡率，美國比中國嚴(yán)重100多倍。這背后是中國的制度優(yōu)勢與中國人的巨大付出。理論上講，中國應(yīng)該得到包括美國在內(nèi)的所有人尊重。但事實(shí)卻不是這樣的。一些美國人在怪中國，說中國是傳染源，甚至還揚(yáng)言要索賠與起訴中國。更多美國人對(duì)中國氣不順，有的純粹是嫉妒，有的則恐懼。疫情提升了中國人的自信，但卻加劇了美國對(duì)中國的消極印象。

對(duì)此，中國人要做好心理準(zhǔn)備，中美博弈未來一定會(huì)更加激烈。正如上面講的，中美博弈，可能是一場世紀(jì)大博弈，烈度、廣度、復(fù)雜度甚至有可能超過美蘇冷戰(zhàn)。這不是危言聳聽，中國人剛走近世界舞臺(tái)的中心，還不算完全的“走進(jìn)”，中心區(qū)往往是風(fēng)暴眼，風(fēng)有多大，只有經(jīng)歷過的人才知道。

橫向比較一下，我的同事曾統(tǒng)計(jì)過2011年到2018年9月20日，美國對(duì)俄羅斯制裁，高達(dá)60次，涉及官員、銀行、能源企業(yè)、個(gè)人等，制裁手段包括凍結(jié)和沒收資產(chǎn)、禁止入境、切斷外部金融往來等。在中國人身上用的，不到一半?？梢?，美國想整中國的手段，工具箱里還有不少。

第二，中國人對(duì)美國要敢于斗爭，也要善于斗爭

過去三年，大約有300多位學(xué)者十年赴美簽證被取消、或赴美受到無理盤問與騷擾，我是其中一位。不少學(xué)者是忍心吞聲，我尊重他們。但我沒有，我選擇通過公開媒體發(fā)聲，譴責(zé)這樣的美國外交政策。2019年4月《紐約時(shí)報(bào)》《中國日報(bào)》《環(huán)球時(shí)報(bào)》頭版都報(bào)道了我的批評(píng)，我也向美國使館投訴。結(jié)果，美國駐華使館連續(xù)兩年中秋節(jié)都主動(dòng)送我月餅。在這點(diǎn)，美國人值得肯定，他們尊重那些敢于斗爭的人。

但敢于斗爭，不代表全面反美。與美國博弈，大體有兩種方式：一是全面反美的伊朗方式；二是全面依附的日本方式。中國要走第三條道理，即纏斗，又合作又斗爭。該合作的時(shí)候合作，該斗爭的時(shí)候斗爭。與美國合作越多，總體上肯定是利大于弊；但合作不是跪出來的，有時(shí)候是斗爭出來的。

我有許多美國朋友，他們友善、開明、通情達(dá)理、愿意溝通，過去疫情期，我所在的機(jī)構(gòu)舉辦了許多中美交流與對(duì)話的活動(dòng)。大家相互切磋，有爭吵，也有共識(shí)，目的都是為了務(wù)實(shí)的探討解決方案。

我的建議是，對(duì)美國應(yīng)該平常心處之。敢斗爭、愿合作，斗壞人、交朋友，批評(píng)他們的缺點(diǎn)、學(xué)習(xí)他們的優(yōu)點(diǎn)！

對(duì)于屏幕前的各位年輕朋友，你們也可以做到。比如，大家有美國朋友或外國朋友的話，不妨給他們發(fā)封郵件、微信等等，問候他們，告訴他們中國的真實(shí)現(xiàn)象。多交一個(gè)美國朋友，就會(huì)少去一個(gè)美國敵人。多交一個(gè)國際朋友，就少去一個(gè)外部敵人。在未來，對(duì)美國博弈，要把全球統(tǒng)一戰(zhàn)線建得廣廣的，要有人民戰(zhàn)爭的方式，人人都應(yīng)該有所作為。

第三，中國人須敢于消費(fèi)享受，也要甘于艱苦奮斗

后疫情時(shí)代，中國復(fù)蘇比世界多數(shù)國家都快，但不完全代表中國經(jīng)濟(jì)向好勢頭可永遠(yuǎn)持續(xù)下去。有一位女經(jīng)濟(jì)學(xué)有講過：“多消費(fèi)，就是愛國”，引起網(wǎng)絡(luò)上很多的人爭議。但從經(jīng)濟(jì)學(xué)原理上看，中國儲(chǔ)蓄仍是偏高的，消費(fèi)、投資結(jié)構(gòu)嚴(yán)重失衡，從這個(gè)角度看，能消費(fèi)、敢消費(fèi)、愿消費(fèi)，本身就是國家發(fā)展水平的重點(diǎn)折射。

一個(gè)典型的例子是，多年來，中國出國旅游消費(fèi)，人均一直在3000美元以上，2萬多元人民幣；而在國內(nèi)旅游，人均消費(fèi)僅1000元。為什么呢？國內(nèi)旅游的服務(wù)水平、產(chǎn)品質(zhì)量、基礎(chǔ)設(shè)施、后續(xù)產(chǎn)品等等，都遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于國外，甚至不如一些非洲國家。中央講的，要滿足人民日益增長的美好生活向往，構(gòu)建雙循環(huán)的新發(fā)展格局，一個(gè)重點(diǎn)就是提升國內(nèi)服務(wù)質(zhì)量，要有消費(fèi)享受之心去提升我們?nèi)粘５墓ぷ?，推?dòng)高質(zhì)量發(fā)展。中國人未來要真有敢于消費(fèi)享受的心態(tài)，中國經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整與發(fā)展?jié)摿€會(huì)繼續(xù)爆發(fā)。

但消費(fèi)享受不等于不艱苦奮斗。要打造好高質(zhì)量發(fā)展，是需要付出的。好的旅游景點(diǎn)、優(yōu)質(zhì)的服務(wù)、高檔的產(chǎn)品、精密的技術(shù)、嚴(yán)謹(jǐn)?shù)墓芾淼鹊龋@個(gè)都需要付出艱辛的努力。

未來的中美博弈，將會(huì)投射到每一位國民身上，比得是誰的國民更努力、更創(chuàng)新、更通過日常生活點(diǎn)滴推動(dòng)國家的發(fā)展。

第四，中國人應(yīng)繼續(xù)改革創(chuàng)新，繼續(xù)勇敢開放

中美比較，我一直存在一個(gè)很深的困惑，為什么美國人口只有中國1/4，經(jīng)濟(jì)總量卻是中國1.4倍，人均GDP是中國人的6倍？中國人并不笨，又很勤勞，怎么國民生產(chǎn)總值（GDP）就差那么多呢？除了科技創(chuàng)新、歷史積累、國際規(guī)則之外，一個(gè)重要原因就是，中國人均勞動(dòng)生產(chǎn)率還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不如美國人。這就需要加大改革，在每個(gè)領(lǐng)域，還需要從效果出發(fā)，強(qiáng)化改革，釋放中國人的勞動(dòng)生產(chǎn)率，繼續(xù)解放生產(chǎn)力的每個(gè)環(huán)節(jié)、繼續(xù)創(chuàng)新技術(shù)與管理水平等等。

同時(shí)，中國人還要勇敢開放，把大門開得更大一些。以金融領(lǐng)域?yàn)槔袊y行業(yè)市場的外資占比僅有2%左右，資本市場約4%，保險(xiǎn)市場約6%，中國要繼續(xù)開放，吸引更多的外資來建設(shè)中國。更重要的是，還要開放大門，推動(dòng)中國人、信息、資金走出去，走得更多，去配置全球資源。

我上課時(shí)多次舉過一個(gè)例子，在全球500強(qiáng)的中國企業(yè)已經(jīng)有120多家，總量超過美國，但是這些企業(yè)的利潤約80%都在中國國境線內(nèi)產(chǎn)生，僅在20%來源于國外，說明還是主要賺中國人自己的錢。如果中國人在世界上走得更遠(yuǎn)，投入國際建設(shè)，改革國際規(guī)則，中國企業(yè)還會(huì)更強(qiáng)大，中國國力還會(huì)更強(qiáng)盛。而這些都取決于每一個(gè)中國人的努力。

未來五年的中美博弈，肯定將伴隨著動(dòng)蕩與變革。不過，好在中國國力發(fā)展已足夠捍衛(wèi)中國的國家安全，新時(shí)代的有利條件也決定了，中美之間的博弈不太像是一場拳擊，看誰把誰打倒，而更多像是一場馬拉松，盡管美國經(jīng)常使絆子，但關(guān)鍵還是看自己能夠堅(jiān)持跑得久、跑得快、跑得遠(yuǎn)。
 

微信搜索關(guān)注言商社，并在對(duì)話框回復(fù)哈佛還可免費(fèi)獲得哈佛商學(xué)院強(qiáng)烈推薦的“經(jīng)典商業(yè)財(cái)經(jīng)著作100本”+“微粒體商務(wù)PPT100份”助你在危機(jī)時(shí)刻修煉內(nèi)功，實(shí)現(xiàn)逆襲。

本文僅代表作者觀點(diǎn)，版權(quán)歸原創(chuàng)者所有，如需轉(zhuǎn)載請?jiān)谖闹凶⒚鱽碓醇白髡呙帧?/p>

免責(zé)聲明：本文系轉(zhuǎn)載編輯文章，僅作分享之用。如分享內(nèi)容、圖片侵犯到您的版權(quán)或非授權(quán)發(fā)布，請及時(shí)與我們聯(lián)系進(jìn)行審核處理或刪除，您可以發(fā)送材料至郵箱：service@tojoy.com