預(yù)制菜“炒”了那么久,成色幾何?
來源丨食評方(ID:spf_100)
在消費品行業(yè),預(yù)制菜雖然談不上什么創(chuàng)新品類,但在資本和市場的“熱炒”之下,無疑是當下最熱的賽道。
尤其進入疫情后時代,預(yù)制菜可謂是站上了“風口”。按照東方財富平臺的板塊劃分,整個預(yù)制菜概念股已經(jīng)匯聚了37家上市企業(yè),而隨著半年報披露的結(jié)束,食評方整理了12家涉足預(yù)制菜板塊的企業(yè)的成績單,看看“炒”了那么久的預(yù)制菜究竟賣得怎么樣了。
基本面向好,打響細分龍頭爭奪戰(zhàn)
通過對12家預(yù)制菜概念股披露的半年報來看,預(yù)制菜概念板塊整體還是處于穩(wěn)步增長的態(tài)勢。
首先從企業(yè)基本面來看,營收層面,除了龍大美食、惠發(fā)食品和得利斯有所下滑之外,其余企業(yè)均保持了不同程度的增長,其中蓋世食品以接近4成的增速位居第一;在凈利潤層面,除了圣農(nóng)發(fā)展、惠發(fā)食品、益客食品之外,其余企業(yè)均為正增長。
值得一提的是,三家企業(yè)在凈利潤跌幅層面都比較大,益客食品更是超過了-400%;而在更能彰顯主業(yè)的扣非凈利潤層面,也僅有圣農(nóng)發(fā)展、龍大美食和益客食品出現(xiàn)下滑,其余企業(yè)均保持了不錯的增長態(tài)勢,國聯(lián)水產(chǎn)的扣非凈利潤增幅更是高達1122.12%。
從企業(yè)主營業(yè)務(wù)來看,除了味知香和蓋世食品之外,預(yù)制菜對于其余10家企業(yè)而言,更像是正在積極培育的“副業(yè)”。
在這12家企業(yè)中,無論專業(yè)與否,其預(yù)制菜板塊的收入均不算大。
其中,規(guī)模最大的當屬圣農(nóng)發(fā)展和速凍巨頭安井食品,是12家企業(yè)中唯二預(yù)制菜板塊半年營收超過10億元規(guī)模的。
其余10家企業(yè)中,又只有國聯(lián)水產(chǎn)和龍大美食超過了5億元,其余企業(yè)均在5億元以下,低的千味央廚僅過千萬。當然,還有未納入統(tǒng)計的預(yù)制菜概念股可能其預(yù)制菜規(guī)模更小。
根據(jù)艾媒咨詢數(shù)據(jù),2021年中國預(yù)制菜市場規(guī)模為3459億元,同比增長19.8%,預(yù)計未來中國預(yù)制菜市場保持較高的增長速度,2026年預(yù)制菜市場規(guī)模將達10720億。
但在這12家企業(yè)之外,更加殘酷的是整個預(yù)制菜領(lǐng)域早悄然從藍海向紅海轉(zhuǎn)變。天眼查顯示,目前,我國有近6.9萬家企業(yè)名稱或經(jīng)營范圍包含“速凍、預(yù)制菜、預(yù)制食品、半成品食品、即食、凈菜”的預(yù)制菜相關(guān)企業(yè)。
正是這種“多而不強”的局面,在資本助力下,讓各個領(lǐng)域都嗅到了預(yù)制菜這塊蛋糕可能存在的潛力和商機,紛紛“大軍壓境”。目前,進入預(yù)制菜賽道上的玩家主要可以分為五大類:
一是專注預(yù)制菜領(lǐng)域的專業(yè)型企業(yè),比如“預(yù)制菜第一股”味知香、“北交所預(yù)制涼菜第一股”蓋世食品;
二是以水產(chǎn)、速凍、養(yǎng)殖屠宰等為代表的食品企業(yè),比如國聯(lián)水產(chǎn)、安井食品、圣農(nóng)發(fā)展等;
三是傳統(tǒng)餐飲、調(diào)味、快消品品牌,比如海底撈、金龍魚、農(nóng)夫山泉等;
四是生鮮電商平臺、連鎖商超等零售渠道品牌,比如叮咚買菜、盒馬、永輝超市等;
五則是跨界而來的“掠奪者”,比如8月31日宣布進軍預(yù)制菜領(lǐng)域的順豐集團,此外,還有碧桂園、深圳地鐵等。
基于當前行業(yè)現(xiàn)狀和品類競爭態(tài)勢,無論從規(guī)模還是利潤層面,很難有一家企業(yè)能夠在預(yù)制菜賽道稱得上“一馬當先”,而這5股力量就是在期待自己會成為這個萬億新賽道的領(lǐng)頭羊,基于此,未來預(yù)制菜品類的競爭,只會越發(fā)激烈。
長、短板同樣明顯,品類突圍成共同難題
相比預(yù)制菜賽道的火爆,消費端要冷靜得多。
的確,預(yù)制菜有效降低了餐廳的運營成本,這也導致當前整個賽道在C端和B端呈現(xiàn)明顯“二八”定律。尤其在零星疫情的影響之下,預(yù)制菜從某種程度上確實緩解了餐飲行業(yè)無法堂食帶來的損失,這也是部分連鎖餐飲品牌入局的重要原因。
而根據(jù)阿里新服務(wù)研究中心聯(lián)合天貓生鮮預(yù)制菜行業(yè)發(fā)布的《2022中國預(yù)制菜數(shù)字消費報告》指出,預(yù)制菜的興起主要由多個方面原因驅(qū)動。
包括是政策利好+疫情催化;經(jīng)濟發(fā)展催生“便捷又美味”的C端需求;B端降本增效,外賣市場爆發(fā);以及供給端冷鏈發(fā)展+渠道端增加觸達等多個維度。
但預(yù)制菜本身存在的短板和長板同樣明顯,也為未來品類發(fā)展增添了更多的不確定性。
首先,從品類上看,當前的預(yù)制菜主要以肉食菜品為主,主要就是隨著食品工業(yè)的進步和發(fā)展,讓肉制品行業(yè)得到了空前的發(fā)展;與此同時,國內(nèi)消費結(jié)構(gòu)的相對固化,對于素食菜品有著更傳統(tǒng)的新鮮需求,而且從工藝層面來說,素菜的保險、運輸?shù)裙?yīng)條件更適合即時消費,而消費者也更愿意到商超、菜市購買新鮮蔬菜,這也是當前預(yù)制菜行業(yè)“肉多菜少”的關(guān)鍵;
而從規(guī)模上看,相對規(guī)模比較靠前(5億元以上)的企業(yè),比如國聯(lián)水產(chǎn)、圣農(nóng)發(fā)展、安井食品、龍大美食等企業(yè),其主營業(yè)務(wù)均是以禽類、水產(chǎn)養(yǎng)殖及深加工或速凍產(chǎn)品為主,在預(yù)制菜賽道本身就具備一定的先天優(yōu)勢;而緊隨其后的專業(yè)預(yù)制菜企業(yè),比如味知香、春雪食品等,一直都在精耕預(yù)制菜領(lǐng)域,具備較強的品牌和渠道能力。
新跨入預(yù)制菜板塊的企業(yè)中,像新希望在生豬養(yǎng)殖加工等領(lǐng)域有著極高的行業(yè)地位,進軍預(yù)制菜,本身對其就不具備門檻,并且有望進一步提高其盈利能力,何樂而不為呢?
再如金龍魚大舉推動的央廚項目,本身就是其業(yè)務(wù)板塊的延伸,而依托自身強大的供應(yīng)鏈體系,相比其他企業(yè),本身就有一定的優(yōu)勢,隨著一眾巨頭的加入,整個賽道也會更加擁擠。
與此同時,基于國內(nèi)豐富且厚重的飲食文化,預(yù)制菜品類本身在C端消費者面前就不占優(yōu)。對于C端消費人群而言,預(yù)制菜雖然能夠更加方便快捷,但在成本層面本身不具備優(yōu)勢,而且基于消費者對于預(yù)制菜“不新鮮”“營養(yǎng)會流失”等一系列刻板印象,進一步消磨了大眾對預(yù)制菜產(chǎn)品的消費欲望。
而在更主流的B端消費場景尤其是餐飲渠道中,若按消費水平將其劃分為高中低三個不同檔次,對于高端餐飲消費,無疑是享受服務(wù)、廚師特調(diào)帶來的品質(zhì)享受,若換成預(yù)制菜,誰能接受呢?
而在中檔消費水平中,有能力的餐飲品牌完全可以自己布局預(yù)制菜領(lǐng)域,像火鍋底料一樣實現(xiàn)標準化;而在低端消費中,大多以小餐飲店為主,更多的是追求性價比,不僅是消費者追求性價比,餐飲老板也希望能在各個環(huán)節(jié)降低成本,而預(yù)制菜的降本增效作用顯然不體現(xiàn)在這一場景當中。
因此,突圍就成為了關(guān)鍵。
首先是品類突圍,除了目前我們能見到的肉類預(yù)制菜,恐怕整個品類還需要在葷素搭配層面多下功夫,但在這一過程中,如何擺脫傳統(tǒng)凈菜、速凍乃至方便食品的差異化競爭,又將成為企業(yè)需要思考的問題。
其次是客戶群體突圍,當前預(yù)制菜企業(yè)主打還是供應(yīng)商角色,除了B端老客戶之外,如何拓展更廣闊的客戶群體以及如何打開C端消費局面,將成為所有預(yù)制菜企業(yè)未來發(fā)展的關(guān)鍵所在。
然而就當前的市場形勢和品類競爭態(tài)勢而言,這個過程并不會太短,因此,預(yù)制菜賽道雖然看上去很美,但落地到各個企業(yè)頭上,更多的還是殘酷。
“降溫”聲音頻現(xiàn),終究難逃寡頭游戲?
回望預(yù)制菜在國內(nèi)的發(fā)展歷程,2000年前后,我國陸續(xù)出現(xiàn)了預(yù)制菜企業(yè),通過對肉禽和水產(chǎn)等原材料的進一步加工,有效精簡了客戶的烹飪環(huán)節(jié)。但受限于早期冷凍技術(shù)及冷鏈運輸?shù)母叱杀?,行業(yè)在過去的很長一段時間里一直處于緩慢發(fā)展的狀態(tài)。
2014年前后,外賣平臺快速發(fā)展料理包市場,行業(yè)在B端步入放量期。
2020年開始,消費升級疊加疫情催化,預(yù)制菜進入C端用戶視野,并在C端迎來消費加速期。
但在預(yù)制菜站上“風口”不足2年的時間,其“降溫”的聲音就開始慢慢傳出來了。
首先從企業(yè)數(shù)量層面看,在上述天眼查的數(shù)據(jù)中,有56.6%的相關(guān)企業(yè)合約超過3.8萬家企業(yè)成立于近5年內(nèi)。但是近兩年,新增企業(yè)明顯減少,在2020年新增注冊數(shù)量高達12984家,但到了2021年,預(yù)制菜企業(yè)新增注冊數(shù)量僅為4031家。新增注冊企業(yè)數(shù)量的銳減,足以證明大家對預(yù)制菜的未來發(fā)展存在擔憂。
而從資本層面看,預(yù)制菜賽道的降溫也同樣明顯。據(jù)紅餐大數(shù)據(jù)顯示,2021年至2022上半年預(yù)制菜領(lǐng)域共計發(fā)生40余起融資項目。但在今年上半年,只有9起,足見資本對預(yù)制菜領(lǐng)域的出手顯得更加慎重。
不僅如此,在已上市的預(yù)制菜概念股中,我們同樣以上述12家企業(yè)為例,通過對其在資本市場的股價表現(xiàn),其股價也在今年出現(xiàn)了不同程度的回調(diào)。
通過梳理不難發(fā)現(xiàn),在這12家企業(yè)中,近一年股價呈現(xiàn)增長態(tài)勢的企業(yè)有9家,但今年股價呈現(xiàn)增長態(tài)勢的卻只有4家,超過2/3的企業(yè)股價在今年出現(xiàn)了不同程度的跌幅。也就是說,進入今年,各界投資者或多或少地減少了對預(yù)制菜概念的持股比例和投資熱情。
當前,各地均出臺了一系列鼓勵預(yù)制菜產(chǎn)業(yè)發(fā)展的政策,這從宏觀層面看也給預(yù)制菜帶來了發(fā)展的沃土,從而推動形成以地方產(chǎn)區(qū)為主導的分散格局。
但若從企業(yè)層面看,預(yù)制菜未來行業(yè)集中度的提升也將成為必然,在大浪淘沙的發(fā)展進程中,賽道龍頭也將隨之浮出水面,只不過,我們目前說誰是絕對龍頭還有些為時尚早。
版權(quán)說明:
本文僅代表作者個人觀點,版權(quán)歸原創(chuàng)者所有。部分圖片源自網(wǎng)絡(luò),未能核實歸屬。本文僅為分享,不為商業(yè)用途。若錯標或侵權(quán),請與我們聯(lián)系刪除。
本文僅代表作者觀點,版權(quán)歸原創(chuàng)者所有,如需轉(zhuǎn)載請在文中注明來源及作者名字。
免責聲明:本文系轉(zhuǎn)載編輯文章,僅作分享之用。如分享內(nèi)容、圖片侵犯到您的版權(quán)或非授權(quán)發(fā)布,請及時與我們聯(lián)系進行審核處理或刪除,您可以發(fā)送材料至郵箱:service@tojoy.com