美國(guó)DTC品牌的六大趨勢(shì)
DTC 不僅僅是一個(gè)零售術(shù)語(yǔ)。近年來(lái),零售業(yè)的每個(gè)領(lǐng)域幾乎都出現(xiàn)了大量顛覆了傳統(tǒng)模式的 DTC 數(shù)字原生品牌。
一些經(jīng)驗(yàn)更豐富的 DTC 數(shù)字原生品牌現(xiàn)在正在擴(kuò)大其品類范圍,與零售商合作并建立自己的配送體系。許多公司尋求 IPO、收購(gòu)或額外融資,但現(xiàn)在,市場(chǎng)不景氣導(dǎo)致該戰(zhàn)略日益復(fù)雜甚至引發(fā)了裁員。
傳統(tǒng)廠商也越來(lái)越多地參與到 DTC 運(yùn)營(yíng)中。例如,Adidas 宣布,到 2025 年其銷售額的 50% 將來(lái)自 DTC 渠道。
但這也存在著一些挑戰(zhàn),尤其是疫情對(duì)消費(fèi)者支出、購(gòu)物習(xí)慣和經(jīng)濟(jì)環(huán)境的影響。雖然對(duì)于許多主要在網(wǎng)上運(yùn)營(yíng)的品牌來(lái)說(shuō),電商滲透率的增長(zhǎng)是一個(gè)福音。但 DTC 模式的缺陷已經(jīng)開(kāi)始顯現(xiàn),因?yàn)楣静粌H要解決盈利問(wèn)題,還要在一個(gè)人人都知道如何在 Instagram 上營(yíng)銷的世界中脫穎而出。
所有的一切都表明:現(xiàn)在 DTC 領(lǐng)域發(fā)生了很多事情,而且它們將造成長(zhǎng)期影響。本報(bào)告涵蓋以下幾個(gè)方面:
知名 DTC 品牌的掙扎
DTC 領(lǐng)域值得關(guān)注的趨勢(shì)
DTC 品牌的退出策略
DTC 品牌面臨的新挑戰(zhàn)
這些問(wèn)題或許是零售商適應(yīng)新時(shí)代時(shí),需要關(guān)注的主要問(wèn)題。
01 9家倒下的DTC獨(dú)角獸:因估值過(guò)高而崩盤(pán)
在疫情后期,人們普遍減少了可自由支配的消費(fèi),不少消費(fèi)者還選擇回到線下商店,這給過(guò)去幾年的電商熱潮帶來(lái)了阻礙。
許多 DTC 公司都強(qiáng)烈感受到了這一點(diǎn),這些公司幾乎沒(méi)有線下店鋪。許多公司甚至在疫情之前就被迫認(rèn)識(shí)到,在沒(méi)有實(shí)體店或分銷商的情況下,獲取客戶是多么困難和昂貴。
如今,我們正在目睹一些DTC獨(dú)角獸公司的崩盤(pán)。根據(jù) CB Insights 的一份報(bào)告,從 2021 年第四季度到 2022 年第一季度,DTC獨(dú)角獸的數(shù)量下降了三分之一。
隨著 DTC 品牌不斷面臨挑戰(zhàn),讓我們回顧一下一些數(shù)字原生寵兒的結(jié)局。
Allbirds
四年前,美國(guó)鞋類品牌 Allbirds 邁入獨(dú)角獸行列,它在 2021 年底上市,與此同時(shí)人們看到的是銷售額上升、虧損也在擴(kuò)大。目前 Allbirds 股價(jià)較 IPO 時(shí)下跌 80% 以上,并已確認(rèn)裁員 8%,“以確保為下一階段的增長(zhǎng)做好準(zhǔn)備。”
在提交 IPO 申請(qǐng)時(shí),Allbirds 計(jì)劃開(kāi)設(shè)“數(shù)百家”門店,但目前仍未做到。隨著該公司在紐約開(kāi)設(shè)了店面,其在全球擁有了 40 多家門店。今年,該品牌與美國(guó)的 Nordstrom 和 Public Lands 以及歐洲的 Zalando 合作,更加自信地進(jìn)軍零售商店。Allbirds 還通過(guò)轉(zhuǎn)售計(jì)劃使產(chǎn)品種類更多樣化。
Away
2019年,美國(guó)行李和旅行配件品牌 Away 剛成為獨(dú)角獸還沒(méi)幾個(gè)月,就因疫情打擊而發(fā)展勢(shì)頭銳減。
最慘烈的時(shí)期,其銷售額暴跌 90%,該公司被迫暫時(shí)讓一半員工休假,隨后又裁掉10%的員工。在經(jīng)歷了數(shù)月的高管更替等負(fù)面新聞報(bào)道后,該公司于 2021 年底引入了更多新的領(lǐng)導(dǎo)層。然而 IPO 的傳聞卻已銷聲匿跡。
Casper
當(dāng)美國(guó)睡眠產(chǎn)品品牌 Casper 在 2019 年成為獨(dú)角獸時(shí),一時(shí)風(fēng)頭無(wú)兩。它迅速與 West Elm、Nordstrom、Target 建立合作伙伴關(guān)系,夢(mèng)想著壟斷睡眠市場(chǎng),并開(kāi)設(shè)了一系列店中店。
但在 2020 年初的 IPO 中,Casper大幅下調(diào)了開(kāi)盤(pán)價(jià),使其估值遠(yuǎn)低于獨(dú)角獸。由于未實(shí)現(xiàn)盈利,該公司未能讓公開(kāi)市場(chǎng)買賬,并最終在 2021 年末完成私有化。
Dollar Shave Club
聯(lián)合利華在 2016 年為收購(gòu)美國(guó)剃須刀品牌 Dollar Shave Club 投入了 10 億美元,但在 2022 年初,這家消費(fèi)品巨頭的 CEO Alan Jope 表達(dá)了懊悔。他對(duì)分析師說(shuō),該集團(tuán)的一些收購(gòu)是錯(cuò)誤的,比如男士美容品牌。其原話是:“Dollar Shave Club 沒(méi)有按預(yù)期交付,DTC模型的經(jīng)濟(jì)性發(fā)生了變化?!?/span>
DSC 的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手 Harry’s 的情況也發(fā)生了變化,盡管其估值似乎沒(méi)變。在聯(lián)邦貿(mào)易委員會(huì)采取行動(dòng)阻止合并協(xié)議后,Schick 制造商 Edgewell 于 2020 年終止了他們的合并協(xié)議。此后,Harry’s 籌集了更多資金,并通過(guò)收購(gòu)品牌尋求增長(zhǎng)。
Glossier
2019 年,隨著美國(guó)美妝品牌 Glossier 成為獨(dú)角獸公司,它也受到了消費(fèi)者的瘋狂追捧。然而,COVID-19 阻礙了其進(jìn)軍實(shí)體店的步伐。直到 2021 年,Glossier 再次將賭注壓在了國(guó)際增長(zhǎng)和門店上。
然而,2022 年才剛剛開(kāi)始,Glossier 就解雇了三分之一的員工,創(chuàng)始人兼CEO Emily Weiss 承認(rèn)該品牌犯了戰(zhàn)略錯(cuò)誤。幾個(gè)月后,她辭去了 CEO 的職務(wù)?,F(xiàn)在,Glossier 正在努力應(yīng)對(duì)通貨膨脹,宣布提高價(jià)格以抵消開(kāi)支,并確認(rèn)將進(jìn)行新一輪裁員。為了擺脫僅僅押注 DTC 的策略,該公司正在重新開(kāi)設(shè)門店,目前已有五家門店,未來(lái)還會(huì)開(kāi)設(shè)更多門店。7月 Glossier 還首次與零售商 Sephora 達(dá)成協(xié)議。
Jet.com
2016 年,當(dāng)沃爾瑪以 30 億美元收購(gòu)美國(guó)電商公司 Jet.com 時(shí),它的估值達(dá)到了標(biāo)準(zhǔn)獨(dú)角獸公司的三倍,但如今它已不復(fù)存在。
Rent the Runway
電商平臺(tái) Rent the Runway 在 2019 年獲得 10 億美元估值。不過(guò),在疫情期間,客戶幾乎不需要漂亮的制服或正式衣服,該公司去年調(diào)整了模式,允許非訂閱者購(gòu)買二手服裝。目前其股價(jià)已跌至每股 5 美元以下,遠(yuǎn)低于之前的估值。
2022 年,盡管其最近一個(gè)季度的虧損擴(kuò)大了,但該公司的銷售額和活躍用戶數(shù)量有所回升。7 月,折扣商 Saks Off fifth 宣布,將在網(wǎng)站上出售二手、預(yù)租的 Rent the Runway 商品。
Stitch Fix
美國(guó)造型服務(wù)品牌 Stitch Fix 在 2017 年的 IPO 中獲得 16 億美元估值,在 2021 年的某個(gè)時(shí)間點(diǎn),其股價(jià)接近 100 美元。但那些日子已經(jīng)一去不復(fù)返了,因?yàn)槠溴e(cuò)過(guò)了今年短暫的服裝熱潮。它正努力想辦法遏制虧損,并擴(kuò)張其業(yè)務(wù)。在2022 年新 CEO 的領(lǐng)導(dǎo)下,該公司已轉(zhuǎn)向傳統(tǒng)電商,重組其造型團(tuán)隊(duì),采取裁員措施,依靠數(shù)字推薦引擎將自己與百貨公司區(qū)分開(kāi)來(lái),與此同時(shí),其股價(jià)暴跌至 10 美元以下。
StockX
運(yùn)動(dòng)鞋轉(zhuǎn)售網(wǎng)站 StockX 是 2019 年的另一只獨(dú)角獸。但到 2022 年,鞋類銷量下降,這家零售商陷入困境。今年 6 月,StockX 表示將裁員 8% 并進(jìn)行其他調(diào)整。該公司還與Nike因部分鞋子的真實(shí)性問(wèn)題存在法律糾紛。
02 2022年值得關(guān)注的6個(gè)DTC趨勢(shì)
雖然 2021 年是 DTC 數(shù)字原生品牌增長(zhǎng)的一年,幾個(gè)熱門品牌申請(qǐng) IPO,其他公司則通過(guò)融資籌集到了更多資金。但問(wèn)題變得更加明顯,從供應(yīng)鏈限制到勞動(dòng)力短缺,包括 DTC 品牌在內(nèi)的零售商度過(guò)了動(dòng)蕩的一年。
隨著越來(lái)越多的品牌上市,越來(lái)越多的電商品牌難以盈利。對(duì)于數(shù)字原生品牌和傳統(tǒng)零售商來(lái)說(shuō),在 DTC 和零售商之間找到正確的平衡將是首要考慮的問(wèn)題。
以下是 Retail Dive 在 2022 年關(guān)注的六大趨勢(shì):
1. DTC 交易繼續(xù)
2021 年迎來(lái)一波尋求上市的公司。有大約 20 家零售商通過(guò) IPO、直接上市或 SPAC 交易提交了上市文件——其中一些是 DTC 品牌。隨著 DTC 品牌的成熟,更多的退出可能也會(huì)出現(xiàn)。
DTC眼鏡巨頭Warby Parker 于 9 月下旬上市
Supergoop、Beyond Yoga 和 Sweaty Betty 都簽署了收購(gòu)交易
剃須品牌 Billie 于 2021 年 11 月被 Schick Maker Edgewell 以 3.1 億美元收購(gòu)
Casper 于 2020 年初通過(guò) IPO,并于2021 年 11 月被私募股權(quán)公司Durational Capital Management 收購(gòu)。
2. 實(shí)現(xiàn)盈利仍將是許多品牌的目標(biāo)
隨著更多 DTC 品牌在 2021 年上市,其財(cái)務(wù)信息也隨之公開(kāi)。這些數(shù)字表明,幾乎完全在網(wǎng)上銷售商品的品牌,實(shí)現(xiàn)盈利是多么困難。
盡管銷售額有所增長(zhǎng),Warby Parker 在過(guò)去三個(gè)財(cái)年中要么出現(xiàn)虧損,要么實(shí)現(xiàn)收支平衡,2020 年凈虧損 5590 萬(wàn)美元,2021 年第三季度其凈虧損增加了一倍,達(dá)到 9110 萬(wàn)美元。Rent the Runway、Lululemon 和 Casper 的財(cái)報(bào)也顯示了盈利有多困難。
但并非所有 DTC 品牌都在虧損。例如,Solo Brands 2021 年第三季度報(bào)告稱,凈收入為 6940 萬(wàn)美元,凈利潤(rùn)為 210 萬(wàn)美元。該公司稱,自 2017 年以來(lái)一直盈利。
3. 線下需求仍在增長(zhǎng)
雖然從定義上講,數(shù)字品牌是在網(wǎng)上推出的,但許多人看到了實(shí)體店的價(jià)值。
實(shí)體店不僅提供了可以讓消費(fèi)者在購(gòu)買前試用產(chǎn)品的場(chǎng)所,還可以作為一種額外的營(yíng)銷渠道,有助于緩解僅通過(guò)在線獲取客戶信息的高廣告成本。這些高昂的營(yíng)銷成本往往削弱了 DTC 品牌的盈利能力。
2021 年,Allbirds 繼續(xù)進(jìn)行實(shí)體擴(kuò)張,在丹佛、芝加哥和波士頓地區(qū)開(kāi)設(shè)門店
DTC 品牌 Knix 于 9 月在美國(guó)開(kāi)設(shè)了第一家門店
以蠟燭聞名的 Boy Smells 于 2021 年與 Nordstrom 合作推出香水產(chǎn)品
Fenty 已經(jīng)計(jì)劃在 2022 年在美國(guó)五個(gè)城市開(kāi)設(shè)門店
Billie 宣布在沃爾瑪銷售其產(chǎn)品。
4. 品牌在零售商與 DTC 之間尋求平衡
2021 年,包括 Nike、Under Armour、Adidas 在內(nèi)的多個(gè)品牌宣布其打算擴(kuò)大 DTC 銷售的意圖。
Nike 在 2010 年的 DTC 業(yè)務(wù)僅占總收入的 15%。2020年,DTC 份額增長(zhǎng)到其業(yè)務(wù)的 35%。在過(guò)去幾年里,Nike 關(guān)閉了多個(gè)零售商渠道,其中包括 Urban Outfitters、DSW、Macy's、Zappos 和 Dillard's。這家運(yùn)動(dòng)零售商預(yù)計(jì),到 2025 年,DTC 將占其收入的 60%。
另一方面,許多 DTC 品牌正在尋求與傳統(tǒng)零售商建立合作伙伴關(guān)系,以擴(kuò)大其實(shí)體店的影響力。例如,Casper 已經(jīng)增加了超過(guò) 25 個(gè)零售合作伙伴,包括 Costco、Nordstrom、Target 和 Sam’s Club。
5. 控股公司為著眼下一步的品牌打開(kāi)機(jī)會(huì)
對(duì)于準(zhǔn)備好向前發(fā)展但無(wú)法上市的品牌,DTC“控股公司”可能是答案。
Very Great、Pattern Brands 和 Win Brands Group 等公司都在押注建立多個(gè)品牌。Pattern Brands 創(chuàng)建了 Open Spaces and Equal Parts,并于 2021 年 6 月籌集 6000 萬(wàn)美元用于購(gòu)買家居用品品牌 GIR(Get it Right)。
Harry’s 在未能被 Schick 制造商 Edgewell 收購(gòu)后,已全力收購(gòu)品牌并建立其投資組合。2021 年 3 月,這個(gè)剃須刀品牌籌集 1.55 億美元試圖收購(gòu)更多品牌。同年 12 月,Harry’s 宣布簽署收購(gòu) Lumē。
6. 品牌在 Apple iOS 更新后重新構(gòu)想營(yíng)銷策略
Apple 的iOS 14.5 更新于 2021 年,應(yīng)用程序需要用戶許可才能跟蹤它們或訪問(wèn)設(shè)備的廣告標(biāo)識(shí)符。這給 DTC 品牌帶來(lái)了一個(gè)問(wèn)題,其過(guò)去在客戶獲取、留存和洞察方面嚴(yán)重依賴第三方數(shù)據(jù)。
現(xiàn)在,DTC 公司正在轉(zhuǎn)向其他營(yíng)銷形式,如短信、電子郵件和印刷品,以吸引消費(fèi)者購(gòu)買他們的品牌。
03 DTC的退出策略
隨著 DTC 品牌業(yè)務(wù)的持續(xù)發(fā)展,退出是合乎邏輯的下一步。對(duì)于一些品牌來(lái)說(shuō),這種策略甚至在上市之前就已經(jīng)誕生。
DojoMojo 首席執(zhí)行官 Alex Song 表示,一個(gè)優(yōu)秀品牌在成立 5 到 10 年間,年收入至少會(huì)達(dá)到 4000 萬(wàn)美元。“這讓投資者和戰(zhàn)略收購(gòu)者都更加相信你的品牌是有價(jià)值的,并且可以長(zhǎng)期存在?!?/span>
從歷史上看,品牌在制定退出策略時(shí)有兩種主要選擇:直接上市,或出售給另一家公司。
根據(jù) PitchBook 提供的數(shù)據(jù),過(guò)去十年中,企業(yè)或戰(zhàn)略投資者收購(gòu)一直是 DTC 品牌退出中最受歡迎的選擇,從 2016 年到 2020 年,每年都超過(guò) 100 家。
下一個(gè)最常見(jiàn)的退出選項(xiàng)是 IPO,然后是 SPAC,即通過(guò)完成與目標(biāo)公司的合并,以使該公司上市。
2010-2021 年 DTC 退出數(shù)量
DTC的總退出量在2018年達(dá)到最高點(diǎn)(202 家),此后幾年一直接近這一水平。
現(xiàn)在,其他渠道也在蓬勃發(fā)展,特別是 SPAC 交易。據(jù) SPAC Insider 稱,2021 年共有 412 家公司通過(guò)這種方法上市,而 2019 年只有 59 家。
但隨著退出方式的增加,來(lái)自外部的審查壓力也在增大。例如,美國(guó)聯(lián)邦貿(mào)易委員會(huì)致力于反壟斷以保護(hù)消費(fèi)者。因此許多交易都被迫取消,如剃須刀品牌 Harry’s 和 Billie 的交易。
04 2022年交易低迷,預(yù)示著DTC的未來(lái)?
市場(chǎng)波動(dòng)、通貨膨脹和其他經(jīng)濟(jì)不確定性使得資本環(huán)境十分疲軟。這對(duì) DTC 品牌意味著什么?
2022 年整個(gè)行業(yè)只有不到 40 筆大型零售交易,比 2021 年同期下降了大約 50%。在這些交易中,只有一小部分涉及數(shù)字原生品牌。
交易量大幅下降的背后預(yù)示著什么,DTC 退出的未來(lái)是否真的不容樂(lè)觀?
市場(chǎng)變了
我們不僅看到傳統(tǒng) IPO 放緩,而且 SPAC 交易量也在同步下降。
Rekon Retail 的創(chuàng)始人 Rebekah Kondrat 認(rèn)為,很多交易“已經(jīng)證明他們不像自己想象的那么有價(jià)值”。這些品牌并沒(méi)有得到他們認(rèn)為會(huì)得到的東西(即資本注入和其他額外支持)。
于是,品牌不得不削減預(yù)算,進(jìn)一步調(diào)整其運(yùn)營(yíng)方式,爭(zhēng)取以更具明智的方式花錢。這最終造成的結(jié)果就是,DTC 品牌要么急劇縮小,要么完全消失。
交易低迷的背后是什么
雖然去年的泡沫市場(chǎng)使得零售行業(yè)發(fā)生了多筆交易,但今年的環(huán)境卻完全不同。消費(fèi)者信心不大、市場(chǎng)疲軟、整體交易減少。放眼未來(lái),明年和后年會(huì)發(fā)生什么?多數(shù)人認(rèn)為,恐怕會(huì)更艱難。
投資者對(duì)“尚未完全發(fā)生的消費(fèi)者行為”的不信任導(dǎo)致大公司撤回收購(gòu),而眾多 DTC 品牌也紛紛擱置 IPO 計(jì)劃。
不過(guò),目前仍有一些 DTC 品牌公布了銷售額增長(zhǎng)的消息。例如,The Honest Company 報(bào)告稱,第二季度凈銷售額同比增長(zhǎng) 5%,凈虧損和經(jīng)營(yíng)虧損也在同步減少。
可以認(rèn)為,在情況更加明朗之前,未來(lái)至少半年,交易環(huán)境將繼續(xù)相當(dāng)?shù)兔浴?/span>
對(duì)于DTC品牌來(lái)說(shuō),現(xiàn)在是時(shí)候“勒緊褲腰帶”了
雖然對(duì)于已經(jīng)達(dá)到一定規(guī)模的品牌來(lái)說(shuō),退出是合乎邏輯的下一步,但除非迫切需要資金,否則在現(xiàn)階段其實(shí)是沒(méi)有必要的。
我們處于這樣一種情況,如果你是一個(gè)品牌并且你不需要退出,那就不要退出。勒緊你的腰帶。做好你需要做的事情,繼續(xù)為你的客戶服務(wù)。
DTC 品牌應(yīng)該利用這段時(shí)間來(lái)創(chuàng)造更高的效率,以更接近實(shí)現(xiàn)盈利(如果還沒(méi)有的話)。他們應(yīng)該專注于把成本投放在正確的地方,專注于核心產(chǎn)品或服務(wù),以及核心消費(fèi)者。
當(dāng)然,盡管存在不確定性,但如果一個(gè)品牌真正到了需要退出的階段,并且需要獲得資金和資源,那么考慮退出交易也是合理的。
下行周期并不意味著每個(gè)公司都必須保持收縮,如果 DTC 品牌有一個(gè)很棒的故事,還需要投入大量資金,雖然當(dāng)下的市場(chǎng)并不是最有吸引力的時(shí)候,但依然有必要勇敢嘗試。
本文僅代表作者觀點(diǎn),版權(quán)歸原創(chuàng)者所有,如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)?jiān)谖闹凶⒚鱽?lái)源及作者名字。
免責(zé)聲明:本文系轉(zhuǎn)載編輯文章,僅作分享之用。如分享內(nèi)容、圖片侵犯到您的版權(quán)或非授權(quán)發(fā)布,請(qǐng)及時(shí)與我們聯(lián)系進(jìn)行審核處理或刪除,您可以發(fā)送材料至郵箱:service@tojoy.com