上海騎手送菜一天賺1萬,被罵賺黑心錢!真相卻是…


最近,網(wǎng)絡(luò)熱議,順豐同城有位騎手在上海,一天的收入高達(dá)10067.75元。
很多人在問,這是不是在賺黑心錢?今天,我們就來聊一聊。

日賺萬元的真相
按照順豐同城官方給出的說明,這名騎手一天之內(nèi),共完成60筆同城配送訂單,系企業(yè)用戶下單,算上打賞,訂單傭金計(jì)提總額達(dá)10067.75元。

騎手一天賺1萬,即使在今天的上海,也是個(gè)例。
首先,訂單多,一天完成了60單。
60單是個(gè)什么概念?

根據(jù)上面的截圖可知,這名騎士前幾日的平均訂單,在40單左右,60單超出了平均訂單的差不多50%。
從訂單收入上的時(shí)間戳可知,兩單之間的時(shí)間,相差12分鐘。以此簡單計(jì)算,60單合計(jì)720分鐘。
這也意味著,騎手至少要跑12個(gè)小時(shí),賺的確實(shí)是辛苦錢。
其次,客戶是企業(yè),而非個(gè)人。
大概率是某個(gè)企業(yè),請騎手給自家員工送生活物資,打賞了7856元。
這個(gè)日賺1萬的“神話”,是特殊時(shí)期、特殊客戶等多種因素促成的一個(gè)特殊產(chǎn)物。站在這個(gè)角度上看,算不上賺黑心錢。

索要打賞,應(yīng)該嗎?
這里,我們不妨再發(fā)散一下思維:
假設(shè)客戶不是企業(yè),而是個(gè)人,日賺1萬還是賺黑心錢嗎?回答這個(gè)問題之前,我們得分析一下當(dāng)前上海的供給市場。
現(xiàn)在的上海,騎手(外賣員)嚴(yán)重不足,供求關(guān)系嚴(yán)重不匹配。
這種非充分競爭的條件下,通過打賞,能夠提高騎手接單的概率。正所謂價(jià)高者得,這是符合經(jīng)濟(jì)規(guī)律的。
實(shí)事求是地說,上海疫情嚴(yán)峻,騎手這個(gè)時(shí)候出來工作,也要承擔(dān)一定的風(fēng)險(xiǎn)。

因此,在這段時(shí)間,騎手獲得的報(bào)酬,應(yīng)該高于平時(shí)。但是,這是不是意味著,騎手可以向顧客索要打賞?我的觀點(diǎn)是,不應(yīng)該。
我的理由是,打賞造就的“價(jià)高者得”,符合經(jīng)濟(jì)規(guī)律,卻并非完全的市場行為。
這是因?yàn)椋虾,F(xiàn)階段,騎手提供的服務(wù),不是市場自發(fā)的,而是政府“特許”的。
很多人認(rèn)為,打賞可以鼓勵(lì)更多的騎手提供服務(wù),卻忽視了一點(diǎn),騎手需持“通行證”才能上崗。
政府向符合條件的單位發(fā)放“通行證”,意味著后者承擔(dān)了特定的公共服務(wù)。
此時(shí),如果騎手再索要打賞,甚至通過打賞多少篩選客戶,這當(dāng)然有違公共服務(wù)的要求。
更有甚者,騎手要求顧客取消訂單,直接通過他買菜。

拿著政府發(fā)放的“通行證”,不為顧客服務(wù),反而趁機(jī)賣高價(jià)菜,賺私錢。
這樣的騎手才是黑心!

如何平衡?
另一個(gè)問題來了:如何在保障公共服務(wù)與調(diào)動(dòng)騎手積極性之間,取得平衡?
我覺得要做好三個(gè)方面:
第一,嚴(yán)禁私下接單。
順豐同城也好,餓了么、美團(tuán)也罷,應(yīng)該嚴(yán)格要求騎手只能通過平臺接單,無特殊原因,不能隨意取消訂單。
同時(shí),嚴(yán)禁騎手私下接單。違規(guī)者,予以處罰。
既然拿了政府發(fā)放的“通行證”,就要履行公共服務(wù)的義務(wù)。
私下接單,便是“以公謀私”,應(yīng)嚴(yán)令禁止。
第二,做好服務(wù)保障。
非常時(shí)期,應(yīng)行非常之事。
重賞之下必有勇夫。可以適當(dāng)提高配送價(jià)格,以調(diào)動(dòng)騎手的積極性,抵消私下接單帶來的誘惑。
同時(shí),企業(yè)應(yīng)該為騎手購買保險(xiǎn),解決騎手的后顧之憂。
第三,優(yōu)化打賞機(jī)制。
打賞可以有,但只允許配送完成后打賞。
為了避免騎手“挑肥揀瘦”、“看人下菜”,還應(yīng)該隱去打賞人的姓名、打賞金額。待上海疫情平穩(wěn)后,再恢復(fù)顯示相關(guān)信息。
這樣,既能夠通過較高的價(jià)格,調(diào)動(dòng)騎手的積極性,又能夠保障配送服務(wù)的公平性。
供給不暢的根源,是配送力量稀缺。鼓勵(lì)企業(yè)從其他城市抽調(diào)人員支援上海,多發(fā)揮市場的力量,配送人員多了,配送價(jià)格自然也就下來了。
>>> 點(diǎn)擊進(jìn)入老板云,瀏覽更多精彩文章!
本文僅代表作者觀點(diǎn),版權(quán)歸原創(chuàng)者所有,如需轉(zhuǎn)載請?jiān)谖闹凶⒚鱽碓醇白髡呙帧?/p>
免責(zé)聲明:本文系轉(zhuǎn)載編輯文章,僅作分享之用。如分享內(nèi)容、圖片侵犯到您的版權(quán)或非授權(quán)發(fā)布,請及時(shí)與我們聯(lián)系進(jìn)行審核處理或刪除,您可以發(fā)送材料至郵箱:service@tojoy.com