來(lái)源丨不凡智庫(kù)（ID：bufanzhiku）
作者丨子衿

與此前預(yù)估的類似，在疫苗大規(guī)模接種和疫情防控措施逐步放松帶來(lái)的消費(fèi)、投資和進(jìn)出口貿(mào)易回暖的刺激下，歐盟27國(guó)經(jīng)濟(jì)“整體實(shí)現(xiàn)了較大程度的復(fù)蘇”。根據(jù)歐盟統(tǒng)計(jì)局發(fā)布的國(guó)民經(jīng)濟(jì)核算報(bào)告顯示，歐盟27國(guó)的2021年各季度經(jīng)濟(jì)持續(xù)向好。

其中，第一季度完成的名義GDP約為33723.612億歐元，第二季度擴(kuò)大至35550.548億歐元，第三季度達(dá)到了36601.195億歐元，到了第四季度，其GDP進(jìn)一步提升至38604.051億歐元，是歐盟（不包括英國(guó)）成立以來(lái)“單個(gè)季度的最高峰”。進(jìn)而帶動(dòng)歐盟27國(guó)2021年的經(jīng)濟(jì)規(guī)模攀升至170881.62億美元。

而我國(guó)在2021年的GDP達(dá)到了114.367萬(wàn)億元，按年均6.45匯率計(jì)算，為17.73萬(wàn)億美元，增量達(dá)3.03萬(wàn)億美元。值得注意的是，在2020年，中歐兩大經(jīng)濟(jì)體相差4700億美元，而到了2021年，中國(guó)GDP首次反超歐盟。事實(shí)上，近兩年歐洲國(guó)家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展并不樂(lè)觀。除了疫情的因素，俄烏的矛盾也波及整個(gè)歐洲。

特別是在能源領(lǐng)域，由于長(zhǎng)期依賴俄羅斯油氣供應(yīng)，在經(jīng)濟(jì)制裁的背景下，只會(huì)推高歐美國(guó)家的能源采購(gòu)成本，對(duì)其經(jīng)濟(jì)發(fā)展極為不利。而美國(guó)作為世界第一大經(jīng)濟(jì)體，其經(jīng)濟(jì)一直以來(lái)都較為發(fā)達(dá)，科技實(shí)力強(qiáng)勁，在全球GDP中占據(jù)非常重要的位置，2021年其占世界經(jīng)濟(jì)的比重大約是24%。

但從增速上看，2021年美國(guó)的經(jīng)濟(jì)增速并不搶眼，同比增速大約為5.6%，按照世界經(jīng)濟(jì)的平均增速，美國(guó)GDP增速剛剛達(dá)到世界的平均水平。俗話說(shuō)“瘦死的駱駝比馬大”。美國(guó)的底子擺在那，雖然其經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)有限，活力欠缺，但其經(jīng)濟(jì)總量依然高出世界其他經(jīng)濟(jì)體一大截。

數(shù)據(jù)顯示，2022年第一季度，美國(guó)GDP規(guī)模逼近6萬(wàn)億美元，為5.985萬(wàn)億美元。參考美國(guó)2021第一季度GDP數(shù)據(jù)5.368萬(wàn)億美元，美國(guó)2022年第一季度GDP同比增長(zhǎng)11.5%，如果扣除通脹和貨幣超發(fā)因素，實(shí)際增速為4.3%，從世界范圍看，確實(shí)是一個(gè)非常亮眼的成績(jī)單。

不過(guò)，美國(guó)的經(jīng)濟(jì)體量雖然很大，但整個(gè)北美洲的經(jīng)濟(jì)實(shí)力并不強(qiáng)。相比之下，亞洲的經(jīng)濟(jì)總量一直位居各大洲之首。舉例而言，中國(guó)、日本、印度以及韓國(guó)，就被稱為亞洲的四大經(jīng)濟(jì)體。那么，在2022年一季度亞洲4大經(jīng)濟(jì)體的經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r如何？

    韓國(guó)

2021年對(duì)韓國(guó)來(lái)說(shuō)并不容易，通貨膨脹嚴(yán)重，物價(jià)飛漲。制造業(yè)、服務(wù)業(yè)、建筑業(yè)等行業(yè)都實(shí)現(xiàn)了增長(zhǎng)，推動(dòng)了經(jīng)濟(jì)的復(fù)蘇。數(shù)據(jù)顯示，2021年韓國(guó)GDP同比增長(zhǎng)4%，創(chuàng)下2011年以來(lái)最高增速，總量達(dá)到2057.45萬(wàn)億韓元，按平均匯率換算約1.8萬(wàn)億美元。分季度來(lái)看，四個(gè)季度分別增長(zhǎng)1.9%、6%、4%、4.2%。

到了今年一季度，韓國(guó)GDP同比增速更是達(dá)到了3.1%，在世界最大經(jīng)濟(jì)體中排名第10位，在所有亞洲國(guó)家中排名第4。按照世界銀行官方的說(shuō)法，韓國(guó)政府?dāng)?shù)十年來(lái)良好的行政效率和政策使得該國(guó)實(shí)際GDP在1988年至2019年間平均年增長(zhǎng)率達(dá)到5.45%，同期年均出口額增長(zhǎng)率更是達(dá)到了9.27%。

特別是在2007-2008年的全球金融危機(jī)期間，韓國(guó)經(jīng)濟(jì)保持了穩(wěn)定的發(fā)展態(tài)勢(shì)。目前，韓國(guó)通過(guò)大型財(cái)閥（諸如三星和現(xiàn)代）不斷在包含半導(dǎo)體、汽車在內(nèi)的科技創(chuàng)新領(lǐng)域向前發(fā)展，并正通過(guò)其進(jìn)步驚人的文化娛樂(lè)產(chǎn)業(yè)向包括日本、歐美在內(nèi)的世界廣泛地域輸出“軟產(chǎn)品”。

    印度

印度經(jīng)濟(jì)近年來(lái)發(fā)展十分迅速，2021年更是突破3萬(wàn)億美元大關(guān)。展望未來(lái)，由于國(guó)際形勢(shì)嚴(yán)峻，加上疫情反復(fù)爆發(fā)帶來(lái)的“需求與供給矛盾，供應(yīng)鏈?zhǔn)茏琛钡榷喾N不利因素，在高通脹持續(xù)的背景下，印度2022年GDP增速可能再創(chuàng)新高。

數(shù)據(jù)顯示，2022年第一季度，印度尼西亞經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)5.01%的同比增長(zhǎng)，是繼2021年第四季度實(shí)現(xiàn)5%左右的增長(zhǎng)后，再度實(shí)現(xiàn)5%左右的上漲。此外，世界銀行則在近日將印度2022/23年整年的GDP增長(zhǎng)預(yù)測(cè)從8.7%下調(diào)至8%?？梢?jiàn)各機(jī)構(gòu)對(duì)印度經(jīng)濟(jì)預(yù)測(cè)還存在著較為明顯的分歧。

    日本

僅從表面數(shù)據(jù)看，日本2021年接近5萬(wàn)億美元的GDP總量仍牢牢占據(jù)亞洲的第二大經(jīng)濟(jì)體，僅次于我國(guó)，領(lǐng)先于印度和韓國(guó)。但需要注意的是，早在上世紀(jì)90年代的時(shí)候，日本的GDP總量就已經(jīng)達(dá)到了5萬(wàn)億美元的關(guān)卡。也就是說(shuō)，在這二十多年的時(shí)間里，日本的經(jīng)濟(jì)一直都在“原地踏步”。

到了2022年一季度，日本GDP總量為11601億美元，同比下降8.9%，減少了1137億美元。相當(dāng)于中國(guó)大陸的27.27%，同比降低了6.04個(gè)百分點(diǎn)，比2019年同期降低了11.90個(gè)百分點(diǎn)。不止是GDP總量停滯不前，日本的人均GDP數(shù)據(jù)情況也很相似。

根據(jù)相關(guān)數(shù)據(jù)顯示，在上世紀(jì)90年代的時(shí)候，日本的人均GDP就曾突破了4萬(wàn)美元大關(guān)。但到了2021年的時(shí)候，日本的人均GDP數(shù)據(jù)還是依然在4萬(wàn)美元左右徘徊。這些年來(lái)，日本的人均GDP已經(jīng)遭遇了德國(guó)、英國(guó)、加拿大、法國(guó)等國(guó)家的反超。

    中國(guó)

數(shù)據(jù)顯示，一季度我國(guó)GDP為27.02萬(wàn)億元，同比增長(zhǎng)4.8%，約合4.25萬(wàn)億美元。算下來(lái)，我國(guó)一季度GDP相當(dāng)于美國(guó)的71%，而2021年我國(guó)GDP相當(dāng)于美國(guó)的77%，這意味著兩國(guó)差距再次拉大。那么，2022年兩國(guó)的GDP相比如何？

前段時(shí)間，IMF公布了最新的預(yù)測(cè)報(bào)告。IMF預(yù)測(cè)2022年美國(guó)GDP將達(dá)到25.3萬(wàn)億美元，同比增長(zhǎng)3.7%，比美聯(lián)儲(chǔ)預(yù)測(cè)的增長(zhǎng)要高。預(yù)測(cè)中國(guó)GDP為19.91萬(wàn)億美元，同比增長(zhǎng)4.4%。這么一算，2022年中國(guó)GDP相當(dāng)于美國(guó)的78.69%，差距繼續(xù)縮小。那么，你認(rèn)為我國(guó)何時(shí)能超越美國(guó)呢？

版權(quán)說(shuō)明：
本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，版權(quán)歸原創(chuàng)者所有。部分圖片源自網(wǎng)絡(luò)，未能核實(shí)歸屬。本文僅為分享，不為商業(yè)用途。若錯(cuò)標(biāo)或侵權(quán)，請(qǐng)與我們聯(lián)系刪除。

本文僅代表作者觀點(diǎn)，版權(quán)歸原創(chuàng)者所有，如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)?jiān)谖闹凶⒚鱽?lái)源及作者名字。

免責(zé)聲明：本文系轉(zhuǎn)載編輯文章，僅作分享之用。如分享內(nèi)容、圖片侵犯到您的版權(quán)或非授權(quán)發(fā)布，請(qǐng)及時(shí)與我們聯(lián)系進(jìn)行審核處理或刪除，您可以發(fā)送材料至郵箱：service@tojoy.com