年銷17億的“始祖鳥平替”,居然比“鳥”更能賺
沖鋒衣“性價比之王”闖關(guān)港交所
戶外運(yùn)動市場這幾年風(fēng)頭正勁,中產(chǎn)消費(fèi)群體對功能性裝備與生活方式品牌的需求激增,催生出一批本土新銳勢力。
在此背景下,港股市場近日迎來一匹“沖刺黑馬”——沖鋒衣細(xì)分賽道頭部品牌伯希和(PELLIOT)正式向港交所遞交招股書。若成功上市,“伯希和”一舉打破現(xiàn)有格局,躍居成中國營收規(guī)模最大的上市戶外品牌。
盡管品牌名“PELLIOT”自帶國際基因,“伯希和”實則是扎根安徽的本土企業(yè)。2012年,創(chuàng)始人劉振于亳州利辛縣創(chuàng)立該品牌,歷經(jīng)13年深耕,已從區(qū)域性玩家蛻變?yōu)樾袠I(yè)頭部。
其資本版圖同樣吸睛:騰訊、啟明創(chuàng)投、創(chuàng)新工場等10家機(jī)構(gòu)密集入局,其中騰訊以10.7%的持股比例位列第一大機(jī)構(gòu)股東(同時為伯希和第四大股東),推動品牌最新估值攀升至28億元。
那么,“伯希和”憑什么讓市場和資本瘋狂?
值得一提的是,當(dāng)前戶外行業(yè)正面臨雙重變量:一是傳統(tǒng)運(yùn)動巨頭加速圍獵,安踏、李寧等品牌近年將戶外線作為第二增長曲線,通過并購與資源整合快速切入細(xì)分賽道;二是消費(fèi)市場趨于理性,消費(fèi)者對戶外裝備的“性價比”與“專業(yè)化”提出雙重拷問——既要價格親民,又須具備應(yīng)對極端環(huán)境的硬核性能。
“伯希和”IPO勝算幾何?又能否在IPO后持續(xù)兌現(xiàn)資本預(yù)期?這場關(guān)于“新王”的角逐,或許才剛剛拉開帷幕。
伯希和靠什么打法出圈?
伯希和近年來的業(yè)績表現(xiàn)可圈可點。
從營收方面來看,其增長勢頭迅猛。2022 年,伯希和營收僅為 3.78 億元,而到了 2024 年,這一數(shù)字便飆升至 17.66 億元,漲幅高達(dá) 4.7 倍。與此同時,其市場占有率也一路攀升至 5.2%,成功躋身國產(chǎn)三大高性能戶外品牌之列。
盈利能力是伯希和的另一大突出優(yōu)勢。伯希和2022年、2023年、2024年年內(nèi)利潤分別為2431萬元、1.52億元、2.83億元;年內(nèi)利潤率分別為6.4%、16.7%、16%。經(jīng)調(diào)整后凈利分別為2761萬元、1.56億元、3.04億元,2024年凈利率為17.2%。與之形成鮮明對比的是,始祖鳥母公司亞瑪芬集團(tuán) 2024 年經(jīng)調(diào)整后凈利潤率僅為 4.5%(因為渠道/營銷高投入以及還債的利息支出較高等原因?qū)е拢?/p>
在毛利率表現(xiàn)上,伯希和同樣出色,2024 年伯希和毛利率高達(dá)59.6%,甚至比始祖鳥母公司亞瑪芬集團(tuán)都要高。2024年,亞瑪芬經(jīng)調(diào)整毛利率為55.4%。
顯然,平價沖鋒衣這門生意在伯希和的經(jīng)營下,成了頗具“錢景”的熱門領(lǐng)域。
那么,伯希和究竟是如何取得如此佳績的呢?
首先,伯希和精準(zhǔn)卡位沖鋒衣細(xì)分賽道。起初,它以“始祖鳥平替”的身份進(jìn)入市場。始祖鳥將“運(yùn)動奢侈”概念引入國內(nèi)后,穩(wěn)穩(wěn)占據(jù)了價格帶頂端。而國產(chǎn)戶外品牌大多聚焦千元以下市場,例如駱駝幾乎壟斷了 400 元左右的沖鋒衣市場份額。
伯希和獨(dú)具戰(zhàn)略眼光,巧妙地選擇了 700 元這個中間價位。這一價格在國產(chǎn)品牌中獨(dú)具特色,既在市場中具備強(qiáng)大競爭力,又為未來向上拓展高端市場或向下滲透大眾市場預(yù)留了充足的發(fā)展空間。
在產(chǎn)品科技研發(fā)領(lǐng)域,伯希和持續(xù)加大投入。2013 年,其自有技術(shù)體系 PT-China 正式投入應(yīng)用,旗下 STORM BREATH 防水透濕科技、STORM SHIELD 風(fēng)遁科技以及 eVent 藍(lán)標(biāo)專業(yè)級面料,使伯希和產(chǎn)品在防水、透濕、耐磨等關(guān)鍵性能方面表現(xiàn)卓越。
尤其是 eVent 藍(lán)標(biāo)專業(yè)級面料,與始祖鳥的 Gore-Tex Pro 系列性能相近,但成本更低,能夠以 1/3 的價格實現(xiàn) 90%以上的性能重疊,成功打破了國際品牌的技術(shù)壟斷。
在小紅書等社交平臺上,眾多戶外運(yùn)動愛好者分享體驗時表示:“實測下來,伯希和沖鋒衣的抗造指數(shù)不輸四五千的國際大牌。”伯希和也成為公認(rèn)的戶外運(yùn)動界的“性價比之王”。
此外,伯希和還率先推出三合一“羽絨服沖鋒衣”,成功打造出單品爆款,精準(zhǔn)抓住了功能性服飾消費(fèi)升級帶來的市場紅利。
其次,伯希和趕上了國內(nèi)零售渠道向線上轉(zhuǎn)移的黃金時期,搭上了電商發(fā)展的快車。
作為線上起家的品牌,伯希和以線上渠道為主營陣地。招股書顯示,2022 年 - 2024 年,其線上 DTC 銷售額分別為 3.31 億元、7.52 億元、13.51 億元,占總營收的比例分別為 87.5%、82.8%以及 76.5%。
其中,天貓自營店鋪是伯希和的主要線上渠道,收入從 2022 年的 1.31 億元增長至 2023 年的 2.93 億元,2024 年更是達(dá)到 5.18 億元,復(fù)合年均增長率高達(dá) 99.2%。
與此同時,伯希和在抖音、京東等平臺的銷量也在逐步增長。同期,來自抖音的收入分別達(dá)到 5440 萬元、1.73 億元、3.23 億元,呈現(xiàn)出快速增長的態(tài)勢。
其三,伯希和通過“專業(yè) + 時尚”雙線布局,構(gòu)建起差異化的競爭壁壘。
與探路者、牧高笛偏重專業(yè)市場不同,伯希和將自己定位為“中國高性能戶外生活方式品牌”,價格帶適中,產(chǎn)品風(fēng)格更契合日常穿搭需求。
在品牌定位上,伯希和獨(dú)具匠心地聚焦女性用戶,如都市白領(lǐng)、寶媽等群體,結(jié)合輕戶外元素,重點滿足她們的通勤和日常穿著需求,這在競爭激烈的沖鋒衣市場中實屬罕見。
在營銷方面,伯希和也頗具巧思,通過 IP 聯(lián)名、跨界合作等方式強(qiáng)化品牌記憶點。2024 年,伯希和簽約頗具流量的男演員成毅,進(jìn)一步加深與年輕女性群體的綁定。在簽約后的推廣活動中,“成毅同款”還曾成為伯希和直播間的熱門搜索詞。
其四,伯希和趕上了戶外消費(fèi)的熱門賽道。
近年來,戶外領(lǐng)域成為消費(fèi)市場的熱門板塊,沖鋒衣作為其中的核心品類,增長勢頭強(qiáng)勁。魔鏡數(shù)據(jù)顯示,2023 年僅在線上渠道,沖鋒衣市場規(guī)模就突破百億。國信證券研報稱,在運(yùn)動戶外所有品類中,沖鋒衣的增長遙遙領(lǐng)先,超過 40%。
憑借以上優(yōu)勢,伯希和一路高歌猛進(jìn),走到了港交所門口。不過,其發(fā)展之路并非一帆風(fēng)順。
高端化瓶頸挑戰(zhàn)
早在 2023 年 7 月,伯希和便已啟動 A 股上市輔導(dǎo),與國元證券簽署上市輔導(dǎo)協(xié)議,劍指深交所掛牌上市,可惜最終折戟沉沙。
伯希和為何難以叩開 A 股大門?高端化瓶頸是繞不開的關(guān)鍵因素。作為曾經(jīng)的“始祖鳥平替”,伯希和在沖擊高端市場的道路上,受到諸多因素制約。
目前,伯希和旗下有巔峰系列、專業(yè)性能系列、山系列以及經(jīng)典系列四個產(chǎn)品系列。
從收入構(gòu)成而言,經(jīng)典系列堪稱伯希和的“頂梁柱”。2024 年,經(jīng)典系列為伯希和貢獻(xiàn)了 14.61 億元收入,在總收入中占比高達(dá) 82.7%,且報告期內(nèi)該比例始終穩(wěn)定在 80%以上。
在行業(yè)高端化浪潮的裹挾下,伯希和也踏上了高端化征程。一方面,戶外產(chǎn)品價格水漲船高。魔鏡數(shù)據(jù)顯示,2023 年 4 月至 2024 年 3 月,伯希和產(chǎn)品均價上漲 38.59%,達(dá)到 500 元左右。
另一方面,伯希和在 2025 年推出高端線——巔峰系列和專業(yè)性能系列,目標(biāo)受眾為專業(yè)登山者、戶外探險家以及戶外科研人員。
以巔峰系列為例,在伯希和天貓旗艦店中,最貴的“極境高海拔營地型帳篷”售價 2.5 萬元,最貴的“極境全能型高海拔攀登連體羽絨服”售價 1.1 萬元。
對比來看,始祖鳥天貓旗艦店最貴的羽絨大衣售價 1.2 萬元,凱樂石最貴的戶外超高海拔極限攀登男款羽絨服售價 1 萬元,伯希和這兩款頂級產(chǎn)品售價與之不相上下。
但消費(fèi)者對伯希和高端產(chǎn)品的接受度有限。有媒體報道,無論線上還是線下,伯希和一些高價產(chǎn)品需要打折出售。售價三位數(shù)的三合一沖鋒衣依舊是伯希和的銷售主力,即便在線下門店,中高端產(chǎn)品陳列位置也不得不為暢銷產(chǎn)品讓路。
究其原因,伯希和的專利護(hù)城河不夠牢固或許是關(guān)鍵。
招股書顯示,截至 2024 年末,伯希和在中國市場擁有 45 項專利,然而其中最具含金量的發(fā)明專利僅 4 項,其余均為外觀和實用新型專利。
從研發(fā)投入來看,伯希和整體投入比重偏低。2022 年至 2024 年,伯希和研發(fā)投入從 1360 萬元增長至 3150 萬元,雖實現(xiàn)超 2 倍增長,但研發(fā)投入占比仍遠(yuǎn)低于始祖鳥等品牌接近 10%的水平。
對比之下,2024 年安踏研發(fā)費(fèi)用高達(dá) 20 億元,累計專利申請量超 4400 件,有效專利持有量超 2500 件,伯希和在研發(fā)投入上的差距一目了然。
不過,在營銷投入上,伯希和倒是毫不吝嗇。
伯希和主要依靠電商和線上投流打開消費(fèi)市場,營銷費(fèi)用也大多花在這上面。2022 - 2024 年,伯希和銷售和分銷開支分別為 1.20 億元、2.77 億元和 5.87 億元,費(fèi)率分別為 31.8%、30.5%及 33.2%,總體呈上升趨勢。
在運(yùn)動戶外領(lǐng)域,這一營銷投入占比處于較高水平。但隨著線上投流費(fèi)用持續(xù)攀升,伯希和營銷費(fèi)用恐面臨繼續(xù)上漲的壓力。
在戶外品牌領(lǐng)域,中高端市場競爭尤為激烈,各品牌熱衷于在技術(shù)上“內(nèi)卷”,通過黑科技實現(xiàn)技術(shù)壟斷,進(jìn)而抬高產(chǎn)品身價。
像“鳥、象、鼠”(始祖鳥、攀山鼠、猛犸象)憑借 Gore-Tex 面料和熱成型結(jié)構(gòu)等技術(shù),讓始祖鳥產(chǎn)品售價動輒數(shù)千甚至上萬元。
說實話,伯希和在技術(shù)上的深耕可能還不夠,產(chǎn)品的高溢價就顯得缺乏說服力。
過于依賴線上,增長難題高懸
若說高溢價是掣肘伯希和發(fā)展的瓶頸,那么過度依賴線上渠道,無疑就是伯希和的“阿喀琉斯之踵”。
早在 2016 年,伯希和便意識到這一點,開始著手布局線下渠道。2020 年 3 月,伯希和董事兼總經(jīng)理馬雨彪公開宣稱,線下將成為公司未來發(fā)展的重點,計劃在未來兩到三年內(nèi)開設(shè)超 500 家門店。
然而,現(xiàn)實與規(guī)劃存在差距。招股書顯示,截至 2024 年底,伯希和在中國內(nèi)地僅擁有 146 家線下零售店,其中直營門店 14 家,聯(lián)營門店 132 家,且多數(shù)門店集中在一二線城市。
從銷售數(shù)據(jù)來看,差距更為直觀。2022 - 2024 年,伯希和線下門店銷售收入分別為 730 萬元、4730 萬元和 1.69 億元,與同期線上渠道的收入相比,差距猶如鴻溝。
也正是因為過度依賴線上渠道,缺乏線下門店進(jìn)行實體產(chǎn)品展示,伯希和難以在消費(fèi)者心中留下深刻印記,高端化品牌形象塑造之路也困難重重。
當(dāng)然,高端化也是“雙刃劍”,需要高額的渠道和品牌投入維持,這會降低企業(yè)短期的凈利率,這挑戰(zhàn)和始祖鳥是一樣的情況。
其次,伯希和尚未尋得新的增長引擎。
沖鋒衣爆火之后,伯希和仍面臨新一輪增長的困境。目前,其收入高度依賴部分爆款服飾產(chǎn)品,經(jīng)典系列產(chǎn)品(服飾)貢獻(xiàn)超 82%的收入,產(chǎn)品結(jié)構(gòu)單一問題凸顯。
反觀始祖鳥等品牌,在品類拓展上成績斐然。鞋類及女性產(chǎn)品表現(xiàn)亮眼,增速遠(yuǎn)超品牌整體水平,銷售占比也顯著提升。其中,女性產(chǎn)品占比超過 25%,鞋類產(chǎn)品占比超過 10%,后拓展的品類占比合計超過 3 成,為品牌發(fā)展注入新動力。
伯希和其實很早就意識到了品類拓展的重要性,2020 年便引入韓國帆布鞋品牌 Excelsior,但截至目前,該業(yè)務(wù)僅占營收的 1.9%,尚未形成第二增長曲線,轉(zhuǎn)型之路道阻且長。
值得一提的是,伯希和對外投資了 10 多家企業(yè),包括精益求精品牌管理、安徽大江服裝服飾等,旗下?lián)碛胁:蛻敉夥?、伯希和精致露營、HIKERHIKER 戶外文創(chuàng)、Excelsior 帆布鞋等多個戶外運(yùn)動品牌。
這些投資在一定程度上拓寬了伯希和的產(chǎn)品矩陣,如今在伯希和的門店中,帳篷、登山杖、鞋履等產(chǎn)品琳瑯滿目。但產(chǎn)品線過于分散,至今未能跑出成功的爆款,品牌發(fā)展仍缺乏核心驅(qū)動力。
此外,市場競爭日益激烈。
根據(jù)弗若斯特沙利文的數(shù)據(jù),中國內(nèi)地高性能戶外服飾行業(yè)的零售銷售額從 2019 年的 539 億元,以 13.8%的復(fù)合年增長率增長至 2024 年的 1027 億元,預(yù)計還將以 16.0%的復(fù)合年增長率,在 2029 年進(jìn)一步增至 2158 億元,成為功能性服飾市場中增長最快的細(xì)分市場之一。
前景雖廣闊,但眾多中外品牌紛紛入局中國市場,讓競爭愈發(fā)白熱化。在此背景下,單個品牌的增長態(tài)勢可能不及外界預(yù)期。
除了伯希和之外,中國內(nèi)地高性能戶外服飾品牌還有駱駝、北面、迪卡儂、迪桑特、可隆、凱樂石、哥倫比亞、探路者等品牌,實力都不容小覷。特別是探路者、三夫戶外、牧高笛等品牌,早已實現(xiàn)資本化,在市場中占據(jù)一定先機(jī)。
與此同時,傳統(tǒng)運(yùn)動品牌對戶外賽道的布局也在加速。耐克、阿迪達(dá)斯、安踏、李寧等品牌紛紛推出越野、徒步、登山鞋系列;lululemon、優(yōu)衣庫等品牌則以“城市戶外”概念切入輕戶外人群,搶占“泛戶外”穿著場景,市場競爭格局愈發(fā)復(fù)雜。
亞瑪芬的母公司也在前不久將老牌戶外品牌狼爪(Jack Wolfskin)收入囊中。今年 3 月,老字號服裝品牌報喜鳥也以約 4 億元的價格收下美國戶外品牌 Woolrich,進(jìn)一步加碼戶外市場。
無論是先行者,還是新玩家,都企圖在戶外運(yùn)動市場中分得一杯羹,將紅利“一吃到底”。
乘著戶外行業(yè)的東風(fēng),伯希和憑借高性價比的爆款沖鋒衣敲開了資本市場的大門,但上市并不是終點。未來戶外市場將步入深度競爭階段,行業(yè)規(guī)模持續(xù)擴(kuò)張的背后,是各路品牌在產(chǎn)品創(chuàng)新、渠道拓展、品牌營銷等多維度的激烈角逐,如何擺脫“平替”標(biāo)簽,如何制造下一個爆款,如何擺脫線上渠道依賴?仍然是伯希和需要認(rèn)真思考的命題。
參考資料:
1、《安徽夫妻賣沖鋒衣,要IPO了》天天IPO
2、《遞表 | 戶外運(yùn)動服飾品牌「伯希和」首次遞表港交所,騰訊、啟明創(chuàng)投參股》弗若斯特沙利文報告
3、《“始祖鳥平替”一年賣17億,中產(chǎn)又捧出一個IPO》鳳凰網(wǎng)財經(jīng)
本文僅代表作者觀點,版權(quán)歸原創(chuàng)者所有,如需轉(zhuǎn)載請在文中注明來源及作者名字。
免責(zé)聲明:本文系轉(zhuǎn)載編輯文章,僅作分享之用。如分享內(nèi)容、圖片侵犯到您的版權(quán)或非授權(quán)發(fā)布,請及時與我們聯(lián)系進(jìn)行審核處理或刪除,您可以發(fā)送材料至郵箱:service@tojoy.com