宗馥莉因不滿浙江省杭州上城法院審理進(jìn)展緩慢，已向最高人民法院以及最高人民檢察院等多部門進(jìn)行了投訴舉報(bào)，并希望上城區(qū)法院能盡快審理案件。

娃哈哈創(chuàng)始人宗慶后去世后，宗家后代陷入遺產(chǎn)糾紛，并在今年夏天徹底公開化。

8月27日，娃哈哈集團(tuán)及宗馥莉在沉默多時后終于向外界發(fā)聲，以書面回復(fù)的形式向《財(cái)經(jīng)》和界面兩家媒體的記者披露了一些關(guān)鍵信息，特別是娃哈哈職工持股會的情況。

工商資料顯示，娃哈哈集團(tuán)目前由三方持股：杭州上城區(qū)文商旅投資控股集團(tuán)（46%）、宗馥莉（29.4%）、娃哈哈職工持股會（24.6%）。其中宗馥莉持有的29.4%股權(quán)系繼承自宗慶后，在2024年8月底完成工商變更。

娃哈哈職工持股會持有的24.6%股權(quán)是決定娃哈哈集團(tuán)控制權(quán)的關(guān)鍵變量。宗慶后在世時，娃哈哈曾經(jīng)在2018年對員工進(jìn)行了大規(guī)模股權(quán)回購。娃哈哈集團(tuán)書面回復(fù)《財(cái)經(jīng)》稱，職工持股會的回購發(fā)生在2018年，目前持股會成員只有宗馥莉一人。

娃哈哈方面稱，宗慶后先生去世之前從來沒有人提出過異議。但在宗慶后去世之后，部分退休及離職員工突然對自己在2018年簽署的回購協(xié)議以訴訟方式提出異議。但從娃哈哈集團(tuán)和持股會的角度，2018年的股份回購均有當(dāng)事方簽署的協(xié)議、錄像以及轉(zhuǎn)賬憑證，事實(shí)清楚。而由于這些訴訟的存在，娃哈哈的股權(quán)尚未完成工商變更登記。

娃哈哈法務(wù)回復(fù)界面新聞時又將矛頭指向杭州上城法院，指出原告提起訴訟后，上城法院遲遲未立案，經(jīng)被告拒絕調(diào)解后，直到2025年4月上城法院才向娃哈哈集團(tuán)工會以及宗馥莉送達(dá)其中一個立案的案件的原告訴訟材料，6月13日庭前談話后，又遲遲未開庭。

對此，娃哈哈法務(wù)表示，已向最高人民法院以及最高人民檢察院等多部門進(jìn)行了投訴舉報(bào)，并希望上城區(qū)法院能盡快審理案件。

娃哈哈法務(wù)的態(tài)度真是硬！

前不久，宗馥莉與三個“弟弟妹妹”的信托糾紛案在香港出了判決結(jié)果，香港高等法院作出裁定，禁止宗馥莉在杭州訴訟終結(jié)前動用資金。 
 

法院要求雙方在8月底前補(bǔ)充完備證據(jù)，包括信托原始文件、資金流向記錄等。信托效力、繼承權(quán)等案件核心爭議的實(shí)體審理將推至2025年9月，與杭州法院的DNA鑒定程序同步推進(jìn)。不過，杭州的訴訟可能才是關(guān)鍵，三名原告在杭州市中級人民法院起訴，要求分割宗馥莉名下的娃哈哈集團(tuán)29.4%股權(quán)，按市值計(jì)算高達(dá)200億人民幣。原告提交1989年出生證明要求DNA鑒定、主張非婚生子女平等繼承權(quán)、質(zhì)疑遺囑效力。若勝訴，宗馥莉持股比例將暴跌至22%，徹底喪失話語權(quán)。
 

對此，娃哈哈法務(wù)也正面做出了回應(yīng)，稱杜建英（三兄妹的母親）方面在杭州中院案件里的訴求沒有涉及娃哈哈集團(tuán)股權(quán)，娃哈哈集團(tuán)29.4%股權(quán)由遺囑公證明確由宗馥莉100%繼承并已完成了工商登記?！拔覀兿嘈藕贾葜性簳ο嚓P(guān)文件的合法合規(guī)性以及有效性作出合理判斷，宗馥莉女士也會尊重并履行法院判決”。

換言之，娃哈哈員工持股會的股權(quán)歸屬問題，將決定宗馥莉是不是娃哈哈集團(tuán)的最大股東。

值得一提的是，2024年宗慶后去世后，娃哈哈受到前所未有的關(guān)注，銷量顯著提升，而同城對手農(nóng)夫山泉則遭遇“網(wǎng)暴”和業(yè)績滑坡。

今年隨著輿論影響逐步消退，農(nóng)夫山泉飲用水業(yè)務(wù)有所回暖。最新中報(bào)業(yè)績披露，農(nóng)夫山泉上半年?duì)I收256.2億元，同比增長15.6%，凈利76.2億元，同比增長22.1%。農(nóng)夫山泉股價今年以來漲勢良好，8月27日大漲逾7%創(chuàng)下四年多來的新高，走出了去年的“深坑”。

宗馥莉則對《財(cái)經(jīng)》表示，2024年對于企業(yè)和個人是非比尋常的一年，娃哈哈今年的銷售表現(xiàn)可能不及去年，是“主動調(diào)整產(chǎn)品結(jié)構(gòu)的一個過渡期”。

宗馥莉：一邊帶隊(duì)娃哈哈突圍，一邊讓杜建英“出局”

去年2月，宗慶后去世后，娃哈哈的接力棒就逐步交到了宗馥莉手上。結(jié)合當(dāng)下遺產(chǎn)爭奪戰(zhàn)的背景，宗馥莉的動作大致分為兩個方向：一邊大刀闊斧改革，加快布局，繼續(xù)帶領(lǐng)娃哈哈在競爭激烈的市場競爭中突圍，做大做強(qiáng)；另一邊則是與杜建英方面展開博弈。

在當(dāng)下，飲料市場的格局瞬息萬變，新興品牌如雨后春筍般涌現(xiàn)，消費(fèi)者需求也日益多元化、個性化。傳統(tǒng)飲料巨頭們紛紛尋求轉(zhuǎn)型與創(chuàng)新，以適應(yīng)市場的快速變化。娃哈哈，這個陪伴了幾代人成長的國民品牌，同樣面臨著巨大的壓力與挑戰(zhàn)。

為此，宗馥莉進(jìn)行了改革，據(jù)了解，近一年來娃哈哈集團(tuán)發(fā)生了比較大的組織架構(gòu)調(diào)整，包括合并或撤裁多個部門，涉及企管辦、品牌公關(guān)部、后勤部、保衛(wèi)部、政治部、第二銷售公司等。

對此，宗馥莉表示，整個組織架構(gòu)的調(diào)整并不是一時興起，而是基于企業(yè)戰(zhàn)略、市場環(huán)境和未來方向的綜合考量。

這種調(diào)整，本質(zhì)上是一次“職業(yè)化升級”。過去，員工可能更多依賴于熟悉的慣性和經(jīng)驗(yàn)，或者就是單純聽指揮再行動，但今天，我們需要的是讓那些真正認(rèn)同企業(yè)文化、具備拼搏精神和學(xué)習(xí)能力的人，有機(jī)會站到更重要的位置。

圍繞經(jīng)銷商，宗馥莉也有不少動作。

近段時間，娃哈哈被曝正在陸續(xù)砍掉年銷低于300萬元的經(jīng)銷商。

26日，宗馥莉在《財(cái)經(jīng)雜志》的訪談中表示，今年以來，事實(shí)上新增的經(jīng)銷商遠(yuǎn)遠(yuǎn)多于解除的，外界可能只關(guān)注到“退出”的部分。效率不高、無法適應(yīng)新環(huán)境的，自然會退出，與此同時，也會有更多有活力的新伙伴加入進(jìn)來。

“不論何時，經(jīng)銷商始終是娃哈哈最重要的合作伙伴。調(diào)整的目的不是去削弱，而是讓這個體系更穩(wěn)固、更長遠(yuǎn)。我們要做的是把蛋糕做大，而不是在原有的蛋糕上爭搶?！?/p>

此外，宗馥莉還投資10億在西安建設(shè)飲品新基地，如今項(xiàng)目已經(jīng)獲批。

公告顯示：“該項(xiàng)目建設(shè)高速水線1條、奶線2條、無菌線1條，配套瓶蓋、瓶胚吹瓶等產(chǎn)線或同類型產(chǎn)線以及相關(guān)物流配套設(shè)施并預(yù)留2條生產(chǎn)線，主要生產(chǎn)純凈水、茶飲料、咖啡、果汁、含乳飲品等，項(xiàng)目總投資10億元?！?/p>

毫無疑問，這是她拓展市場、提升品牌影響力的重要舉措。

2024年8月，宗馥莉正式接管父親29.4%股權(quán)后，娃哈哈集團(tuán)原董事張暉、吳建林等老臣集體退出，由宏勝系心腹祝麗丹、嚴(yán)學(xué)峰接替。杜建英雖保留董事職務(wù)，實(shí)權(quán)已被架空。

今年年初以來，娃哈哈已關(guān)停了18家分廠的生產(chǎn)線，被關(guān)停的這18家企業(yè)中，就有杜建英的“影子”。這些與宗繼昌、宗婕莉有關(guān)聯(lián)的分廠被關(guān)停，背后耐人尋味。

在外界看來，娃哈哈天貓旗艦店更名事件就是宗馥莉和杜建英的又一次交鋒。

原天貓娃哈哈旗艦店的名稱已經(jīng)變更為同源康食品專營店，注冊企業(yè)名稱為同源康電子商務(wù)（杭州）有限公司，該公司由杜建英持股。

這一次交手，杜建英顯然落了下風(fēng)。下一次的較量會發(fā)生什么，讓我們拭目以待。

樹欲靜而風(fēng)不止。面對風(fēng)波，宗馥莉在訪談中給出了自己的態(tài)度：以前我是怎樣的，現(xiàn)在還是怎樣，我不會因?yàn)轱L(fēng)波改變方向。

本文僅代表作者觀點(diǎn)，版權(quán)歸原創(chuàng)者所有，如需轉(zhuǎn)載請?jiān)谖闹凶⒚鱽碓醇白髡呙帧?/p>

免責(zé)聲明：本文系轉(zhuǎn)載編輯文章，僅作分享之用。如分享內(nèi)容、圖片侵犯到您的版權(quán)或非授權(quán)發(fā)布，請及時與我們聯(lián)系進(jìn)行審核處理或刪除，您可以發(fā)送材料至郵箱：service@tojoy.com