李迅雷:2020年上半年諸多戲劇性逆轉(zhuǎn)背后的邏輯
2020年春節(jié)將至之時(shí),很多中國(guó)家庭普遍做的幾件事情是,把年夜飯退了,把春節(jié)出游的機(jī)票和酒店退了,因?yàn)槲錆h突然封城,新冠肺炎疫情開(kāi)始蔓延。人們對(duì)于疫情的最初判斷,大多傾向于類(lèi)比非典,認(rèn)為疫情局限于國(guó)內(nèi),而且認(rèn)為五、六月份后基本結(jié)束,社會(huì)和經(jīng)濟(jì)活動(dòng)可以恢復(fù)正常。然而,2020年上半年已經(jīng)過(guò)去,疫情的延伸已經(jīng)超出了大部分人的預(yù)料。而且,今年上半年與疫情相關(guān)的經(jīng)濟(jì)、社會(huì)重大事件的發(fā)生和演變居然如此戲劇性。我們回顧發(fā)現(xiàn),這些事件的爆發(fā)和演變雖在意料之外,卻也合乎情理。
今年年初,疫情首先在武漢大規(guī)模暴發(fā),繼而向全國(guó)擴(kuò)散。對(duì)此,我國(guó)采取了比防控非典更為嚴(yán)厲的舉措,集舉國(guó)之力來(lái)防治疫情。
不過(guò)之后,歐洲、美國(guó)、中東、南亞和拉美都先后暴發(fā)疫情且出現(xiàn)失控現(xiàn)象。如今,美國(guó)成為全球累計(jì)新冠肺炎確診人數(shù)最多的國(guó)家,上半年全球累計(jì)超過(guò)1000萬(wàn)病例,美國(guó)達(dá)到272萬(wàn)多病例,占全球26%,但美國(guó)人口只占全球4.3%。
我認(rèn)為,原因是多方面的,包括文化習(xí)俗、宗教、政府管控能力等諸多原因。
如今,全球疫情還在蔓延中,東亞各國(guó)的疫情防控普遍做得比較好,這恐怕與文化習(xí)俗和宗教觀(guān)念有關(guān)。IMF預(yù)測(cè)中國(guó)2020年的GDP增速為1%,美國(guó)為-8%,從失業(yè)率看,美國(guó)6月份的失業(yè)率可能會(huì)進(jìn)一步上升,中國(guó)則處于下行通道中。
我認(rèn)為,在經(jīng)濟(jì)上行期,市場(chǎng)化程度高的體制更有優(yōu)勢(shì),而在經(jīng)濟(jì)下行或發(fā)生戰(zhàn)爭(zhēng)、災(zāi)荒、瘟疫時(shí),管控程度高的體制更具有優(yōu)勢(shì)。如今,即便沒(méi)有發(fā)生疫情,全球經(jīng)濟(jì)也處在下行階段,各種風(fēng)險(xiǎn)在不斷釋放,如果完全憑借市場(chǎng)無(wú)形之手來(lái)自發(fā)運(yùn)行,恐怕要失控。此次疫情,美國(guó)更是依賴(lài)政府的大放水來(lái)避免發(fā)生流動(dòng)性危機(jī),但在聯(lián)邦制各州獨(dú)立管轄下,聯(lián)邦政府下達(dá)指令的執(zhí)行力要大打折扣,兩黨之爭(zhēng)又產(chǎn)生了大量?jī)?nèi)耗,這是值得各國(guó)在這次疫情中反思的。
疫情暴發(fā)之初就讓人措手不及,上證綜指在2月3日恢復(fù)交易的第一天,就大跌7.7%。然而,在隨后的交易日里,市場(chǎng)卻沒(méi)有出現(xiàn)人們所預(yù)期的繼續(xù)探底過(guò)程,而是持續(xù)反彈。至6月30日,今年創(chuàng)業(yè)板指數(shù)大漲了36%。
如果說(shuō)A股的走強(qiáng)可以用疫情得到有效控制來(lái)解釋?zhuān)敲矗拦蓮募夹g(shù)性熊市戲劇性地轉(zhuǎn)為技術(shù)性牛市,卻不能用疫情仍沒(méi)有得到控制來(lái)解釋了。如3月份美國(guó)股市出現(xiàn)兩次熔斷,短短19天就進(jìn)入技術(shù)性熊市。從歷史數(shù)據(jù)看,一旦進(jìn)入技術(shù)性熊市,則意味著牛市見(jiàn)頂,但這次不同,4月份開(kāi)始的強(qiáng)勁反彈,又讓美國(guó)股市進(jìn)入了技術(shù)性牛市。如何解釋這一現(xiàn)象?
一方面是美國(guó)采取了空前寬松的貨幣政策和財(cái)政政策,如美聯(lián)儲(chǔ)在過(guò)去3個(gè)半月中擴(kuò)表逾3萬(wàn)億美元,資產(chǎn)負(fù)債表規(guī)模達(dá)7.1萬(wàn)億美元;美國(guó)財(cái)政部發(fā)債規(guī)模也是令人咋舌,原計(jì)劃今年二季度發(fā)債3萬(wàn)億美元,估計(jì)全年聯(lián)邦政府的財(cái)政赤字率會(huì)超過(guò)15%,對(duì)應(yīng)中國(guó)的3.6%。
如此大規(guī)模的放水,必然會(huì)使得相當(dāng)一部分資金流入股市,讓資本市場(chǎng)受益。美國(guó)政府部門(mén)也投入大量財(cái)力來(lái)補(bǔ)貼美國(guó)民眾,如推出的CARES法案,對(duì)失業(yè)人口補(bǔ)貼600美元/周,甚至比他們未失業(yè)前的收入還高。
另一方面,美國(guó)三大成分股指數(shù)雖然漲得很多,但是它主要靠成分股中的頭部企業(yè)股票大幅上漲來(lái)帶動(dòng)股指上漲,而它的綜合指數(shù),即代表全體上市公司指數(shù)其實(shí)并沒(méi)有怎么漲。以美聯(lián)儲(chǔ)6月10日發(fā)布經(jīng)濟(jì)預(yù)測(cè)后兩日的跌幅為例,能源、耐用消費(fèi)品、金融、汽車(chē)、資本品(包括航空業(yè))、運(yùn)輸?shù)扔芤咔橛绊懨黠@的行業(yè)跌幅居前,而食品零售業(yè)等必需消費(fèi)品行業(yè)在歐美股市全線(xiàn)暴跌的行情中,跌幅中位數(shù)僅為-2.8%。相對(duì)穩(wěn)定的盈利預(yù)期為股價(jià)提供了較強(qiáng)的安全邊際。
在經(jīng)濟(jì)恢復(fù)的不確定下,企業(yè)盈利預(yù)期的波動(dòng)性加大也會(huì)拖累美股市場(chǎng)表現(xiàn)。從中長(zhǎng)期來(lái)看,美股分化仍將加劇。我專(zhuān)門(mén)統(tǒng)計(jì)了過(guò)去11年美國(guó)納斯達(dá)克留存至今的2800多家上市公司的漲跌幅,漲幅前10%的公司,過(guò)去11年累計(jì)漲了20倍,市值也達(dá)到了50%的占比,所有股票按漲幅排序,其漲幅中位數(shù)只有36%,即一半股票在過(guò)去11年當(dāng)中沒(méi)有什么上漲。
標(biāo)普500也是如此,每年在標(biāo)普500成分股中選取對(duì)指數(shù)收益率拉動(dòng)最大的10只股票,2015年至今前十大股票對(duì)指數(shù)的合計(jì)拉動(dòng)每年均在40%以上,即標(biāo)普500成分股中2%的股票貢獻(xiàn)了指數(shù)至少40%以上的漲幅。且每年的十大股票名單是高度重復(fù)的,亞馬遜、微軟、蘋(píng)果等公司反復(fù)上榜,馬太效應(yīng)十分明顯。
因此,在經(jīng)濟(jì)負(fù)增長(zhǎng)背景下,疫情加速了企業(yè)間的分化,大企業(yè)、新興行業(yè)內(nèi)企業(yè)的前景更為樂(lè)觀(guān),受到投資者追捧,但已存在估值水平過(guò)高的泡沫現(xiàn)象,如2020年6月10日,標(biāo)普500以預(yù)期盈利計(jì)算的PE(整體法)回升至25.54倍。
這輪全球性疫情蔓延的過(guò)程中,全球資本市場(chǎng)倒頗有“共性”,即沒(méi)有出現(xiàn)暴跌,而且美國(guó)的納斯達(dá)克和中國(guó)的創(chuàng)業(yè)板指數(shù)都創(chuàng)出了歷史新高。但如果此輪疫情一直持續(xù)下去,恐怕股市還是存在下跌風(fēng)險(xiǎn)。
5月末,由于白人警察過(guò)度執(zhí)法讓一名黑人致死事件,引發(fā)了美國(guó)全國(guó)性的示威游行,部分城市甚至出現(xiàn)大規(guī)模人員集聚。隨后,一些西方國(guó)家也出現(xiàn)了示威游行事件,這也是疫情暴發(fā)以來(lái)始料未及的重大事件。
這次疫情的蔓延,讓主要經(jīng)濟(jì)體的經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)了部分停擺,全球供應(yīng)鏈和產(chǎn)業(yè)鏈遇到阻斷,加上特朗普采取了修建與墨西哥接壤邊境的隔離墻、對(duì)中國(guó)加征關(guān)稅、加大移民管控力度及在國(guó)際性組織“退群”等舉措,使得人們對(duì)“逆全球化”預(yù)期比較一致。
實(shí)際上,無(wú)論是美國(guó)的再工業(yè)化還是鼓勵(lì)美國(guó)跨國(guó)企業(yè)回歸本土,都是為了應(yīng)對(duì)美國(guó)國(guó)內(nèi)的社會(huì)矛盾,如美國(guó)藍(lán)領(lǐng)的失業(yè)問(wèn)題,貧富分化加劇問(wèn)題等。疫情導(dǎo)致失業(yè)率上升,人們的休閑娛樂(lè)活動(dòng)受阻,更容易使得社會(huì)中低收入階層的不滿(mǎn)情緒上升。所以,逆全球化的實(shí)質(zhì)是為了應(yīng)對(duì)發(fā)達(dá)國(guó)家的國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)扭曲導(dǎo)致的矛盾;對(duì)于發(fā)展中國(guó)家而言,全球化帶來(lái)了就業(yè)和移民的機(jī)會(huì),是有利于其經(jīng)濟(jì)發(fā)展和緩解社會(huì)壓力的。
全球化的原動(dòng)力是資本流動(dòng),因?yàn)橘Y本永遠(yuǎn)是逐利的。長(zhǎng)期和平維持了資本游戲的規(guī)則不變,必然使得少數(shù)大股東在全球財(cái)富中所獲得的份額越來(lái)越大。
例如,這些年來(lái)美國(guó)的基尼系數(shù)呈現(xiàn)上升勢(shì)頭,2018年達(dá)到0.485,創(chuàng)50年來(lái)最高水平。美國(guó)社會(huì)財(cái)富也越來(lái)越多地集中到了社會(huì)精英手中:1%的美國(guó)人口擁有40%的財(cái)富,10%的美國(guó)人口擁有80%的財(cái)富。
因此,美國(guó)游行與逆全球化從邏輯上看是一致的,都是因?yàn)閲?guó)家社會(huì)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)扭曲導(dǎo)致的不滿(mǎn)和應(yīng)對(duì)。
對(duì)于我國(guó)而言,無(wú)論是應(yīng)對(duì)這場(chǎng)疫情還是應(yīng)對(duì)經(jīng)濟(jì)回落都非常成功,充分體現(xiàn)了體制優(yōu)勢(shì)。2020年,中美之間的經(jīng)濟(jì)增速差距將從過(guò)去的3個(gè)百分點(diǎn)左右,擴(kuò)大到9個(gè)百分點(diǎn)以上。
而且,與歐美財(cái)政、貨幣政策拼命放水不同,我國(guó)并沒(méi)有過(guò)度刺激經(jīng)濟(jì),且改革推進(jìn)的力度也在明顯加大,真正想把危機(jī)轉(zhuǎn)為契機(jī)。但是,今后逆全球化乃至去中國(guó)化思潮仍會(huì)泛濫,將成為我們面臨的最大障礙和挑戰(zhàn)之一。對(duì)此,能否乘勢(shì)推進(jìn)人民幣國(guó)際化改革,提升人民幣作為儲(chǔ)備和結(jié)算貨幣的全球份額?
此外,如何發(fā)揮好中國(guó)資本在資源配置和推進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的動(dòng)力,約束其在收入分配上的“暴力”,恐怕是繞不過(guò)去的坎。
(作者系中泰證券首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家)
本文僅代表作者觀(guān)點(diǎn),版權(quán)歸原創(chuàng)者所有,如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)?jiān)谖闹凶⒚鱽?lái)源及作者名字。
免責(zé)聲明:本文系轉(zhuǎn)載編輯文章,僅作分享之用。如分享內(nèi)容、圖片侵犯到您的版權(quán)或非授權(quán)發(fā)布,請(qǐng)及時(shí)與我們聯(lián)系進(jìn)行審核處理或刪除,您可以發(fā)送材料至郵箱:service@tojoy.com