馬云,真的撤了!
2020-07-13
7月的第二個周末,波詭云譎。
首先,管理層對股市的態(tài)度發(fā)生了重大變化,銀保監(jiān)會、證監(jiān)會和社?;鸫淼膰谊?duì),都開始為市場降溫,防違規(guī)資金流入股市樓市、防資產(chǎn)泡沫的提法如雷貫耳。
然而,這還沒有完。在洪水、新唐山地震的背景下,我們又聽到了一個令人震撼的消息:馬云減持了他持有的大約18%(超過六分之一)的阿里股權(quán),套現(xiàn)了大約430億人民幣。

據(jù)媒體報(bào)道:馬云的套現(xiàn)行動,大概是從去年11月26日阿里在港股第二上市之后開始的。
根據(jù)阿里巴巴向美國證監(jiān)會(SEC)提交的財(cái)年報(bào)告,截止7月2日的過去7個多月時(shí)間,馬云持股阿里巴巴比例從6%下降至4.8%。具體持股數(shù)從過去幾個月的12.77億股下降至7月2日的10.43億股,降幅18.32%。
馬云并沒有公布減持日期和具體價(jià)格,媒體按照阿里巴巴港股上市以來股票均價(jià)及匯率估算,粗略算出他套現(xiàn)了大概相當(dāng)于430億元人民幣的資金(下圖為阿里在香港的走勢)。

無獨(dú)有偶,在馬云減持的同時(shí),阿里的第二號人物蔡崇信也在減持——持股數(shù)從4.11億股降至3.47億股,降幅15.57%。目前蔡崇信持有阿里股權(quán)降低到了1.6%。媒體也為蔡崇信估算出了套現(xiàn)的資金量——折合人民幣大約120億元。
幾乎與此同時(shí),騰訊的馬化騰和第二號人物劉熾平也在減持股票,不過規(guī)模比起馬云跟蔡崇信要小很多。媒體的估算是,今年以來馬化騰套現(xiàn)金額大約在62億港元左右,而劉熾平減持金額大約9億港元。
那么問題來了:該怎樣看待阿里和騰訊兩大企業(yè)創(chuàng)始人的減持行為,從這里面我們可以領(lǐng)悟到什么?
“二馬”等人并沒有公布減持的原因,我們只能從財(cái)經(jīng)的大邏輯進(jìn)行猜測。而且很顯然,馬云、蔡崇信減持的級別遠(yuǎn)超馬化騰、劉熾平,前者幾乎是后者減持金額的8倍。因此,馬云、蔡崇信的減持有點(diǎn)非同尋常,所以這篇文章主要討論阿里兩巨頭的減持。但阿里和騰訊大股東的減持里,一定有一部分邏輯是共通的。
為了避免產(chǎn)生法律問題,我采用下面這種方式來探討:假如我是馬云,我會怎么做,為什么要這樣做。
假如我是馬云,我也會這樣大手筆減持,邏輯主要有以下幾個:
第一,全球央行都在放水,資產(chǎn)泡沫從華爾街到倫敦金融城,如今蔓延到了A股和港股。當(dāng)年創(chuàng)立阿里,讓阿里上市,就是追求利潤最大化。如今有了理想的估值,為什么不賣?
第二,阿里和騰訊的市值如今都在5萬億人民幣這個量級,在全球都在前十。雖然從長遠(yuǎn)看,可能還有一定空間,但5萬億市值的股票想翻倍會很難。說實(shí)話,如果我是富豪,我不會在這個時(shí)候買阿里或者騰訊;假如我是大股東,當(dāng)然要套現(xiàn)一部分。
第三,馬云之類的大富豪,看起來財(cái)富驚人,動輒3000億、4000億人民幣。但絕大部分是企業(yè)股權(quán),通過估值來實(shí)現(xiàn)。估值是最不可靠的,因?yàn)橐坏⒊鰪?qiáng)有力的競爭對手或者出現(xiàn)世界政經(jīng)格局的變化,大家對你的看法就會改變。
在適當(dāng)?shù)臅r(shí)候,把部分股權(quán)變成現(xiàn)金、轉(zhuǎn)換賽道,是非常重要的。當(dāng)然,套現(xiàn)的錢還可以用來改善生活。雖然已經(jīng)是人上人的生活了,但仍然有很多夢想等著實(shí)現(xiàn)。
第四,科技企業(yè)很難繁榮2個“世代”,很難生存超過3個“世代”,很多萬億企業(yè)到零價(jià)值,用不了3到5年。
所謂一個“世代”,一般就10年左右,很難超過20年。比如微軟崛起,是在PC世代。到了互聯(lián)網(wǎng)世代,一度黯然失色。但蓋茨比較明智,減持了股權(quán)、離開了核心層。最后,到了移動互聯(lián)的世代,這個企業(yè)竟然再次輝煌。也就是說,微軟是非常罕見的,能輝煌3個世代的科技企業(yè)。
阿里和騰訊都崛起于互聯(lián)網(wǎng)世代,維持輝煌于移動互聯(lián)網(wǎng)世代。至于新浪、搜狐等當(dāng)年的巨頭,只輝煌了一個世代。市場競爭是非常殘酷的,當(dāng)年阿里和騰訊都曾希望搜狐投資自己,但沒有成功。
現(xiàn)在阿里、騰訊吸取了搜狐的教訓(xùn),不斷收購、參股有前景的IT企業(yè),甚至擴(kuò)展到金融、健康等多個領(lǐng)域。其實(shí)就是防止因?yàn)樽约翰贿m應(yīng)新時(shí)代,而被時(shí)代淘汰。參股上幾百家企業(yè),總能保證抓住幾家未來的巨頭,不至于在估值上出現(xiàn)大潰敗。
如今的阿里,雖然仍然是電商之王,但拼多多的崛起就非常出人意料。再比如抖音的崛起,幾乎在瞬間完成,終成騰訊的勁敵。市場就是這樣多變,所以即便是企業(yè)創(chuàng)始人,也不敢只押寶自己的一家企業(yè)。
第五,更為重要的是,國際局勢變得更加難以預(yù)料。
阿里是在美國上市的企業(yè),后來到香港做了第二上市。以目前的狀況,無論是在美國減持還是在香港減持,套現(xiàn)的資金都可以自由流動。但再過幾個月,或者一兩年就很難說了。
假如美國對中概股采取封殺政策,那么阿里就有可能撤銷在美國的上市,只維持在香港的上市。但美國的制裁可能會追著過來,未來會不會限制美國銀行和香港金融業(yè)之間的聯(lián)系?誰能保證1年之后,你在香港賣了股票拿到的錢,可以自由匯到歐美?
雞蛋不能放在一個籃子里。假如我是馬云,我會抓住目前的好時(shí)機(jī),套現(xiàn)一大筆錢放在容易使用的地方。
其實(shí)馬云不只減持了阿里,他旗下的云鋒基金還減持了阿里健康(下圖)。可以看出,這只股票最近漲幅也非常大。

我在2015年牛市的時(shí)候,寫過一篇題為“大牛市帶來大逃亡”的文章,預(yù)言如果有超級牛市,很多上市公司的大股東會“逃亡”。原因很簡單,市場給的估值太高了,大股東或者創(chuàng)始人發(fā)現(xiàn)有機(jī)可乘,套現(xiàn)再創(chuàng)立一個企業(yè)來上市可以賺很多,為什么要“從一而終”?
所以,股市非理性上漲結(jié)果是非??膳碌?,有資金、有技術(shù)、有經(jīng)驗(yàn)、有市場和人脈的創(chuàng)業(yè)者,很多會撤離,留給瘋狂的股民一個個空殼化的上市公司。大股東、創(chuàng)始人們套現(xiàn)之后要么去享受生活,要么重新創(chuàng)業(yè)、重新上市,以獲得超額的價(jià)值。當(dāng)然,馬云和蔡崇信未必是這樣想的,但減持卻是實(shí)實(shí)在在的。
你很難指責(zé)減持的大股東和創(chuàng)始人,因?yàn)檫@不違背市場法則,是“市場的非理性”給了他們機(jī)會。
本文僅代表作者觀點(diǎn),版權(quán)歸原創(chuàng)者所有,如需轉(zhuǎn)載請?jiān)谖闹凶⒚鱽碓醇白髡呙帧?/p>
免責(zé)聲明:本文系轉(zhuǎn)載編輯文章,僅作分享之用。如分享內(nèi)容、圖片侵犯到您的版權(quán)或非授權(quán)發(fā)布,請及時(shí)與我們聯(lián)系進(jìn)行審核處理或刪除,您可以發(fā)送材料至郵箱:service@tojoy.com