來源|牛彈琴（公眾號ID：bullpiano）
 

過去這個周末，可能是最近一段時間最富戲劇性的一個周末。

反正，前一晚您剛睡下時，新聞還是那個新聞；第二天醒來時，新聞190度大轉(zhuǎn)彎了，比180度還多10度（為什么這么說，你自己猜吧）。
 

2020年，真是見證歷史啊。

最新的一幕，一覺醒來，WeChat（微信國際版）在美國的命運反轉(zhuǎn)了，不再被下架，不再不能支付，一切繼續(xù)照常！

不是美國政府發(fā)善心了，而是法官強勢介入了。

一系列的細節(jié)，很有意思的。

1，按照美國政府的命令，從9月20日起，也就是周日起，兩款來自中國的軟件，WeChat和TikTok在美國APP商店，不能再繼續(xù)下載，也不能進行更新，微信也不能支付和轉(zhuǎn)賬了。

2，Tik Tok的先不說，WeChat在美國有用戶約1900萬，這顯然對他們構(gòu)成了極大的困擾。美國華人組織“美國微信用戶聯(lián)合會”當即提出上訴，認為美國政府的這個行政令，嚴重侵犯了憲法賦予他們的權(quán)利。

3，9月19日，在加州地方法官洛芮爾·比勒（Laurel Beeler）為WeChat禁令特開的緊急聽證會上，美微聯(lián)會律師團和美國司法部進行了長達一個多小時的激烈交鋒。

4，隨后比勒法官裁定，叫停WeChat下架禁令，原因是WeChat“是美國華語社區(qū)和華裔社區(qū)的虛擬公共廣場，也是他們僅有的有意義的交流方式”（作為一個實際問題），禁止WeChat，將“剝奪了他們社區(qū)中有意義的交流渠道，從而對他們的言論自由權(quán)起到了事先的限制作用。”

5，至于美國政府宣揚的所謂“國家安全”，比勒法官指出，政府的國家安全利益非常重要，但就這一點來看，幾乎沒有證據(jù)表明，美國政府對所有美國用戶的微信禁令，有效地解決了這些擔(dān)憂。

6，美國司法部曾要求比勒法官不要介入，認為這樣叫停行政令。將損害總統(tǒng)應(yīng)對國家安全的權(quán)威和舉措。但最終，法官不為所動，還是發(fā)布了叫停法令。

7，這一戲劇性的變化，也算變相地為WeChat打了一個大廣告。按照美國媒體報道，最近美國下載WeChat的用戶激增，到周五中午，一直在美國不溫不火的WeChat，一躍進入前一百最熱下載APP中。

8，接下來怎么辦？很可能，美國政府會提起上訴，那就意味著案件會呈遞聯(lián)邦第九巡回法庭。

9，但美國媒體援引里士滿大學(xué)法學(xué)教授卡爾·托比亞斯（Carl Tobias）的分析，即使在第九巡回法庭，這項裁決可能會繼續(xù)有效，原因很簡單，1，比勒法官很謹慎，因為這確實事關(guān)憲法第一修正案；2，政府的種種指控，你要先拿出證據(jù)來。

10，當然，美國什么事情不能發(fā)生呢？也可能美國又出臺新的禁令，畢竟，換一個名目，對美國政府來說，不是什么難事。或者，官司一直打到最高法院。從這個角度看，最高法院大法官是誰，確實太重要了。

當然，這一晚，戲劇性的也不僅僅是WeChat，另一款同時被禁令的Tik Tok，特朗普一開始各種挑剔施壓，但最終又突然“祝?！绷?。
 

軍國大事，感覺有時就是兒戲。

2020，果然很不一般。

怎么看？
 

不想多說。

老規(guī)矩，簡單三點吧。
 

第一，人在做，天在看。難道不是嗎？

美國政府說得天花亂墜，但法官看得就很清楚，真的假不了，假的真不了。這種政治伎倆，有意思嗎？也難怪外交部發(fā)言人汪文斌，感覺實在不想多說了，再次敦促美方“尊重市場經(jīng)濟和公平競爭原則……為外國企業(yè)在美投資經(jīng)營提供開放、公平、公正、非歧視的營商環(huán)境”。

美國，營商環(huán)境很重要。

第二，還是要斗爭。要勇于斗爭、善于斗爭。

WeChat的反轉(zhuǎn)，美微會挺身而出，這非常關(guān)鍵。該組織也很自豪，說：“此次成功叫?？偨y(tǒng)令，對在美華人來說是一次來之不易的歷史性的勝利”。確實這樣，如果總是逆來順受，美國政府會在意嗎？法庭上見，美國政府就必須掂量掂量了。

騰訊公司，應(yīng)該要好好感謝這些忠實的用戶。

第三，肯定地，戲劇性一幕還在后面。

這個就不想多說了。美國政府的神操作，然后被法官打臉，也不是一次兩次了。當然，法庭畢竟是美國的法庭，而且，沒有底線的政客，真就能遵守法官裁決嗎？

巴爾扎克曾經(jīng)說過：一個人向感情的高峰攀登，可能中途休息；從怨恨的險坡望下走，就難得留步了。

唉，這個世界，卑鄙是卑鄙者的通行證，高尚是高尚者的墓志銘！

個人觀點，不代表任何機構(gòu)！

本文僅代表作者觀點，版權(quán)歸原創(chuàng)者所有，如需轉(zhuǎn)載請在文中注明來源及作者名字。

免責(zé)聲明：本文系轉(zhuǎn)載編輯文章，僅作分享之用。如分享內(nèi)容、圖片侵犯到您的版權(quán)或非授權(quán)發(fā)布，請及時與我們聯(lián)系進行審核處理或刪除，您可以發(fā)送材料至郵箱：service@tojoy.com