都是行業(yè)龍頭,為何葡萄酒老大張裕和茅臺市值相差2萬億?
來源丨華商韜略
作者丨閆瑢
2001年,張裕頂著“亞洲第一紅酒股”的光環(huán)登陸資本市場,市值曾大過半個茅臺。如今,茅臺市值突破2萬億,張裕的市值卻只剩不到250億。
張裕市值的急轉(zhuǎn)直下令人唏噓,A股的酒王變得如此落魄,到底是什么造成的?
曾經(jīng)在酒類市場混得風生水起的張裕面臨雪崩,而這背后的原因或許與“品牌戰(zhàn)略”有關(guān)。

從品質(zhì)上看,張裕葡萄酒并不遜色于外國。當年,華人首富張振勛,就是聽了法國外交官的對煙臺產(chǎn)區(qū)肯定,才投資創(chuàng)辦張裕的。
然而,從品牌上看,張裕早年“崇洋媚外”塑造親近西方生活方式形象,正成為影響其發(fā)展的枷鎖。
在國內(nèi)外葡萄酒品牌廝殺得格外激烈的市場中,張裕的品牌策略不能給人留下深刻的印象。
改革開放早期,張裕為達成好的營銷效果,一定程度上利用了人們對西方生活向往的心理,卻缺乏立足本土的結(jié)合。
例如,一位名叫Leigh Causby的品酒大師,曾長期是張裕葡萄酒宣傳廣告和外包裝中的品牌代言。但是,大眾
對他并不熟悉,甚至在在維基百科中,都找不到同名的相關(guān)資料。
時代變了,這種營銷方式通過突出西式產(chǎn)品的優(yōu)勢,變相為進口酒做了嫁衣。而國產(chǎn)葡萄酒卻淪為了消費者心中的“假洋鬼子”。
當時消費市場沒有進口品牌,張裕尚可以利用國內(nèi)外信息差收獲消費者。如今,進口葡萄酒的管制放開,張裕也就沒有優(yōu)勢了。
這一點,外國品牌段位則要高很多。人頭馬、軒尼詩、奔富等海外品牌,都選擇聘請國內(nèi)當紅明星代言,竭盡所能拉近與國內(nèi)消費者的關(guān)系,讓消費者與品牌之間產(chǎn)生親近感。
另一方面,張裕品牌之間的定位不清晰,體系太復雜,導致消費者對張裕葡萄酒缺乏一個清晰的認知。
張裕的掌門人周洪江也曾坦然承認,“”大家覺得越多越好,但多了確實不行”,張裕品牌多的時候單品達1000多個!
即便,中國葡萄酒全行業(yè)年利潤不及茅臺一個星期賺的錢,但張裕的頭部品牌地位沒有動搖。
今年,全球權(quán)威品牌價值評估機構(gòu)Brand Finance發(fā)布了“全球葡萄酒&香檳品牌價值10強”榜單,張裕位居全球第二!
面對市場競爭,張裕也逐步調(diào)整回歸適應(yīng)到中國市場的邏輯,向茅臺學習,比如加大投入白蘭地。
白蘭地與白酒類似,沒有最佳賞味期,存放時間越久、味道越醇厚。茅臺、五糧液等,正是由于其貨幣價值和收藏屬性,受到了藏酒愛好者的熱捧。
目前,張裕白蘭地在國內(nèi)穩(wěn)居市占率第一,但去年占葡萄酒業(yè)務(wù)的比重僅有26%。張裕的目標,是希望在近幾年內(nèi)達到60%。
去年10月,張裕還在全國范圍內(nèi)展開一場“白蘭地老酒回購”行動。
一瓶1914年的張裕白蘭地,可以直接兌換價值113.2萬元的可雅XO白蘭地。張裕希望通過學習高端白酒市場的打法,提升人們對白蘭地的市場想象力。
你認為它面對競爭激烈的葡萄酒市場,會找到屬于自己的路嗎?
聲明:圖文源自網(wǎng)絡(luò),版權(quán)歸原作者及來源所有,如有侵權(quán),請聯(lián)系刪除。

本文僅代表作者觀點,版權(quán)歸原創(chuàng)者所有,如需轉(zhuǎn)載請在文中注明來源及作者名字。
免責聲明:本文系轉(zhuǎn)載編輯文章,僅作分享之用。如分享內(nèi)容、圖片侵犯到您的版權(quán)或非授權(quán)發(fā)布,請及時與我們聯(lián)系進行審核處理或刪除,您可以發(fā)送材料至郵箱:service@tojoy.com