如何比隔壁多做100倍的生意?抓住“到店流量紅利”
來源丨浪潮新消費(微信號:lcxinxiaofei)
作者丨陳文曦
過去兩年,在供給、需求、渠道等多元因素的驅(qū)動下,新品牌如星星之火,從各個不起眼的細分市場角落崛起,迅速形成燎原之勢。
但品牌的大規(guī)模爆發(fā),同時也讓抖音、快手、淘系等“高速路”,變得逐漸擁擠。當品牌效率和流量紅利開始以可見的速度進入下降通道時,下一個陣地在哪里?
“這一波小紅書和點評帶來的到店流量紅利,很多人還沒有理解。”
在最近新浪潮品牌俱樂部的專題活動中,很多創(chuàng)始人、投資人同學(xué)結(jié)合自身或者行業(yè)案例,圍繞人群、渠道,以及新的流量性質(zhì)和品牌空間進行了深度的分享和探討。
從這些來自一線的獨特洞察中,我們看到了很多不一樣,但頗值得深思的視角。
脫敏后,截取部分片段,與創(chuàng)業(yè)者共享!
1、以話梅為例,如何理解今天的“到店流量紅利”
A:現(xiàn)在都市女性買東西,能影響她的就兩個渠道:一是社交媒體,二是線下商場。今天中國大城市主流商場的人流量一點都沒有下降,甚至同比都在上升。
所以人還是在這里,但為什么大家不買呢?本質(zhì)是因為“可見”和“可買”之間產(chǎn)生了gap。被種草的是在線上不斷看到的品牌,但線下我看不到。
最近我們做了線下之后,對線下流量的特質(zhì)有了一些新的理解。
總結(jié)來說,不同的品牌賣貨,在線上是指數(shù)級的差別,我能做到你的一萬倍。而傳統(tǒng)的線下是階梯級的差別,我在這個位置開店,你在我這條街的拐角開店,人流少一點,但可能也有我的60%。
這就是為什么線上電商剛出來的時候,線下完全沒法比。
但現(xiàn)在發(fā)生了一點變化,現(xiàn)在大家線下購物的動線邏輯是目的地消費,不再像原來會基于城市本身商業(yè)體的結(jié)構(gòu)方式去看。
從傳統(tǒng)基于商區(qū)的結(jié)構(gòu)性消費到現(xiàn)在的目的地消費,流量的性質(zhì)完全變化了。XX和他對面賣墨鏡的,可能人流相差一百倍,因為別人是專門為他來的,他的流量幾乎不要錢。
所以這一波小紅書和點評帶來的到店流量紅利,我覺得很多人還沒有理解。
話梅新開的一家單店600多平,裝修設(shè)計費加在一起有1500萬,但是你看這1500萬給他帶來多少流量。
而且這1500萬可以看五年,一年300萬,攤到每個月才20多萬的廣告費用。他們現(xiàn)在單月營收兩千多萬,一年能做2.5個億的銷售。
而且所有內(nèi)容都在社交媒體上產(chǎn)生,能被長期留存,不像廣告或者直播一次性投放后就沒有了,只產(chǎn)生一個短期效率。
如果小紅書一千條帖子變成一萬條帖子,就會不斷接觸產(chǎn)生新的流量。從這個角度看,是不是把線下本身的單店邏輯拓寬了?
線下原來是階梯差別,但現(xiàn)在已經(jīng)變成一個明顯的倍數(shù)差別,我能比我隔壁多做100倍的生意。
我們在XX路新開了一家店,XX路是現(xiàn)在上海最網(wǎng)紅的一條街,但我們成交訂單的50%全部來自小紅書。
小紅書的網(wǎng)紅博主自己打卡,發(fā)到小紅書的帖子上,看到帖子的人就會被種草,這些人占到訂單的50%。
以前大家做線下,覺得要去做很多推廣和投放。但如果你用產(chǎn)品的差異化,再加上對空間的理解,那能獲得的紅利是挺明顯的。這個天花板被人打開之后,會比原來大家想象的高很多。
因為投資很好算,你開20家店,每家有10%的利潤,你就可以上市了,變成至少500億的上市公司。
我覺得這本質(zhì)上其實是在顛覆,比如中國比較典型被顛覆了的是絲芙蘭。
現(xiàn)在年輕人已經(jīng)不想去絲芙蘭買東西了,它也是600平賣化妝品的集合店,但表達出來的形象和貨品組合這兩個點就不對。
你要考慮你的貨品怎么讓年輕人更想消費,比如你的店是集合100個大牌,還是整合15個大牌再加上一些小眾品牌。
第二就是空間,你要讓我進去之后,感覺這就是年輕人玩的東西。當我去B站,我一定覺得我和去愛奇藝的不是同一種人。
2、新品牌為什么要到線下?
B:線下做超級場景,是做品牌非常好的方式。
以前做連鎖的基本邏輯就是第一階段做產(chǎn)品,第二個階段系統(tǒng)化、體系化,也就是單店模型的復(fù)制階段,第三階段就是回到品牌構(gòu)建的過程。
但是今天這個邏輯發(fā)生了變化,大家都把品牌構(gòu)建這件事提前了,一上來就是具有品牌思維的。
當年我們討論過網(wǎng)紅店雇人排隊的問題,當時覺得特別不道德,其實后來想想,這也是流量的一種方式,和花了營銷費用是一個道理。
所以在我看來,這是你的流量在品牌營銷觸點這件事情上的效率問題。原來大家真的是從地下拉人過來,但今天我用種草的方式就把人拉過來了。
實際是我們希望用體驗的感覺把這個場景打燃打爆,讓來的人有很好的轉(zhuǎn)化,會認同這個品牌。所以我會把它理解為用超級場景做品牌的一種新手法。
至于單店盈收是不是可復(fù)制這件事情,其實都不可復(fù)制。
有很多地方的位置是絕對不可復(fù)制的,說白了,你能拿到就是運氣好,因為物理場景有選址的問題。不是說拿這個單店乘以20就能達到我的收入,這是不可能的。
反過來說,既然我開連鎖沒法做到規(guī)模營收,那我為什么還要開店?我開店的目的是什么?
一般來說,連鎖門店實際是我的收入來源。我通過構(gòu)建一個更高效的物理場景,來轉(zhuǎn)化消費者的購買行為,就形成了一個單店模型。
但這是一個非常傳統(tǒng)的思維方式,今天的品牌開店實際是為了和消費者構(gòu)建認知互動,甚至通過這個反推到線上做營銷,形成一個很好的循環(huán)。
所以從這個維度上,我沒有那么在乎這個單店能掙多少錢,因為除非是超級品牌,否則一般品牌拿位置的成本是極高的。
把這些投入當做品牌的一個營銷點,如果順帶還能換點收入回來,那就是個很好的事。
物理場景有一定的不確定性,你今天簽到的場子不一定可復(fù)制,我搞一個兩個沒有問題,但要說搞系統(tǒng)性、體系化,還都能拿到這樣的效益,那是不可能的。
因為它需要你相應(yīng)的人群都剛剛好,湊巧能揉到一起。
3、新品牌爆發(fā)下的線下集合店機會
A:話梅現(xiàn)在所有單店的效益都非常高,遠遠超過行業(yè),比如北京新天地店單月營收在一千萬以上。在這個維度上我們最應(yīng)該思考的,是它拓寬了大家對于流量的理解。
原來大家做線下,就是要拿廣場最中間的位置,但這個位置非常難,因為特別貴,都是被國際大牌拿走。
但現(xiàn)在其實有一個很好的流量特征,就是讓用戶多走幾步。原來的商業(yè)圈,300米是很嚇人的距離,可能拐一個角你就死了。
但現(xiàn)在的情況是我不需要做最TOP的位置,只要選址在城市最中心的商業(yè)體你就有機會。
我們還是認可集合店的邏輯,現(xiàn)在也在做這個事情。確實現(xiàn)在新品牌的供給太多了,未來做到一兩個億的品牌會非常多。
做集合店本身就是為了解決一兩個億的品牌在線下的渠道問題,因為這些品牌很難獨立在線下持續(xù)性地規(guī)模擴張。
而且現(xiàn)在所有新品牌,除了餐飲,基本都是先在線上做出來的,基因和思維全部在線上。可能天貓、抖音怎么玩我很清楚,但這和線下消費的特質(zhì)是不一樣的。
我們在這方面有非常深刻的體驗,如果你把在社交媒體里經(jīng)常看到的品牌帶到線下,用戶是愿意買單的。
C:今年有很多新團隊在做低度酒,關(guān)于怎么占領(lǐng)消費者心智這件事,每家的打法都不一樣。當然所有團隊都是剛開始做,也沒有人知道怎么樣是對的。
有的團隊從路徑上就直接照搬,因為歐美有非常成熟的案例。
RIO在中國就不算酒,男性都會覺得這是小姑娘喝的,這是飲料。但在美國沒有人覺得RIO是個非主流的東西,日本就更不用說了。
當然歐美的文化和中國有很大差別,在美國零售鋪完了就走party的渠道,很容易在年輕人中擴散,日本也有很強的獨居文化和一個人居家飲酒的場景。
但中國不一樣,中國人喝酒的場景主要是在聚會上。所以酒一定是個重渠道的生意,不是說我電商做得好,就能夠觸達到每一個人的。
有些團隊的想法就很簡單粗暴,直接照搬一個產(chǎn)品,純做線上,找老羅、李誕、李佳琦、薇婭給我直播帶貨。這種打法對應(yīng)的用戶群體就是年輕白領(lǐng),在家里男女朋友小酌一杯。
還有一種打法就是鋪餐飲。原來大家在外面喝啤酒,我告訴你喝啤酒有不健康、脹肚子、口味單一等等各種問題,我做一個無糖健康的,讓你喝起來沒有負罪感。
當然也有人是潮牌的打法,先鋪夜店,再鋪餐飲??傊考业拇蚍赡芏疾灰粯樱@里面有一些蠻有意思的東西。
比如原來我們覺得夜店是一個很傳統(tǒng)、很low、渠道為王的生意。但跟國內(nèi)一些比較大的連鎖夜店聊完以后,發(fā)現(xiàn)并不是這樣,夜店渠道也在發(fā)生變化。
幾年前夜店賣假酒還很猖狂,我賣啥你喝啥,但現(xiàn)在不一樣了,人家也開始注重自己的品質(zhì),尤其是頭部的夜店。
因為時代變了,現(xiàn)在的社交媒體過于發(fā)達,包括2018年抖音出來以后,讓本來強渠道、關(guān)門打鼓的一些東西,開始回歸產(chǎn)品本質(zhì)了。
野格也是這兩年才爆火的,它的出現(xiàn)有一個時代特性:中國夜場的裝逼文化是在走下坡路的。
在2016、2017年,中國夜場的平均客單價就是“低消”(夜店的最低消費門檻)。尤其今年疫情之后,低消更是持續(xù)往低走,這會導(dǎo)致整個酒水品類的變化。
我們覺得線下有機會,就在于低消的降低。比如原來低消2萬的時候,可能大家還會點皇家禮炮、黑桃A之類的酒,但低消打半折以后,以前可能點10瓶香檳,現(xiàn)在只能點5瓶。
這帶來一個問題,就是5瓶香檳不夠喝,于是大家就開始找新品類。這時候出來一個新東西叫野格,一瓶酒35度,也挺好喝。
原來一瓶香檳可能十幾度,一瓶野格相當于兩瓶到三瓶香檳,性價比更高。所以野格的爆火其實和消費回歸理性有一些關(guān)系。
還有健康化的問題,我講講我的理解。
健康本質(zhì)是一個缺口,當然可能少部分人是自律的,但對大部分人來講,健康只是一個理想性的東西,大家都希望健康。
原來喝可樂很爽,它的爽點在于冰冰的、有氣,但是喝起來有負罪感,因為很甜、糖分很高。這時候元氣森林出來了,告訴你這個是健康的,打消了負罪感的同時還保留了喝可樂的爽感。
其實很多人在買它的時候,根本不在乎它是不是真的健康?,F(xiàn)在做食品健康化,很多產(chǎn)品可能都會有這么一個大方向在里面。
如果從專業(yè)上看,你說它健康,也未必真的從科研、臨床到實際生產(chǎn)這么走了一遍,這個周期實在太長了。但在宣傳里面,很多概念都會被當成一個差異化的競爭點。
D:我們?yōu)槭裁匆婚_始做電商重點切入拼多多呢?其實是因為沒有供應(yīng)鏈,到拼多多有流量紅利。
深入做了兩年下來,我基本能夠感受到,拼多多對于新增流量、新增網(wǎng)購人群的覆蓋度是比淘系廣很多的。
12-18歲之間、沒有銀行卡、支付寶也不是很容易辦的這類人群,在拼多多的流量非常大。
舉個例子,因為我們沒有典型的供應(yīng)鏈,所以會結(jié)合拼多多的流量池子,從整個大盤去看,哪些品類可以做深。
比如我們看口紅這個品類,就發(fā)現(xiàn)一個很典型的特征:口紅的搜索在周末這兩三天波峰非常明顯,周中就比較波動,暑假流量也持續(xù)走高。
通過這個就可以發(fā)現(xiàn),搜索口紅的這些人明顯是在校中學(xué)生。我們淘系和拼多多都會做,但對于同品類,淘系和拼多多的人群結(jié)構(gòu)差異很大,初高中生的很多消費場景都在拼多多。
而且它很多日用品的搜索流量也很高,所以我現(xiàn)在考慮結(jié)合這類人群的流量紅利去做。
因為現(xiàn)在的新平臺打法,基本都是在站外通過抖音、小紅書種草引導(dǎo)到天貓旗艦店。它的特征是,只要有品牌上量,基本是面向消費力比較高的人群,一二線城市的寶媽占主流。
而拼多多有那么大的消費場景和需求,那我有沒有可能基于拼多多這個渠道做起來一些新品牌?
對于一部分創(chuàng)業(yè)團隊來說,淘系玩法肯定是競爭非常激烈的,品類切入點非常高。
但是在拼多多,用戶似乎沒有特別去看品牌,比如洗面奶、彩妝都是很通用的需求。而且對于低線市場的中老年和年輕人群,它的流量是個V型,體量比淘系大很多,所以這一塊應(yīng)該會有很大空間。
聲明:圖文源自網(wǎng)絡(luò),版權(quán)歸原作者及來源所有,如有侵權(quán),請聯(lián)系刪除。

本文僅代表作者觀點,版權(quán)歸原創(chuàng)者所有,如需轉(zhuǎn)載請在文中注明來源及作者名字。
免責(zé)聲明:本文系轉(zhuǎn)載編輯文章,僅作分享之用。如分享內(nèi)容、圖片侵犯到您的版權(quán)或非授權(quán)發(fā)布,請及時與我們聯(lián)系進行審核處理或刪除,您可以發(fā)送材料至郵箱:service@tojoy.com