來(lái)源丨老電（微信號(hào)：laodian）

作者丨老電

點(diǎn)擊閱讀原文

“職業(yè)打假人”王海，盯上羅永浩！

羅永浩攤上事了！

最近，剛高高興興領(lǐng)獎(jiǎng)的“時(shí)尚先生”羅永浩，還沒(méi)從來(lái)回30多小時(shí)的車程中緩過(guò)神來(lái)，又 被“職業(yè)打假人”盯上了。

12月13日，王海在微博@羅永浩，稱其此前帶貨的牙膏涉嫌虛假宣傳，夸大產(chǎn)品效果，以及產(chǎn)品信息虛假，用演員冒充發(fā)明人，并讓羅永浩做好退一賠三的打算。

這熟悉的操作，跟1個(gè)月前打假的姿勢(shì)一模一樣，微博官宣，等待回復(fù)，窮追猛打。王海打假對(duì)主播的威力，相信大家在過(guò)去的一個(gè)月中已經(jīng)見(jiàn)識(shí)了，輕則影響聲譽(yù)、面臨處罰，重則被調(diào)查。

剛被限制消費(fèi)的羅永浩，還要靠帶貨演完《真還傳》，其帶貨聲譽(yù)極其重要。

老規(guī)矩， 先搞清事實(shí)，羅永浩到底有沒(méi)有賣假貨？

被質(zhì)疑后，羅永浩隨即發(fā)表聲明，洋洋灑灑上千字，主要說(shuō)明了三點(diǎn)：

①視頻是其他微博號(hào)剪輯的，并不是羅永浩直播中宣傳的，羅永浩對(duì)此并不知曉。

②王?？谥械摹凹偻鈬?guó)貨”并不正確，產(chǎn)品確實(shí)是國(guó)外私營(yíng)公司品牌。

③用演員做廣告，是品牌市場(chǎng)部行為。

一番舉例論證，羅永浩“交個(gè)朋友”官方對(duì)王海的打假行為表示肯定，并希望王海能夠刪除相關(guān)視頻。

然而，王海并沒(méi)有刪除相關(guān)視頻，相反， 他展開(kāi)了更為猛烈的“攻勢(shì)”。

羅永浩回應(yīng)之后，王海又連續(xù)發(fā)了數(shù)條微博，指出羅永浩的回應(yīng)存在漏洞，比如：生產(chǎn)公司竟然在申請(qǐng)破產(chǎn)，有眾多品牌推廣視頻都用到了羅永浩的直播片段，品牌和羅永浩對(duì)此絕非一無(wú)所知。

至此，“交個(gè)朋友”和羅永浩都沒(méi)有再回應(yīng)。至于真相嘛，按照互聯(lián)網(wǎng)的傳播速度，以及羅永浩和王海的熱度，恐怕不過(guò)幾天就會(huì)水落石出。至于現(xiàn)階段，就讓子彈先飛一會(huì)兒。

猶記得1個(gè)月前，王海揭秘辛巴賣假燕窩，“職業(yè)打假人”身份也漸漸為人所知。更多網(wǎng)友表達(dá)了支持，覺(jué)得王海是正義的化身。

如今，隨著王海和辛巴的紛爭(zhēng)愈演愈烈，王海又瞄準(zhǔn)了觀眾緣一向不錯(cuò)的羅永浩， 職業(yè)打假人的動(dòng)機(jī)也漸漸受到網(wǎng)友們的懷疑：“是職業(yè)打假，還是職業(yè)敲詐?”

關(guān)于職業(yè)打假人的諸多質(zhì)疑和負(fù)面消息，也漸漸浮出水面！

職業(yè)打假人：

以正義之名，做百萬(wàn)索賠的打假生意？

職業(yè)打假人，到底是一個(gè)怎樣的存在？

這還得從職業(yè)打假人鼻祖王海說(shuō)起，在王海的微博簡(jiǎn)介中，寫著知名法律博主。上世紀(jì)90年代，王海自學(xué)法律，并走上了利用法律知識(shí)職業(yè)打假的道路。

職業(yè)打假，離不開(kāi)專業(yè)的法律知識(shí)。

所謂職業(yè)打假人，也就是一群利用法律，通過(guò)知假買假來(lái)實(shí)現(xiàn)盈利的群體。

直白點(diǎn)說(shuō)，他們就是故意買不符合規(guī)范的產(chǎn)品，進(jìn)而索取賠償。當(dāng)然，他們盈利的途徑并不會(huì)如此單一，就拿王海來(lái)說(shuō)，他曾在微博中寫到：“委托我們深圳律師團(tuán)隊(duì)起訴要求退一賠三，索賠部分五五分成?！?/span>

職業(yè)打假有多賺錢？

根據(jù)媒體此前的報(bào)道，王海一單的打假收入在30萬(wàn)，年收入在百萬(wàn)到千萬(wàn)之間。

高收入背后，是對(duì)職業(yè)打假人的質(zhì)疑。按常理，職業(yè)打假人打的是確實(shí)不符合規(guī)范的產(chǎn)品，依據(jù)的是法律知識(shí)，走得也是正規(guī)法律程序，對(duì)商品市場(chǎng)確實(shí)有一定的規(guī)范作用，無(wú)論是從流程還是結(jié)果上來(lái)看，似乎都是合乎規(guī)范的。

問(wèn)題在于，職業(yè)打假人的動(dòng)機(jī)——牟利！

2019年，上海一名職業(yè)打假人向當(dāng)?shù)爻泻徒逃龣C(jī)構(gòu)勒索，敲詐5.6萬(wàn)，被告上法庭，最終被判3年3個(gè)月。

今年9月，另一起職業(yè)打假人“百萬(wàn)索賠”案件落下帷幕。2015年，職業(yè)打假人劉某花費(fèi)10多萬(wàn)買了80盒海參。之后，他以海參不符合相關(guān)規(guī)定為由，把賣貨商販和生產(chǎn)商家告上法庭，要求退錢、并賠償107.5萬(wàn)。

經(jīng)過(guò)5年的申訴和審判，職業(yè)李某并沒(méi)有得到百萬(wàn)賠償。法院最終判斷，李某在14年到17年之間，有多起購(gòu)買商品索賠案件，因?yàn)閯⒛潮徽J(rèn)定為職業(yè)索賠人，百萬(wàn)索賠訴求也被駁回。

以上兩起案件，所謂的職業(yè)打假人都沒(méi)能如償所愿，甚至付出了“投機(jī)取巧”的代價(jià)。合理索賠和敲詐勒索之間，只有一線之隔。

在利益的趨勢(shì)下，部分人以職業(yè)打假知名，行敲詐勒索之實(shí)，甚至漸漸形成了產(chǎn)業(yè)，就像此前曝光的“職業(yè)差評(píng)”一樣，利用商家息事寧人的態(tài)度，進(jìn)行索賠。

職業(yè)打假人，做的也不是公益，而是生意！

消費(fèi)者心聲：

“寧可看到打假人投機(jī)賺錢，也不愿意看到假貨橫行”

“天下熙熙皆為利來(lái)，天下攘攘皆為利往。”

12月11日，央視對(duì)“職業(yè)索賠”進(jìn)行了相關(guān)報(bào)道，數(shù)據(jù)顯示，我國(guó)每年的惡意投訴舉報(bào)超百萬(wàn)，職業(yè)索賠呈現(xiàn)專業(yè)化、團(tuán)伙化的趨勢(shì)，以打假之名、行敲詐之實(shí)的索賠案件越來(lái)越多。

值得注意的是，王海也轉(zhuǎn)發(fā)了相關(guān)視頻，并指出， 職業(yè)打假并不等于惡意投訴。央視曝光的，是一些故意在商超藏匿商品，等到過(guò)期后再去購(gòu)買，要求索賠的敲詐行為。

反觀王海這幾次的打假，都是主播帶貨在先，王海經(jīng)過(guò)嚴(yán)密的化驗(yàn)和舉證，在微博等大眾媒體上進(jìn)行曝光。

職業(yè)打假和惡意敲詐之間，高下立見(jiàn)！惡意敲詐影響商家正常經(jīng)營(yíng)，造成經(jīng)濟(jì)損失，但職業(yè)打假卻有諸多好處。

一方面，職業(yè)打假對(duì)商家和市場(chǎng)帶來(lái)極強(qiáng)的 監(jiān)督作用。直播帶貨的假貨問(wèn)題和虛假宣傳一向嚴(yán)重，而王海敢于打假頭部主播，對(duì)中小主播都有極大的約束作用。

另一方面，職業(yè)打假最終還是 保護(hù)了消費(fèi)者的權(quán)益。普通消費(fèi)者不具備法律常識(shí)，舉證難，維權(quán)難是常態(tài)，職業(yè)打假人則是專業(yè)維權(quán)者，他們能更好地行使權(quán)利。

當(dāng)然，職業(yè)打假也有一定的弊端。比如，一些職業(yè)打假會(huì)占用大量的行政司法資源。

作為普通消費(fèi)者，對(duì)于類似于王海這樣的職業(yè)打假人，更多的是支持。借用網(wǎng)友的一句話： “我寧可看到打假人投機(jī)賺取暴利，也不愿意看到假貨橫行。”

至于廣大主播、商家、企業(yè)，一方面要用心做產(chǎn)品、真誠(chéng)做宣傳，畢竟身正不怕影子斜；另外，遇到惡意索賠，也可以利用平臺(tái)和法律武器保護(hù)自己。

總之，職業(yè)打假是一門合理的職業(yè)，跟職業(yè)差評(píng)和敲詐勒索存在本質(zhì)區(qū)別。只是 職業(yè)索賠的“職業(yè)”二字，需要規(guī)范、更需要監(jiān)管！

聲明：圖文源自網(wǎng)絡(luò)，版權(quán)歸原作者及來(lái)源所有，如有侵權(quán)，請(qǐng)聯(lián)系刪除。

本文僅代表作者觀點(diǎn)，版權(quán)歸原創(chuàng)者所有，如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)?jiān)谖闹凶⒚鱽?lái)源及作者名字。

免責(zé)聲明：本文系轉(zhuǎn)載編輯文章，僅作分享之用。如分享內(nèi)容、圖片侵犯到您的版權(quán)或非授權(quán)發(fā)布，請(qǐng)及時(shí)與我們聯(lián)系進(jìn)行審核處理或刪除，您可以發(fā)送材料至郵箱：service@tojoy.com