來源丨央視財經(jīng)

4月22日，“香奈兒訴華為Logo侵權(quán)敗訴”的消息一度登上微博熱搜第一。

據(jù)報道，2019年，歐盟知識產(chǎn)權(quán)辦公室駁回了香奈兒的反對意見，稱兩個商標(biāo)圖案并不相似，沒有可能引發(fā)公眾混淆。之后，香奈兒向位于盧森堡的歐盟普通法院提起了上訴。

環(huán)球網(wǎng)援引報道稱，法庭裁決稱，香奈兒的商標(biāo)曲線更圓潤、線條更粗，方向是水平的，而華為商標(biāo)是垂直的。因此，歐盟普通法院得出的結(jié)論是，二者存在差異。香奈兒可以就此判決再向歐盟最高法院——?dú)W洲法院提出上訴。

媒體報道后，引起廣泛關(guān)注，不少網(wǎng)友在微博上調(diào)侃起來。

網(wǎng)友：香奈兒訴華為Logo侵權(quán)敗訴，那奧迪會不會有意見呢？

網(wǎng)友：兩個U個兩個C差別很大的，照香奈兒的說法，那么多字母都要打架了？

網(wǎng)友：字母C得起訴字母U了。

也有網(wǎng)友對香奈兒提出建議稱：可以去先起訴安德瑪。

有微博認(rèn)證為律師的網(wǎng)友點(diǎn)評稱：香奈兒的Logo確實(shí)有名，但華為的Logo也不至于讓人會誤認(rèn)為成香奈兒。

本文僅代表作者觀點(diǎn)，版權(quán)歸原創(chuàng)者所有，如需轉(zhuǎn)載請在文中注明來源及作者名字。

免責(zé)聲明：本文系轉(zhuǎn)載編輯文章，僅作分享之用。如分享內(nèi)容、圖片侵犯到您的版權(quán)或非授權(quán)發(fā)布，請及時與我們聯(lián)系進(jìn)行審核處理或刪除，您可以發(fā)送材料至郵箱：service@tojoy.com