鄧海清:“T “利好量化和衍生品機構(gòu)” 對于散戶投資者是不公平的
九月二十七日至二十八日,鳳凰衛(wèi)視、鳳凰網(wǎng)聯(lián)合多家機構(gòu)舉辦的“鳳凰灣財經(jīng)論壇2023”將在香港、深圳同時舉行。圍繞大灣區(qū)建設(shè)、中國經(jīng)濟、世界經(jīng)濟等話題,廣請國內(nèi)外政府官員、專家學(xué)者、行業(yè)精英進(jìn)行討論。論壇開幕前夕,鳳凰網(wǎng)財經(jīng)聯(lián)合中國基金報推出了《灣區(qū)風(fēng)云錄》系列采訪,中國航空公司基金副總經(jīng)理、首席投資官鄧海清進(jìn)行了本次對話。
對當(dāng)前呼吁熱烈撤銷的“T 1”恢復(fù)“T “0”交易制度的意見,鄧海清表示,這一問題,“不應(yīng)一刀切”。 當(dāng)初撤銷“T 0”,實施“T 一個非常重要的原因就是市場上的投機過于火爆。
“因為我們能看見,”T 0“系統(tǒng)的正面影響確實很明顯,有助于提高市場流動性,加快交易頻率。但是它的副作用也很明顯。由于市場交易頻率過高,很容易給市場操縱帶來方便?!编嚭G逭f。
鄧海清指出,“T 0“交易系統(tǒng)將最大限度地有利于量化和衍生機構(gòu),但對a股市場的許多散戶不公平。因為中國96%的市場參與者都是散戶。與機構(gòu)投資者,尤其是高度量化和衍生的投資機構(gòu)相比,散戶的交易習(xí)慣包括交易行為和交易能力。
現(xiàn)場對話節(jié)選如下:
《灣區(qū)風(fēng)云錄》:當(dāng)前股民對a股撤銷"T 1”恢復(fù)“T “0”交易系統(tǒng)的呼聲比較熱烈,你覺得現(xiàn)在a股已經(jīng)有了“實施”T “0”制度的條件?實施“T 0“交易制度對a股市場的利弊是什么?
鄧海清:當(dāng)初撤銷“T 0”,實施“T 制度之所以這么重要,是因為市場上的投機太火了。當(dāng)初由于市場過于活躍,才會出現(xiàn)“T 1"制度的限制包括每日限額制度的出臺。時光飛逝。現(xiàn)在,當(dāng)我們認(rèn)為股市不夠活躍時,我們會重新討論是否有必要推出“T 0”制度或撤銷漲停制度。
我認(rèn)為這個問題不應(yīng)該是一刀切的。因為我們可以看到,“T 0“系統(tǒng)的正面影響確實很明顯,有助于提高市場流動性,加快交易頻率。但是它的副作用也很明顯。由于市場交易頻率過高,很容易給市場操縱帶來方便。
許多人會說,西方國家的成熟市場哪一個不是搞T? 0?其他人不都是OK的嗎?為什么中國不能搞T? 0呢!我們應(yīng)該看到中國資本市場參與者結(jié)構(gòu)的獨特性。在中國,96%的市場參與者都是散戶。與機構(gòu)投資者,尤其是高度量化、衍生品化的投資機構(gòu)相比,散戶的交易習(xí)慣,包括交易行為、交易能力等。,在交易能力上有很大的差異。
如果推出T 0交易系統(tǒng)將最大限度地發(fā)揮這些量化和衍生品機構(gòu)的能力。然而,與許多中小散戶投資者相比,這在市場地位和交易能力方面是極其不公平的。而這種不公平會進(jìn)一步放大,所以這實際上不利于a股市場公平對待投資者相對平等地位的需求。
本文僅代表作者觀點,版權(quán)歸原創(chuàng)者所有,如需轉(zhuǎn)載請在文中注明來源及作者名字。
免責(zé)聲明:本文系轉(zhuǎn)載編輯文章,僅作分享之用。如分享內(nèi)容、圖片侵犯到您的版權(quán)或非授權(quán)發(fā)布,請及時與我們聯(lián)系進(jìn)行審核處理或刪除,您可以發(fā)送材料至郵箱:service@tojoy.com