在銷售模式上，以不變應(yīng)萬變是行不通的。

日前，娃哈哈集團創(chuàng)始人、董事長宗慶后因病逝世的消息，不僅掀起了80、90乃至00后們的集體回憶殺，更引發(fā)了全國網(wǎng)友對宗老各種形式的悼念。一時間，娃哈哈的產(chǎn)品也再次迎來了搶購熱潮。

在線上，娃哈哈官方旗艦店抖音賬號自2月25日（宗老師逝世當天）起，雖暫停了直播，但賬號下店鋪中的商品卻賣爆了。

根據(jù)第三方數(shù)據(jù)平臺顯示，在2月25日之前的四天時間里，娃哈哈官方旗艦店抖音賬號的商品銷量均為1000-2500，銷售額為2.5萬-5萬。但從2月25日停播后開始，該賬號的商品銷量開始明顯上升。

28日，銷量一度暴漲到1萬-2.5萬，銷售額50萬-75萬，與27日相比，銷量和銷售額日漲幅均高達500%。其中，銷量最好的產(chǎn)品不出所料是AD鈣奶。

3月1日，娃哈哈官方旗艦店發(fā)布聲明感謝每一位支持娃哈哈的人，并建議大家理性消費，按需拍單，賬號當天還下架了所有商品（現(xiàn)已重新上架）。

而在線下，娃哈哈的銷售也同樣火爆。

據(jù)杭州新聞聯(lián)播報道，杭州慶春路上的某大型超市，2月25日傍晚開始，娃哈哈的商品銷量就有了明顯上漲。該超市值班經(jīng)理表示，AD鈣奶銷量同比增長了100%，整體娃哈哈的銷售情況，增幅也有20%-30%。

綿陽日報也報道稱，多地超市娃哈哈出現(xiàn)賣斷貨的情況。全國各地都有不少網(wǎng)友也在社交平臺分享娃哈哈的線下銷售情況。

而娃哈哈這樣異?；鸨匿N售戰(zhàn)績，上一次出現(xiàn)還是在十幾年前。

娃哈哈旗下最火爆的大單品AD鈣奶，于1996年橫空出世，一經(jīng)推出便直奔巔峰，僅用一年時間就生產(chǎn)了10.7億瓶，創(chuàng)造產(chǎn)值6.85億元。2009年AD鈣奶的銷售額達到頂峰，直接超過30億元。

不只是AD鈣奶，娃哈哈先后推出的礦泉水、非常可樂、營養(yǎng)快線、爽歪歪、八寶粥等產(chǎn)品，也是上個世紀90年代末期到2014年前后市面上的爆款飲料及食品。

多款爆品加身的娃哈哈，在2003年銷售額突破百億，2010年達到500億元，2013年不光創(chuàng)下了783億元的營收巔峰，更是讓宗慶后以116億美元的身價在當年問鼎中國首富，成了國內(nèi)消費市場名副其實的“飲料大王”。

而在這樣的高光時刻之下，隱藏著一個“大工程”，即宗慶后親手搭建的“聯(lián)銷體”銷售渠道管理模式，它就像人體的骨架一樣，支撐起娃哈哈品牌做大做強。

“聯(lián)銷體”模式創(chuàng)立史

娃哈哈的“聯(lián)銷體”銷售渠道管理模式，簡單來說，就是娃哈哈的產(chǎn)品到達全國各地的零售終端，要逐一經(jīng)過各省分公司到一級/特約一級經(jīng)銷商、二級批發(fā)商/特約二級批發(fā)商和三級批發(fā)商的層層經(jīng)銷管理，這個模式就像一張龐大的“蜘蛛網(wǎng)”，整合了全國各地一流飲料經(jīng)銷商資源。

但“聯(lián)銷體”這一模式的由來，并不是三言兩語就能概括的，一切還得從頭說起。

1987年4月，彼時的宗慶后剛承包了杭州上城區(qū)校辦企業(yè)經(jīng)銷部，一開始主要是代銷汽水、棒冰及文具紙張，不久便被中國保靈公司看中，順勢成為其旗下中國花粉口服液的代理商，并成功帶動了中國花粉口服液的銷售。

同年7月，在保靈公司產(chǎn)能不足的情況下，宗慶后以中國花粉口服液銷貨款和5萬元銀行貸款作為原始資金，籌建工廠為保靈公司代加工中國花粉口服液。

當時的學(xué)齡兒童普遍面臨營養(yǎng)不良的困境，在宗慶后點對點推銷之下，不到一年的時間中國花粉口服液便實現(xiàn)了銷售的量變。同時掌握了生產(chǎn)線和銷售渠道網(wǎng)絡(luò)的宗慶后，便開始了自主品牌娃哈哈的創(chuàng)業(yè)之路，聯(lián)銷體模式也開始萌芽。

1988年，在浙江醫(yī)科大學(xué)營養(yǎng)學(xué)系朱壽民教授指導(dǎo)下，宗慶后成功研發(fā)出娃哈哈兒童營養(yǎng)口服液。伴隨著“喝了娃哈哈，吃飯就是香”的廣告語，兒童營養(yǎng)口服液走紅全國。1990年，公司產(chǎn)值突破億元大關(guān)，宗慶后和娃哈哈也完成了資本原始積累。

就像《大江大河》與《繁花》最終的劇情走向那樣，到了90年代，我國個體經(jīng)濟也開始迅速發(fā)展，“楊巡”與“汪小姐”一個接一個地冒頭，娃哈哈與時俱進，將新興的小型個體批發(fā)商與市場大戶結(jié)合，在這樣的模式下，經(jīng)銷商數(shù)量雖然大幅增加，產(chǎn)品也加速滲透市場。

但隨之而來的是愈演愈烈的竄貨現(xiàn)象，各個區(qū)域即使明確劃分，但還是防不住一些批發(fā)商為了一己薄利，隨意買賣，導(dǎo)致各渠道之間無法和平共處。

同時，公司壞賬也越積越多?！?993年前后，娃哈哈在流通環(huán)節(jié)被拖欠的貨款達1億元之巨，有一位經(jīng)銷商欠娃哈哈多達200萬元，很多銷售員跑市場最重要的工作便是討錢清欠，連宗慶后有時候也不得不為此輾轉(zhuǎn)全國，費盡口舌?！?/span>

在這樣的背景之下，宗慶后于1994年首創(chuàng)了“聯(lián)銷體”模式。

聯(lián)銷體模式的特色：制度明晰，權(quán)責分明

為了解決批發(fā)商拖欠貨款的燃眉之急，宗慶后在聯(lián)銷體模式中提出了嚴格的“保證金制度”。主要面向一級批發(fā)/經(jīng)銷商，要求他們每年年底必須將該年銷售額的10%作為保證金一次性打到娃哈哈賬戶，娃哈哈為此支付高于或相當于銀行存款的利息，此后每月進貨前經(jīng)銷商必須結(jié)清貨款，娃哈哈才予發(fā)貨。

而針對竄貨問題，娃哈哈特地明確了區(qū)域銷售制度，規(guī)定在一個地區(qū)內(nèi)只能有一家一級批發(fā)商的存在，并對區(qū)域的經(jīng)銷商進行仔細編號，詳細說明每個編號人員負責的銷售地區(qū)，一旦出現(xiàn)跨地區(qū)銷售，那么整個區(qū)域內(nèi)的經(jīng)銷商都將受到經(jīng)濟懲罰。并且針對各個地區(qū)的實際消費情況，娃哈哈對于各個等級批發(fā)商的批發(fā)價格與零售價格也有著不同定價，以充分確保各地各級批發(fā)商的利益。

同時，娃哈哈也規(guī)定了各批發(fā)商的責任與義務(wù)。各一級批發(fā)商主要承擔物流商的作用，負責倉儲、資金和送貨到終端等服務(wù)，并要管理每個地區(qū)內(nèi)的二級批發(fā)商，二級批發(fā)商又要對三級批發(fā)商負責，以此類推。同時還要接受娃哈哈的定期考核，一旦有批發(fā)商考核不達標，就會取消其經(jīng)銷資格，并立即引進新的批發(fā)商。

有考核當然也有激勵，娃哈哈對批發(fā)商實行返利激勵和間接激勵相結(jié)合的全面激勵政策。一方面，針對完成了既定目標的批發(fā)商，娃哈哈會給他們一大筆年終返利。另一方面，每年娃哈哈會根據(jù)市場實際推出各種各樣的促銷政策，提供一定比例的促銷費用，并派出銷售人員幫助經(jīng)銷商做好市場。各省分公司會派人幫助經(jīng)銷商進行市場細分、定位，指導(dǎo)鋪貨、理貨以及廣告促銷等工作。

多管齊下之下，娃哈哈既可以激發(fā)各級批發(fā)商的積極性，又保證了各層級批發(fā)商高于市場的可觀利潤，因而可以做到在促進銷售的同時，而不擾亂整個市場的價格體系。

因此，即便在面臨大額保證金的情況之下，娃哈哈依然吸引了一大批優(yōu)質(zhì)批發(fā)商。到現(xiàn)在為止，娃哈哈所屬的一級批發(fā)商已經(jīng)超過一千個。在這樣“你好我好大家好”的滾雪球效應(yīng)之下，其他二三級經(jīng)銷商對娃哈哈品牌也有著極高的黏性。

“聯(lián)銷體”模式也是一把雙刃劍

聯(lián)銷體模式在娃哈哈的大力推行之下，以下幾大優(yōu)勢很快便顯現(xiàn)了出來，讓當時的統(tǒng)一、康師傅、可口可樂等企業(yè)紛紛效仿。

優(yōu)勢一：為企業(yè)良性發(fā)展提供了充足的現(xiàn)金流保障

正如《大江大河》中雷霆企業(yè)結(jié)局所揭示的那樣，現(xiàn)金流關(guān)乎企業(yè)的生死存亡。在保證金制度下，大量一級批發(fā)商的預(yù)付款為娃哈哈提供了充足的現(xiàn)金流。讓其不僅能償還銀行欠款，還可以用作新品研發(fā)、企業(yè)與產(chǎn)品宣傳（娃哈哈在當時的營銷宣傳投入可以說是史無前例級的大手筆），在促進批發(fā)商們產(chǎn)品銷售的同時，更有效規(guī)避了壞賬、死賬等，保證了企業(yè)的健康、有序運轉(zhuǎn)和長期發(fā)展。

優(yōu)勢二：降低竄貨風(fēng)險 加強了渠道成員間的友好合作

而嚴密細致的區(qū)域銷售責任劃分制度和獎懲制度，讓各級廠商之間形成了“一榮俱榮，一損俱損”的利益共同體，保證了各自都有可觀的利潤，讓渠道間的關(guān)系也變得更加融洽，有效避免了批發(fā)商們?yōu)闋帗尭髯岳娉霈F(xiàn)竄貨與糾紛。這在根本上也能促進娃哈哈產(chǎn)品的銷售和正面品牌形象的建立。

優(yōu)勢三：強化了企業(yè)對供應(yīng)鏈管理及市場的敏銳度

得益于聯(lián)銷體模式的高度系統(tǒng)性，娃哈哈對自身供應(yīng)鏈的監(jiān)管彈性也大幅提升，娃哈哈還特地建立了一套客戶管理系統(tǒng)，對于供應(yīng)鏈上的生產(chǎn)信息、批發(fā)信息、零售信息以及市場信息等都能有全面的掌握。一旦某一環(huán)節(jié)出了問題，娃哈哈總部能盡在掌握，避免了因消息閉塞而造成巨大損失與危機。

那個行業(yè)才起步、飲料產(chǎn)品種類稀少的年代，得益于聯(lián)銷體模式，娃哈哈每推出一款產(chǎn)品便能快速成為市面上的爆款。其鋪貨速度更是驚人，有報道這樣寫到：“據(jù)說其生產(chǎn)的非常可樂，可以在不到一周時間就能從東北小鎮(zhèn)鋪到海南小漁灣?！?/span>

甚至那幾年由于娃哈哈的發(fā)展勢頭太過兇猛，圈內(nèi)還流傳出了一句廣為人知的話：“凡是娃哈哈在做的產(chǎn)品，最好不要做，因為已經(jīng)沒有暴利；凡是娃哈哈退出的市場，最好不要進入，因為已經(jīng)沒有利潤。”

當然，任何渠道銷售模式都不是百利而無一害的。

隨著時代的不斷發(fā)展，市場上逐漸涌現(xiàn)出越來越多的入局者，快消品零售模式也發(fā)生了翻天覆地的變化，娃哈哈的聯(lián)銷體模式的局限性也日益顯露。

劣勢一：渠道層級過長，推新難度加大

聯(lián)銷體的渠道層級鏈條過長，會大大削弱總部對渠道終端的掌控力，這在新產(chǎn)品的推廣上體現(xiàn)得格外明顯?？颗l(fā)起家的各級經(jīng)銷商更在意“快進快出”，而其下線終端又是天然拒絕賣新品，這使得娃哈哈的新品在渠道上推動起來較慢。這也是為什么，近年來娃哈哈也在堅持推出新品，但為大眾所熟知的仍然是最初那么幾個的原因。

事實上，娃哈哈在新品開發(fā)上，向來就不缺執(zhí)行力和敏銳的判斷力。其很早就推出過健康類的新品，如維生素飲料“激活”，護眼飲料“晶睛”，身體管理的飲料“輕奈”等。如今被元氣森林賣爆的外星人電解質(zhì)水，早在20年前，娃哈哈便意識到這一品類可能會走紅，并推出過電解質(zhì)水產(chǎn)品。

劣勢二：總部高度集權(quán)，危機與問題處理滯后

在娃哈哈“聯(lián)銷體”中的全國幾十家分廠與銷售分公司中，至今都沒有一個分廠或者銷售分公司具備獨立法人資格，即既無經(jīng)營權(quán)，亦無資金控制權(quán)。所有的資金、分配權(quán)利全部都集中在總公司手中。而營銷又由總經(jīng)理直接管控，這些都容易導(dǎo)致各方渠道過于依賴總公司的力量，無法作為也缺乏主觀能動性，一旦遇到問題層層上報也會導(dǎo)致喪失處理問題的最佳時機。

劣勢三：物流平臺缺乏可能造成成本黑洞

在聯(lián)銷體體系中，所有經(jīng)銷商的貨款都直接打到娃哈哈集團總部，而所有的訂單則由娃哈哈總部銷售公司統(tǒng)一分配給各分廠生產(chǎn)，并由分廠負責運輸?shù)浇?jīng)銷商指定倉庫。娃哈哈并沒有一個統(tǒng)一的物流平臺，其總部的運輸公司只負責杭州生產(chǎn)的各種產(chǎn)品的運輸，而各地的分廠則大多與當?shù)氐牡谌轿锪鞴竞献鳌Ｓ纱藭a(chǎn)生各種“拼車”和“調(diào)運”問題，不僅加大了調(diào)度人員的工作量，隨著每次調(diào)貨利潤會無形蒸發(fā)的同時，成本也充滿不確定性。

劣勢四：線上渠道的沖擊和價格優(yōu)勢的喪失

由于對聯(lián)銷體模式的過度依賴與“自信”，導(dǎo)致娃哈哈在面對電商新浪潮時遲遲不愿作出改變，雖然后來也搭建了OAO模式，將網(wǎng)店與實體店融合為一體化模式并和支付寶進行聯(lián)合營銷，三年前也開始在抖音賣貨，但相比起早已布局線上渠道的農(nóng)夫山泉、康師傅、統(tǒng)一等，還是落后了許多。

再加上消費需求升級，從前以單品低售價吸引了不少鄉(xiāng)鎮(zhèn)消費者的娃哈哈，這一優(yōu)勢也隨著城市化進程不斷加快而逐漸消弭。

除此之外，聯(lián)銷體的模式也會因為自身不斷壯大而變得臃腫，內(nèi)部腐敗、經(jīng)銷商抱團、瞞報問題等現(xiàn)象也會變得日益常見。

依靠聯(lián)銷體模式快速積累資本促成品牌量變與質(zhì)變的娃哈哈，在風(fēng)光了20來年之后，自2014年開始，其營收便下滑到了728億元，且旗下引以為傲的AD鈣、營養(yǎng)快線也在第二年陷入食品安全危機，給公司造成了高達70億元左右的損失。

受此影響，2015年娃哈哈的營收就驟降到了494億元。此后幾年，盡管不斷嘗試重振并涉足兒童服飾、奶茶、機器人等新領(lǐng)域，但營收始終在500億元前后徘徊。2020年，受疫情影響，娃哈哈的營收又一次出現(xiàn)大幅縮減，只剩下了439.8億元，跌到2009年的水平，創(chuàng)下近十年新低。

結(jié)語

正所謂“成也渠道，頹也渠道”，在市場環(huán)境不斷演化之下，沒有任何一種銷售模式是能歷經(jīng)萬變而不變，并能始終帶領(lǐng)企業(yè)勇立潮頭。曾經(jīng)一度將娃哈哈品牌送達行業(yè)巔峰、為整個食品飲料乃至快消品行業(yè)所推崇的“聯(lián)銷體”模式也不例外。只有不斷地與時俱進，緊跟市場變化調(diào)整和優(yōu)化銷售模式與結(jié)構(gòu)，才能讓老樹不斷發(fā)新芽，并永葆枝繁葉茂狀態(tài)。

顯然，在宗慶后老先生離世之后，渠道變革與煥新的接力棒交到了新任掌門人宗馥莉的手中，昔日飲料大王是否能重拾輝煌，還得看宗馥莉的魄力與決心。但眼下飲料市場不僅強敵環(huán)伺，產(chǎn)品品類更新周期也日益縮短，留給宗馥莉的時間已經(jīng)不多了。

參考資料

[1]嚴冬青:娃哈哈營銷渠道管理研究.現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè),2019, (33).

[2]北冥有漁(知乎作者):娃哈哈營銷渠道分析

[3]楊強：娃哈哈，還能撐到什么時候？首席品牌觀察

本文僅代表作者觀點，版權(quán)歸原創(chuàng)者所有，如需轉(zhuǎn)載請在文中注明來源及作者名字。

免責聲明：本文系轉(zhuǎn)載編輯文章，僅作分享之用。如分享內(nèi)容、圖片侵犯到您的版權(quán)或非授權(quán)發(fā)布，請及時與我們聯(lián)系進行審核處理或刪除，您可以發(fā)送材料至郵箱：service@tojoy.com