目前，電動(dòng)自行車已經(jīng)成為人們旅行和交通的重要工具之一，但由于非法停車、非法充電或改造和更換鋰電池而引發(fā)的事故令人震驚。近日，北京通報(bào)了多起處罰案件，包括以下六種典型情況。讓我們通過案例了解不同群體的責(zé)任，如車主、物業(yè)、商家、房主等。

情況1

把電動(dòng)自行車停在樓梯間

罰款850

近日，北京經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)消防救援支隊(duì)深入轄區(qū)居民小區(qū)進(jìn)行消防安全檢查。在淞海鎮(zhèn)四海路中旅亦府小區(qū)的一棟高層建筑中，一名居民為了方便將電動(dòng)自行車停在自家門口的樓梯上，拒絕整改。消防監(jiān)督執(zhí)法人員決定對(duì)其處以850元罰款的行政處罰。

情況2

把電池帶回家充電，引起火災(zāi)

行政拘留10日

2024年2月22日，通州區(qū)一高層居民小區(qū)27樓起火。經(jīng)調(diào)查，火災(zāi)是該層居民擅自將電動(dòng)自行車電池帶回家充電時(shí)突發(fā)故障造成的。

根據(jù)《中華人民共和國(guó)消防法》第六十四條第二項(xiàng)規(guī)定，通州區(qū)公安局對(duì)因過錯(cuò)引發(fā)火災(zāi)的當(dāng)事人行政拘留10日給予行政處罰。

情況3

非法帶電池回家存放，造成火災(zāi)

行政拘留12日

2024年1月4日，房山區(qū)某住宅小區(qū)發(fā)生火災(zāi)。經(jīng)調(diào)查，火災(zāi)原因是當(dāng)事人非法將儲(chǔ)存在家中客廳的電動(dòng)自行車電池帶回家突發(fā)故障。

根據(jù)《中華人民共和國(guó)消防法》第六十四條第(二)項(xiàng)的規(guī)定，房山區(qū)消防救援支隊(duì)聯(lián)合區(qū)公安分局對(duì)過失引發(fā)火災(zāi)的當(dāng)事人進(jìn)行行政拘留12日的行政處罰。

情況4

未制止違規(guī)充電引發(fā)火災(zāi)

房地產(chǎn)、車主均承擔(dān)責(zé)任

居民徐某和朱某使用物業(yè)公司管理的插件給電動(dòng)自行車充電。由于電路故障，兩輛車燃燒，隨后引燃了胡某的電動(dòng)自行車，他們周圍使用弱電箱插件充電。三輛車同時(shí)起火，造成火災(zāi)，造成四人受傷，造成一些經(jīng)濟(jì)損失。監(jiān)控錄像顯示，朱某將陳某的電動(dòng)自行車推入樓梯充電，物業(yè)公司的一些工作人員沒有通過現(xiàn)場(chǎng)制止。

法院判決每個(gè)被告支付4名受傷人員的人身傷害和200多萬元的家庭經(jīng)濟(jì)損失。其中，小區(qū)物業(yè)公司和徐各承擔(dān)30%的責(zé)任，林某和朱某共同承擔(dān)30%，胡某承擔(dān)10%。

情況5

電池非法改裝引起火災(zāi)

一人判三年六個(gè)月，一人判三年。

一棟房子在2022年4月16日發(fā)生火災(zāi)，造成人員傷亡。事故發(fā)生后，消防救援大隊(duì)聯(lián)合多個(gè)部門對(duì)火災(zāi)事故進(jìn)行調(diào)查，認(rèn)定火災(zāi)原因是民房?jī)?nèi)電動(dòng)摩托鋰電池故障點(diǎn)燃周圍可燃物。這款電動(dòng)自行車原裝鉛酸電池，后來被改造成鋰電池，導(dǎo)致電池倉(cāng)失去了自身的封閉功能，導(dǎo)致鋰電池內(nèi)部故障起火。據(jù)調(diào)查報(bào)告，火災(zāi)是由于犯罪嫌疑人劉某、周某非法改裝電瓶車電池造成的，符合火災(zāi)追訴標(biāo)準(zhǔn)。

法庭裁定，被告人李某犯火災(zāi)罪，依法判處有期徒刑三年六個(gè)月；被告人周某依法判處有期徒刑三年，緩刑三年。

情況6

業(yè)主疏于管理，租戶電動(dòng)自行車引發(fā)火災(zāi)致人死亡。

房主、租戶各判一年四個(gè)月。

2019年的一天，租戶李某把安裝“增能電池”的電動(dòng)自行車停在一樓樓梯上充電。第二天凌晨1點(diǎn)40分左右，電動(dòng)自行車發(fā)生電路故障，引發(fā)火災(zāi)，造成一人死亡，三人燒傷，現(xiàn)場(chǎng)部分財(cái)產(chǎn)被燒毀。

綜合案例分析，房主周某忽視了對(duì)存在消防逃生隱患的出租屋的管理，導(dǎo)致租戶在充電電池電動(dòng)車時(shí)擅自安裝電池發(fā)生火災(zāi)；租戶李某安全意識(shí)淡薄，未履行安全注意義務(wù)，擅自改造電動(dòng)自行車電池并非法充電，引發(fā)火災(zāi)。法院最終依法判處房主周某犯火災(zāi)罪，判處有期徒刑一年四個(gè)月，租戶李某犯火災(zāi)罪，判處有期徒刑一年四個(gè)月，緩刑一年六個(gè)月。

電動(dòng)汽車起火事故一旦發(fā)生。

車主個(gè)人 小區(qū)物業(yè)

電瓶制造商的責(zé)任

究竟誰應(yīng)該承擔(dān)責(zé)任？

中華人民共和國(guó)刑法

第115條 縱火或者以其他危險(xiǎn)方式造成重傷、死亡或者公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑；犯前款罪的，處三年以上七年以下有期徒刑；情節(jié)較輕的，處三年以下有期徒刑或者拘役。

《中華人民共和國(guó)民法》

第1165條 侵權(quán)者因過錯(cuò)侵犯他人民事權(quán)益而受到損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

第一千一百七十二條 兩人以上各自的侵權(quán)行為造成同樣的損害，能夠確定責(zé)任大小的，各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任；責(zé)任大小難以確定的，平均承擔(dān)責(zé)任。

一千二百零二條 由于產(chǎn)品缺陷造成他人損害的，生產(chǎn)者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

一千二百零三條 被侵權(quán)人因產(chǎn)品缺陷造成他人損害的，可以向產(chǎn)品生產(chǎn)者要求賠償，也可以向產(chǎn)品銷售者要求賠償。如果產(chǎn)品缺陷是生產(chǎn)者造成的，銷售者有權(quán)在賠償后向生產(chǎn)者追償。如果產(chǎn)品因銷售者的過錯(cuò)而有缺陷，生產(chǎn)者有權(quán)在賠償后向銷售者追償。

中華人民共和國(guó)消防法

第六十四條 違反本法規(guī)定，有下列行為之一，不構(gòu)成犯罪的，處十日以上十五日以下拘留，可并處500以下罰款；情節(jié)較輕的，處以警告或者500以下罰款；指使或者強(qiáng)迫他人違反消防安全規(guī)定，冒險(xiǎn)；過失引發(fā)火災(zāi)；火災(zāi)發(fā)生后阻止報(bào)警，或者負(fù)有報(bào)告責(zé)任的人員不及時(shí)報(bào)警；擾亂火災(zāi)現(xiàn)場(chǎng)秩序，或者拒絕履行火災(zāi)現(xiàn)場(chǎng)指揮官的指揮，影響滅火救援；故意破壞或者偽造火災(zāi)現(xiàn)場(chǎng)的；未經(jīng)允許拆除或者使用被消防救援機(jī)構(gòu)查封的地方和地點(diǎn)。

中華人民共和國(guó)產(chǎn)品質(zhì)量法

第四十一條 由于產(chǎn)品缺陷造成的人身、缺陷產(chǎn)品以外的其他財(cái)產(chǎn)損害，生產(chǎn)者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。如果生產(chǎn)者能夠證明存在以下情況之一，他們將不承擔(dān)賠償責(zé)任:他們不會(huì)將商品投入流通；當(dāng)商品投入流通時(shí)，造成損害的不足仍然不存在；當(dāng)產(chǎn)品投入流通時(shí)，科技水平無法發(fā)現(xiàn)缺陷的存在。

第四十二條 如果銷售人員的過錯(cuò)導(dǎo)致產(chǎn)品出現(xiàn)缺陷，造成人身和他人財(cái)產(chǎn)損害，銷售人員應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。如果銷售人員不能指示缺陷產(chǎn)品的生產(chǎn)者或缺陷產(chǎn)品的供應(yīng)商，銷售人員應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。

第四十九條 如果生產(chǎn)和銷售不符合國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)和行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的產(chǎn)品，以確保健康和人身和財(cái)產(chǎn)安全，責(zé)令停止生產(chǎn)和銷售，收走非法生產(chǎn)和銷售的產(chǎn)品，并處違法生產(chǎn)和銷售的貨物(包括已銷售和未銷售的貨物，貨物價(jià)值相同的貨物)等于貨物價(jià)值的三倍以上的罰款；如有違法所得，并處沒收違法所得；情節(jié)嚴(yán)重的，吊銷許可證；涉嫌犯罪的，依法追究刑事責(zé)任。

《高層民用建筑消防安全管理?xiàng)l例》

第三十七條 禁止將電動(dòng)自行車停放在高層民用建筑公共門廳、疏散走道、樓梯、安全通道或給電動(dòng)自行車充電。

鼓勵(lì)在高層建筑小區(qū)設(shè)置集中存放和充電電動(dòng)自行車的場(chǎng)所。電動(dòng)自行車的存放和充電場(chǎng)所應(yīng)單獨(dú)設(shè)置，并與高層民用建筑保持安全距離；如果確實(shí)需要設(shè)置在高層民用建筑中，應(yīng)與建筑的其他部分進(jìn)行防火分隔。

必要的消防設(shè)備應(yīng)配備在電動(dòng)自行車存放、充電場(chǎng)所，充電設(shè)備必須具有自動(dòng)斷電功能。

第四十七條 違反本規(guī)定，有下列行為之一的，由消防救援機(jī)構(gòu)責(zé)令改正，對(duì)經(jīng)營(yíng)單位和個(gè)人處以2萬元以上1萬元以下罰款，對(duì)非營(yíng)利單位和個(gè)人處以500元以上1000元以下罰款:(7)在高層民用建筑公共門廳、疏散走道、樓梯、安全通道停放電動(dòng)自行車或給電動(dòng)自行車充電，拒絕改正。

電動(dòng)自行車的安全停放和充電

車主個(gè)人 小區(qū)物業(yè)

電瓶制造商的責(zé)任

該怎么辦？

車主個(gè)人

如果行為人的行為引起火災(zāi)，電動(dòng)自行車發(fā)生火災(zāi)，可能會(huì)面臨各種行政責(zé)任。

非法充電的侵權(quán)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任，而非法停放電動(dòng)自行車引起助燃、火災(zāi)增加的，也可以根據(jù)過錯(cuò)程度承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。

即使是把電動(dòng)自行車停在公共充電棚的電動(dòng)自行車車主，也要盡到注意自己電動(dòng)自行車安全的責(zé)任，及時(shí)發(fā)現(xiàn)和排除車輛故障和安全隱患。否則，如果發(fā)生火災(zāi)，損害他人人身財(cái)產(chǎn)，應(yīng)根據(jù)過錯(cuò)程度承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。

電動(dòng)自行車的所有者和用戶應(yīng)將電動(dòng)自行車或電池放置在集中充電設(shè)施中，避免在住宅(包括建筑物和室內(nèi))停止充電；不要將電動(dòng)自行車停放在建筑物的過道、樓梯、疏散通道和安全通道，嚴(yán)禁在上述公共區(qū)域停放或充電；不要購(gòu)買或使用非標(biāo)準(zhǔn)或超標(biāo)的電動(dòng)自行車；不要非法改造電池或購(gòu)買二手電池；盡量避免過度充電，防止充電設(shè)施過熱、短路等故障，從而引發(fā)火災(zāi)事故。

物業(yè)服務(wù)企業(yè)

公安部《關(guān)于加強(qiáng)電動(dòng)汽車停放充電火災(zāi)防范規(guī)范的通知》規(guī)定，物業(yè)服務(wù)企業(yè)、主管單位、村委會(huì)、居民委員會(huì)應(yīng)當(dāng)制止和安排檢查發(fā)現(xiàn)電動(dòng)汽車違規(guī)停放充電的清理；拒絕清洗的，應(yīng)當(dāng)向公安機(jī)關(guān)消防機(jī)構(gòu)或者公安機(jī)關(guān)報(bào)告。

物業(yè)公司作為社區(qū)消防負(fù)責(zé)人，應(yīng)當(dāng)維護(hù)管理區(qū)域疏散通道、安全通道、建筑消防設(shè)施和消防車通道，提供消防安全防范服務(wù)。

物業(yè)服務(wù)企業(yè)應(yīng)采取有效措施，如停止將電池帶入電梯、將電動(dòng)自行車停在走廊等違規(guī)停車和充電行為，并對(duì)管理區(qū)域內(nèi)的疏散通道、安全通道、建筑消防設(shè)施和消防車通道進(jìn)行日常維護(hù)和管理。與此同時(shí)，對(duì)于電動(dòng)自行車車棚等容易發(fā)生火災(zāi)的地方，必須安裝滅火器等消防設(shè)備，鎖定弱電箱，履行消防安全防范責(zé)任。否則，發(fā)生火災(zāi)事故時(shí)，物業(yè)公司應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。

電動(dòng)自行車電池制造商，經(jīng)營(yíng)者

電池制造商和銷售商的生產(chǎn)和銷售行為是為了公眾和利潤(rùn)。如果不能保證產(chǎn)品質(zhì)量的安全性、可靠性和嚴(yán)格的經(jīng)營(yíng)行為，將給公眾帶來巨大的隱患。電動(dòng)車電池制造商、經(jīng)營(yíng)者應(yīng)加強(qiáng)質(zhì)量控制管理，提高生產(chǎn)技術(shù)，確保產(chǎn)品質(zhì)量安全。產(chǎn)品缺陷是由生產(chǎn)者造成的，銷售者賠償后，有權(quán)向生產(chǎn)者追償。如果產(chǎn)品因銷售者的過錯(cuò)而出現(xiàn)缺陷，生產(chǎn)者賠償后，有權(quán)向銷售者追償。所以，如果涉案電池的生產(chǎn)者和銷售者無法證明自己生產(chǎn)或銷售的電池屬于依法合格的產(chǎn)品，則應(yīng)承擔(dān)火災(zāi)損壞的賠償責(zé)任。

預(yù)防電動(dòng)汽車火災(zāi)事故

請(qǐng)查看本安全操作指南

原標(biāo)題：“涉電動(dòng)自行車6種判罰案件，責(zé)任如此劃分”

閱讀原文

本文僅代表作者觀點(diǎn)，版權(quán)歸原創(chuàng)者所有，如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)?jiān)谖闹凶⒚鱽碓醇白髡呙帧?/p>

免責(zé)聲明：本文系轉(zhuǎn)載編輯文章，僅作分享之用。如分享內(nèi)容、圖片侵犯到您的版權(quán)或非授權(quán)發(fā)布，請(qǐng)及時(shí)與我們聯(lián)系進(jìn)行審核處理或刪除，您可以發(fā)送材料至郵箱：service@tojoy.com