近年來

伴隨著公民安全意識的增強(qiáng)，

喝酒后不能開車已經(jīng)成為社會共識

但是，酒后在地下車庫等道路上

駕駛，移動(dòng)等情況

是不是“酒駕”？

（圖源網(wǎng)絡(luò) 侵刪）

有一天，王先生開車去一家商場餐廳和朋友聚會，喝酒聊天。王先生知道自己喝酒后不能開車，于是在聚會后預(yù)約開車，同意在商場地下車庫門口見面。隨后，王先生從地下車庫開車到出口，值班交警攔住了車輛進(jìn)行檢查。

通過呼氣檢測和血液檢測，王先生的酒精濃度符合醉酒駕駛標(biāo)準(zhǔn)。公安部門發(fā)現(xiàn)，王先生是機(jī)動(dòng)車的所有人，其使用性質(zhì)登記為預(yù)約出租客運(yùn)。公安部門認(rèn)定其醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車，并對其吊銷機(jī)動(dòng)車駕駛證進(jìn)行行政處罰。

王先生拒絕接受行政處罰，認(rèn)為公安部門在本案取證過程中違反法定程序取證，導(dǎo)致主要證據(jù)不足，適用法律錯(cuò)誤，于是向上海鐵路運(yùn)輸法院提起訴訟，要求法院撤銷行政處罰決定。

法院經(jīng)審理認(rèn)為，被告提供執(zhí)法記錄儀視頻，證明警方將原告帶到醫(yī)院抽血、保存、確定、檢驗(yàn)等執(zhí)法流程，符合相關(guān)規(guī)定，送血符合鑒定條件；被告認(rèn)定原告醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車，證明被告作出的被訴行政處罰決定事實(shí)清楚，如司法鑒定意見、機(jī)動(dòng)車行駛證、原告訊問筆錄、現(xiàn)場執(zhí)勤交警執(zhí)法記錄儀視頻等。證據(jù)充分。根據(jù)《道路交通安全法》的有關(guān)規(guī)定，醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車的法律后果明確，沒有行政單位自由裁量的空間。因此，法院裁定駁回原告的訴訟請求。

法官表示

在公共停車場喝酒后駕駛車輛

也屬于酒后駕駛

本案涉及的商場地下車庫

是公共停車場

社交機(jī)動(dòng)車可以通過

很明顯，屬于“路面”范圍

按照《道路交通安全法》第九十一條的規(guī)定

飲酒后只需存在

駕駛(運(yùn)營機(jī)動(dòng)車)的車輛行駛

屬于“酒駕”

有醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車(運(yùn)營機(jī)動(dòng)車)的行為

即形成“醉駕”

公安機(jī)關(guān)依法認(rèn)定其駕駛行為

屬“醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車”

并且對王先生作出吊銷機(jī)動(dòng)車駕駛證的決定。

《道路交通安全法》第九十一條規(guī)定

適用于正確的法律

從2023年12月28日開始

關(guān)于辦理醉酒危險(xiǎn)駕駛刑事案件的意見

也就是說，“醉駕處罰新規(guī)”開始實(shí)施

新規(guī)實(shí)施后

“酒后在停車場開車”的舉動(dòng)

要不要承擔(dān)刑事責(zé)任？

根據(jù)《新的醉駕處罰條例》，公安部門應(yīng)當(dāng)根據(jù)《刑事訴訟法》和《本意見》的規(guī)定，在道路上駕駛車輛，經(jīng)呼氣酒精含量檢測，顯示血液酒精含量達(dá)到80mg/100ml以上的，決定是否立案。

對于情節(jié)顯著輕微，危害不大

不認(rèn)為是犯罪，不立案。

比如在住宅小區(qū)、停車場等場所短距離駕駛機(jī)動(dòng)車，如移動(dòng)、停車等；如果別人在住宅小區(qū)、停車場等場所短距離駕駛停放機(jī)動(dòng)車，或者為了給別人駕駛，在住宅小區(qū)、停車場等場所短距離行駛；

新規(guī)當(dāng)然也明確了

十五種醉駕情況需要從重處理。

十種醉駕情況一般不適用緩刑。

這里提醒司機(jī)

喝酒不開車

開車不喝酒

拒絕僥幸

時(shí)刻警醒

原題：“以案說法” | 酒后把車送到地下車庫，算不算酒駕？》

閱讀原文

本文僅代表作者觀點(diǎn)，版權(quán)歸原創(chuàng)者所有，如需轉(zhuǎn)載請?jiān)谖闹凶⒚鱽碓醇白髡呙帧?/p>

免責(zé)聲明：本文系轉(zhuǎn)載編輯文章，僅作分享之用。如分享內(nèi)容、圖片侵犯到您的版權(quán)或非授權(quán)發(fā)布，請及時(shí)與我們聯(lián)系進(jìn)行審核處理或刪除，您可以發(fā)送材料至郵箱：service@tojoy.com