OpenAI搜索引擎再一次放緩了發(fā)布，給世界留下了巨大的懸念。

OpenAI創(chuàng)始人山姆·奧特曼說，這次要發(fā)布的既不是GPT-5，也不是搜索引擎。而是一些“每個人都會喜歡的新事物！對我來說，感覺像魔法?！?/p>

嗯，魔不魔先不說，總而言之，傳播了一周的AI搜索引擎已經(jīng)消失了。

但是，如果你仔細評論他的話，有沒有“我今天不發(fā)布，但我們一直在努力開發(fā)你喜歡的想象中的AI搜索引擎”這樣的言外之意？

換成中國話說，就是 "革命還沒有成功，同志們還在努力" 。

所以問題來了，全村的希望——OpenAI，真的要革Google的命了嗎？

01 AI搜索呼之欲出

AI搜索已經(jīng)在路上了，這不是亂猜。

據(jù)路透社報道，OpenAI在5月3日建立了一個名為search的SSL證書日志。.chatgpt.com的子域名。只是現(xiàn)在你點開了，估計還是“Not FOUND”。

GoogleCEO桑德爾·皮查伊在2022年12月GPT橫掃全球時，在公司內(nèi)部發(fā)布了“紅色警報”，并主動敲響了警鐘。

對皮查伊來說，GPT生下來就是要革命自己。

但是兩年過去了，GPT-Google即將到來，Google仍然是唯一一個可能敢于大喊大叫的OpenAI搜索，至今仍是404。

對于OpenAI來說，做一個AI搜索產(chǎn)品難道就這么難嗎？

答案并非如此?？纯碢erplexity就知道了。

據(jù)最新媒體報道，這家黃仁勛最喜歡的AI搜索公司正在進行至少2.5億美元的新一輪融資，估值可能會擴大到25億美元。此前，Perplexity于今年1月以5.4億美元的估值籌集了近7400萬美元，然后在3月初以10億美元的估值獲得了6300萬美元的融資，其中有英偉達和貝佐斯等硅谷巨頭。

就是這樣一款估值10億美元的商品，其實也沒有多少驚天動地的感覺。

Perplexity與傳統(tǒng)搜索引擎在主界面上沒有太大區(qū)別，它還設置了系統(tǒng)推薦話題、熱點話題和歷史搜索記錄等功能欄。

Perplexity在輸入搜索指令后產(chǎn)生的信息頁面中，主要的區(qū)別在于，它涵蓋了“sources”，信息來源，“answer”，AI總結(jié)的簡潔答案和“related"，有關問題。

如果你想要更準確的搜索，你可以在Focus中選擇合適的信息來源，例如，你可以搜索來自學術論文的信息，也可以在YouTube上搜索視頻，并在Reddit上搜索相關的討論。Perplexity將在內(nèi)容頁面上附上信息來源標簽，以降低AI問答的欺詐概率。

在搜索欄中點擊Copilot，Perplexity可以在持續(xù)的互動和提問中為客戶提供定制的個性化答案。如果您愿意每月支付20美元訂閱Pro計劃，您可以無限期地使用Copilot進行搜索，或者上傳文件和圖片。Perplexity將直接幫助您總結(jié)文件內(nèi)容。

簡而言之，Perplexity與傳統(tǒng)搜索引擎的區(qū)別在于信息篩選的方便性和個性化定制，確實能解決傳統(tǒng)搜索引擎廣告泛濫、信息檢索精度有限的問題。

截至今年3月，Perplexity的總瀏覽量已達1.6億，平均每月活用戶達5221萬。

看上去是一場史詩般的搜索革命正在開啟，但是有句話說得好，這個世界本身就是一個巨大的套娃。

Perplexity也是如此。

過去，Perplexity似乎是周鴻祎定義的“答案引擎”。但是，這一答案的生產(chǎn)邏輯是：客戶提出問題后，Perplexity接收到客戶的需求，然后到傳統(tǒng)搜索引擎上搜索相關鏈接，最后結(jié)合大語言模型對搜索結(jié)果進行總結(jié)和提煉。

Perplexity的大模型也是GPT-3.5和Claude的微調(diào)，而不是一個傳統(tǒng)的搜索引擎。

所以，我們可以把目前的AI搜索看作是GPT和谷歌的結(jié)合。

它還反映了Perplexity的技術環(huán)城河并不高。 說到底，現(xiàn)在開源大模型的推理和訓練能力都那么強，還怕做不出一個可以拿出來的AI搜索。

賈揚清，阿里原副總裁，用500行代碼掀翻了AI搜索套殼商品。

今年1月，賈揚清在推特上展示了一個關于對話搜索引擎的演示。賈揚清在推文中介紹，這個名字叫Lepton。 基于他創(chuàng)建的LeptonAI提供的框架，Search的AI搜索引擎Demo用了一個周末就跑了出來。

此外，賈揚清還強調(diào)，他無意進入AI搜索市場，向大家展示Demo，只是為了證明“世界上沒有難以構(gòu)建的AI應用”。同時，我也沒有忘記給艾特添加了Perplexity，表示“受到了他們優(yōu)秀產(chǎn)品的啟發(fā)”。

之后，Perplexity創(chuàng)始人Aravind 最終，Srinivas獲得了Lepton Search還耐人尋味地說：“看到包括Meta和阿里在內(nèi)的前高管們都在將Perplexity的UI頁面作為未來一些融資動作的參考，這真是太棒了！ 這說明Perplexity的影響不僅僅在于產(chǎn)品本身，還在于整個行業(yè)的生態(tài)。

一套AI搜索對整個生態(tài)的影響真的很難評價。

但是一般來說，AI搜索的準入條件，比我們想象的要低得多。

但是對于OpenAI來說，既然把別人稱為全村的希望，一定要做一些不同的事情。

正如月亮暗面創(chuàng)始人楊植麟所說，比傳統(tǒng)搜索引擎好10%、20%，價值不大——只有一件顛覆性的物品，才配得上AGI這三個字。

02 OpenAI的困境

這也可以說明OpenAI的AI搜索為什么拒絕出現(xiàn)。當我不確定會產(chǎn)生另一種Sora級別的地震效果時，如果我是奧特曼，我會先滑粉絲。

而且今天，這個微妙的發(fā)布時間點說明了一切。

讓我們看看OpenAI搜索的發(fā)布時間軸?！?/p>

第一，Jimmyy，一位曾準確預測GPT-4發(fā)布日期的知名科技博主。 Apples在Twitter上說：“美東時間5月9日上午10點，OpenAI將舉行一次活動，這次活動顯然不會發(fā)布新模型，而是發(fā)布搜索引擎。

爆料后幾天，又有報道稱，OpenAI將本周的商品發(fā)布推遲到下周一，5月13日。

在此期間，網(wǎng)絡爆炸已經(jīng)獲得了GPT搜索的內(nèi)部測試資格。華爾街新聞報道中提到，GPT搜索可以從流傳版本中快速給出蘋果發(fā)布會的內(nèi)容準確答案，但當提到實時更新的信息“比特幣市場”時，GPT搜索的準確率并不高。

接著，奧特曼緊急澄清，5月13日要發(fā)布的不是GPT-5，也不是AI搜索引擎。

假設網(wǎng)絡爆款是真實的，網(wǎng)民對其的評價是真實的。 總的來說是好的，但是仍然有缺陷。

但是在之前業(yè)界的期待中，賈揚清表示GPT可以結(jié)束“簡單調(diào)用傳統(tǒng)搜索，用LLM總結(jié)”的方法。

就連OpenAI的家庭成員和布拉德·萊特卡也暗示，這種突破性的發(fā)展有望大幅升級GPT-5。相比之下，這可能會讓今天的GPT看起來“可笑”。

所以，結(jié)合夢想和現(xiàn)實的進出，OpenAI還可以理解“溜粉”的花活。

歸根結(jié)底，如果OpenAI搜索不能讓GPT-4和之前幾代大模型在13號發(fā)布會上“可笑”，那么OpenAI和奧特曼就會在14號谷歌會議上成為皮查伊眼中的“可笑的壞事”。

為什么OpenAI很難重建Sora級別的AI搜索產(chǎn)品？

無論是基于大型AI搜索還是傳統(tǒng)搜索引擎，決定搜索質(zhì)量的一個非常重要的前提是數(shù)據(jù)。

對于傳統(tǒng)搜索引擎來說，搜索次數(shù)越多，答案越準確；對于AI搜索來說，詞庫越豐富，使用次數(shù)越多，大模型給出的答案就越準確。

然而，OpenAI目前的兩座大山就是數(shù)據(jù)和流量增長乏力。

在數(shù)據(jù)方面，外部非法數(shù)據(jù)使用的指控仍在繼續(xù)。4月30日，美國8家新聞機構(gòu)向OpenAI和微軟提起訴訟，包括《紐約每日新聞》、《芝加哥論壇報》、《奧蘭多哨兵報》和《水星報》，指控其在未經(jīng)許可的情況下非法復制數(shù)百萬篇文章來訓練AI模型。

與此同時，包括瑪麗格特·阿特伍德、丹·布朗和喬迪·皮考特在內(nèi)的8500多名作者也聯(lián)合督促GPT等AI企業(yè)在未經(jīng)授權的情況下停止使用自己的作品。

在流量方面，SimilarWeb網(wǎng)站數(shù)據(jù)顯示，自2023年6月全球流量下降9.7%以來，GPT在去年年初爆發(fā)式增長后，面臨著擴大用戶群的瓶頸。

在數(shù)據(jù)獲取上頻繁被指控，再加上流量趨于見頂，OpenAI的新故事搜索，今天不能講得漂亮。

OpenAI與最大股東微軟之間的關系發(fā)生了變化，這一點更加耐人尋味。

只要AI搜索引擎還需要通過傳統(tǒng)搜索引擎，Google和Bing兩大搜索引擎的授權是不可或缺的。此外，Bing授權的搜索結(jié)果受到AI搜索公司的青睞，因為它不包括純版本的廣告。

但是Bing的檢索授權費從去年開始基本上是3倍。若搜索結(jié)果還包括Bing的大語言模型內(nèi)容，授權費最多可以增加27倍。

在Google和Bing索引庫喂養(yǎng)的同時，AI搜索引擎也受到后兩者的約束，同時也準備推翻Google和Bing。

所以你猜，OpenAI要發(fā)布AI搜索引擎的消息后，首先睡不著的是老對手谷歌，或者是老東家微軟。

更加明白，當OpenAI的搜索引擎有一天能夠發(fā)布的時候，微軟Bing和它之間肯定會有一些共同的興趣或者制衡。

現(xiàn)實一點，回到最初提到的產(chǎn)品效果，OpenAI目前發(fā)布的產(chǎn)品形式并沒有掀起工業(yè)地震。然后，這也說明AI搜索產(chǎn)品的發(fā)布可以給GPT帶來用戶增長，但不能帶來爆炸性增長。

從商人或產(chǎn)品經(jīng)理的角度來看，一個注定無法產(chǎn)生理想商業(yè)效益的商品，要么在沉默中被淘汰，要么在沉默中被淘汰。

歸根結(jié)底，有時間為AI搜索賺錢，還不如再優(yōu)化GPT-5。

03 結(jié)語

AI搜索，真的有機會擺脫Google的生命嗎？現(xiàn)在看來，還有很長的路要走。

OpenAI正在努力解決一些關鍵的數(shù)據(jù)和流量問題。

比如當?shù)貢r間5月6日，OpenAI宣布與英國《金融時報》達成內(nèi)容許可協(xié)議，OpenAI可以利用《金融時報》數(shù)據(jù)庫對AI模型進行訓練。

例如，在此之前，OpenAI宣布不需要登錄就可以使用，這是為了吸引更多的用戶，獲得更豐富的數(shù)據(jù)。

而且，本月初，美國司法部和38個州對谷歌提出的嚴重壟斷控告結(jié)束了審判。

虎嗅報道稱，谷歌在訴訟文件中的壟斷行為包括與手機制造商和瀏覽器公司簽訂唯一的合同，以確保其搜索引擎成為默認設置，從而鞏固其市場主導地位。

在“合法競爭”的范圍內(nèi)，谷歌辯稱這些合同。

但是美國司法部的律師Kenneth 在審判總結(jié)中，Dintzer表示：“上一次重大科技壟斷裁定‘美國訴微軟’案‘特別適合’谷歌。

一九九八年，美國對微軟反壟斷的指控，不僅使微軟幾乎一分為二，而且迫使其調(diào)整企業(yè)的經(jīng)營戰(zhàn)略和發(fā)展方向。

若按“特別合適”的說法，谷歌或許也會面臨“拆分”的可能性。

早些時候，當昆侖萬維天宮AI搜索和月亮暗面Kimi長文本模型相繼發(fā)布國內(nèi)首款AI搜索產(chǎn)品時，關于“百度失其鹿，群英共逐”的說法從未停止過。

各種變化，都指向一個事實：

近20年來，搜索引擎領域并未發(fā)生重大變化，需要一個新的故事起點。

畢竟作為谷歌或者百度搜索用戶，我們已經(jīng)厭倦了搜索頁面泛濫無用的廣告，以及低精度的關鍵詞搜索和經(jīng)?！把圆蝗缌x”的虛假信息。

但也要承認，OpenAI目前可見的搜索產(chǎn)品形式，并沒有“歷史性”的創(chuàng)新。

換言之，AI搜索離“iPhone時刻”和通用AI搜索爆發(fā)的奇點還很遠。

但是如果你也相信光，你肯定會相信奧特曼。

本文來自微信微信官方賬號“智谷趨勢”（ID:zgtrend），作者：絲斯，36氪經(jīng)授權發(fā)布。

本文僅代表作者觀點，版權歸原創(chuàng)者所有，如需轉(zhuǎn)載請在文中注明來源及作者名字。

免責聲明：本文系轉(zhuǎn)載編輯文章，僅作分享之用。如分享內(nèi)容、圖片侵犯到您的版權或非授權發(fā)布，請及時與我們聯(lián)系進行審核處理或刪除，您可以發(fā)送材料至郵箱：service@tojoy.com