連續(xù)跌停22次,有人虧腫。
今日(4日)a股,冰火二重天。
一方面,數(shù)百只微盤股集體暴跌,60多只ST股上演跌停潮,近10只微盤股下跌20%。;
一方面是三大指數(shù)震蕩收紅,深成指/創(chuàng)業(yè)板指數(shù)漲幅超過1%,與東南亞股市相比走弱,印股暴跌7%,明顯走出獨(dú)立市場。
一弱一強(qiáng)之間,是越來越多的資金開始大量逃離微盤,轉(zhuǎn)向投入業(yè)績更穩(wěn)定、更確定的中大市場,兩者的分化明顯加快。
以前的導(dǎo)火索,已經(jīng)越燒越旺。
01
昨日,微盤指數(shù)暴跌近5%后,今日下跌3%,走勢加速下跌至2月初“微盤股災(zāi)”低點(diǎn)。
從年初到現(xiàn)在,微盤已經(jīng)經(jīng)歷了兩輪重大沖擊。
第一波,是2月初“雪球合同”被廣泛敲入引發(fā)的量化盤爆雷;
第二波,是針對4月中旬“炒小炒妖炒差”垃圾股退市新規(guī)的發(fā)布,刺激資金瘋狂逃離。
這些日子是第三波,導(dǎo)火線是在新的退市規(guī)定的引導(dǎo)下,反思和執(zhí)行上市公司年報(bào)數(shù)據(jù)和業(yè)務(wù)經(jīng)營,從而出現(xiàn)了大量的“問詢函”,還有“突然被ST”事件,引起資金焦慮。
新《國家九條》發(fā)布以來,管控“收緊財(cái)務(wù)退市指標(biāo)”,“嚴(yán)格執(zhí)行退市,嚴(yán)厲查處財(cái)務(wù)造假、操縱市場等惡意避免退市違法行為”。
其中,主板公司營收的最低標(biāo)準(zhǔn)從1億元增加到3億元。原凈利潤調(diào)整為負(fù)值條件,扣除非經(jīng)常性損益后凈利潤為負(fù)值,純利潤和純利潤為負(fù)值,都會遇到財(cái)務(wù)退市指標(biāo)的紅線。
在這一新規(guī)下,大批上市公司立即“原形畢露”,直接踩線。
據(jù)統(tǒng)計(jì),6月份,已有10多家上市公司收到交易所年報(bào)詢證函,僅6月3日一天就有10家公司受到咨詢。
而且這些被問及的企業(yè),幾乎無一例外,都無法逃脫暴跌、跌停甚至連續(xù)跌停的結(jié)局。
恒信東方、超越科技、聯(lián)建光電、興源環(huán)境等。一度暴跌20%,基本上都被問及近年來業(yè)績持續(xù)虧損、主營業(yè)務(wù)發(fā)展、今年第一季度經(jīng)營等問題。
昨天,之前很大的妖股朗源股份也在盤中披露了年報(bào)詢問函后,股價(jià)迅速跌至20CM跌停,今天繼續(xù)暴跌近7%。
這種情況的密集出現(xiàn)也引起了連鎖反應(yīng),很多業(yè)績數(shù)據(jù)或多或少都不好看但沒有收到函的企業(yè)就像一只被投資者大量拋售的驚弓之鳥。
一群有類似問題的小票,開始嚇得肝膽俱顫。
而且才剛剛開始。
面臨這一現(xiàn)象,誰能不慌張呢?
尤其是那些持有業(yè)績虧損和之前暴露問題的企業(yè),可能會突然宣布被立案調(diào)查或者被ST調(diào)查,然后第二天跌停,有時(shí)候連逃跑的機(jī)會都沒有。
舉例來說,ST中潤,4月29日突然發(fā)文稱次日停牌,稱號由“中潤資源”調(diào)整為“*ST 中潤”,股價(jià)漲跌幅度改為5%。接著,自5月6日開盤以來,連續(xù)一字跌停,至今22板仍未見開板,期間跌幅近70%,目前尚不清楚哪里是終點(diǎn)。
在此期間,有些問題ST股,跌成毛票,跌下95%,也不是沒有。
雖然中途也出現(xiàn)過兩次翹板,但是逃跑的機(jī)會瞬間轉(zhuǎn)瞬即逝,根本無法把握。
第一次翹板是有人幸運(yùn)地逃走了,但是接盤者卻成了新的接盤者。
今天,有人在網(wǎng)上曝光了自己的股票。中潤復(fù)牌第一次開盤跌停時(shí),價(jià)格2.758元,抄底買入10萬股。然而,沒想到的不是大反彈,而是大砍刀。到目前為止,它已經(jīng)虧損了12萬元,只有哀嚎“一切都結(jié)束了”。
事實(shí)上,這還算不錯的結(jié)局,有些人在近5元的位置連逃跑的機(jī)會都沒有,硬抗到現(xiàn)在還是一言不發(fā)。
02
上個月相關(guān)政策出臺后,市場上很快就有人列出了一份可能出現(xiàn)退市的名單,即ST預(yù)警潛在風(fēng)險(xiǎn),隨后被廣泛傳閱。
這是一些風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn),包括各種審計(jì)意見風(fēng)險(xiǎn)(保留意見/不能表達(dá)意見)、財(cái)務(wù)退市風(fēng)險(xiǎn)(營收或利潤指標(biāo)不達(dá)標(biāo))、股價(jià)風(fēng)險(xiǎn)、市值風(fēng)險(xiǎn)、分紅ST風(fēng)險(xiǎn)等。,涉及近400家企業(yè)。
到目前為止,這些名單中的大多數(shù)企業(yè),股價(jià)表現(xiàn)都很差,跌幅超過20%的企業(yè)也不在少數(shù)。
現(xiàn)在遇到年度財(cái)務(wù)報(bào)告披露后,新規(guī)就開始按規(guī)定執(zhí)行,所以大量的問詢函就出來了。
事實(shí)上,根據(jù)同花順ifind,自退市新規(guī)以來,a股收到問詢函的上市公式數(shù)量遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了預(yù)期,四月中旬至今,已有近300家公司收到年報(bào)詢問函。
不清楚這些咨詢中發(fā)現(xiàn)財(cái)務(wù)報(bào)告嚴(yán)重問題的比例有多大,但是有關(guān)要求表明“企業(yè)是否面臨較大的經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn),持續(xù)經(jīng)營能力是否存在重大不確定性”的比例極高。
如今的經(jīng)濟(jì)環(huán)境,大家都有目共睹,企業(yè)壓力是不可避免的。
簡單計(jì)算一下,2023年a股總凈利潤為5.29萬億元,同比下降1.21%,其中3500多家民營企業(yè)占上市數(shù)量的2/3,總凈利潤超過8000億元,減去前10家民營企業(yè)的1000億元利潤,平均下降不到2億元。雖然這2億元的利潤還可以,但如果凈利潤低于2000萬元,就有多達(dá)1000家,其中大部分是平均的。
另外一個數(shù)據(jù),2023年,a股凈利潤為負(fù)公司1126家,超過了a股總數(shù)的1/5比例。
在這里,確實(shí)有一些垃圾公司是假的,爛的,或者發(fā)展能力差的,但不能說其他公司也是如此。我相信大多數(shù)公司都想把公司做得更強(qiáng)更大,但近年來的經(jīng)濟(jì)環(huán)境效應(yīng)確實(shí)讓他們的經(jīng)營變得困難和壓力大。
誰不想通過把蛋糕做大,合理合法地分享收入,除了那些少數(shù)的魅力?
但是現(xiàn)在新規(guī)下,的確有許多企業(yè)在咨詢中,然而,一下子被咨詢的案例太多了,導(dǎo)致這些公司因?yàn)楸煌顿Y者擔(dān)心而被出售,從而導(dǎo)致更大范圍的市場波動。沒有人想看到這樣的結(jié)局。
這個問題應(yīng)該包括監(jiān)管部門,仔細(xì)考慮清楚。
03
事實(shí)上,除收盤股暴跌外,今天還有表現(xiàn)不錯的板塊。
例如汽車服務(wù)板塊有利于刺激。
也有近期政策持續(xù)發(fā)力的電力產(chǎn)業(yè)鏈。
繼“新電改”之后,國家能源局今天發(fā)布了《關(guān)于做好新能源消費(fèi)的工作》 為進(jìn)一步提高供電系統(tǒng)對新能源的消耗能力,加強(qiáng)配電網(wǎng)建設(shè),提高電網(wǎng)系統(tǒng)調(diào)節(jié)能力,保障新能源高質(zhì)量發(fā)展的通知作出了重要指示。
所以電力、電網(wǎng)股下午集體上漲,多芯強(qiáng)勢漲停。
還有一些中字頭、基礎(chǔ)設(shè)施等領(lǐng)域的領(lǐng)導(dǎo)者,也獲得了大量資金的再次青睞。
這幾個領(lǐng)域,大部分都是業(yè)績較為穩(wěn)定的國有企業(yè),以及各行業(yè)具有增長潛力的民營龍頭。
事實(shí)上,這是當(dāng)前a股市場資金流入最明顯的體現(xiàn):
拋棄有問題的垃圾資產(chǎn),回歸業(yè)績穩(wěn)定的價(jià)值資產(chǎn)。
這類垃圾資產(chǎn),包括上述各種虧損、造假、有概念、無業(yè)績的微盤垃圾股。
并非說炒概念并不重要,尤其是那些面向科技的概念,只是,在當(dāng)今市場背景下,再紅的概念也有可能被證偽,只有穩(wěn)定的業(yè)績,確定的增長,才是一切。
從估值來看,單從股息率水平就可以看出,這些業(yè)績穩(wěn)定、分紅高、股息率高的資產(chǎn)在a股并不缺乏,會成為目前市場信心不足、不斷受到青睞的熱點(diǎn)。
以前新“國九條”引導(dǎo)市場投資的,也是這樣一家公司。
現(xiàn)在a股的強(qiáng)烈分化,實(shí)際上是一個非常明確的信號,對于投資者來說,長期應(yīng)該下注什么。
馬太效應(yīng),以價(jià)值為主,只會越來越明顯。
所以還是那句老話,盡快改變自己的投資思維,少一點(diǎn)賭博,多一點(diǎn)理性,真正投入價(jià)格投資。
本文來自微信微信官方賬號“格隆匯APP”(ID:hkguruclub),作者:哥吉拉,36氪經(jīng)授權(quán)發(fā)布。
本文僅代表作者觀點(diǎn),版權(quán)歸原創(chuàng)者所有,如需轉(zhuǎn)載請?jiān)谖闹凶⒚鱽碓醇白髡呙帧?/p>
免責(zé)聲明:本文系轉(zhuǎn)載編輯文章,僅作分享之用。如分享內(nèi)容、圖片侵犯到您的版權(quán)或非授權(quán)發(fā)布,請及時(shí)與我們聯(lián)系進(jìn)行審核處理或刪除,您可以發(fā)送材料至郵箱:service@tojoy.com