近年來，越來越多的人討論“高額彩禮”和“高價彩禮”。在一些離婚財產(chǎn)糾紛案件中，高價彩禮往往成為雙方爭吵的焦點。在江西貴溪，婚后不久，一對年輕人打著離婚訴訟。雙方最大的爭議是高額彩禮是否應(yīng)該退還。

31歲的小張是江西鷹潭貴溪市的本地人。今年2月，他剛剛結(jié)束了短暫的婚姻?；氐?021年初，小張在親戚的安排下認識了比他小3歲的女孩小王，他們很快就墜入了愛河。

滿懷對婚姻的憧憬，小張和小王精心準備進入婚姻殿堂。根據(jù)當?shù)亓曀?，雙方家庭也在密集敲定結(jié)婚流程，約定彩禮金額。

小張：當時定的彩禮是28.8萬元，也不會說高，也不會說低。

婚后不久鬧離婚

該男子主張退還彩禮

彩禮接近30萬元，加上購買黃金首飾、宴會婚宴、各種禮儀性禮金等費用。這場婚禮給小張家庭帶來了很大的經(jīng)濟負擔。

小張：彩禮28.8萬元，“三金” 大約37000元，剩下的是宴會。根據(jù)我們的習俗，親戚要“消磨”的錢一起超過10萬元，總金額在45萬到50萬元之間。這筆錢對普通人來說肯定壓力很大，很多都是親戚朋友借的錢，在外面借了近20萬元。

結(jié)婚后，小張和小王的甜蜜生活并沒有持續(xù)太久。很快，他們因為買車等瑣事經(jīng)常吵架，分歧逐漸升級。一年后，兩個年輕人開始分居，最終發(fā)展成訴訟離婚的程度。

泗瀝人民法院院長貴溪市人民法院 周淑琴:這起離婚訴訟是女方在2023年向法院提起的。在訴訟過程中，被告(男方)在答辯意見中主要表示希望返還彩禮，對返還彩禮有很強的想法。

最高法律頒布規(guī)定

約定返還彩禮的條件和比例

泗瀝人民法院院長貴溪市人民法院 周淑琴：對于彩禮返還的問題，女方認為本案涉及的男女雙方的這種情況都不需要返還。

俗話說，清官難斷家務(wù)。面對雙方僵持不下，貴溪法院多方走訪調(diào)查，決定將彩禮返還作為妥善解決糾紛的突破口，向雙方及其家屬解釋推理。

周淑琴直言，在審理小張的彩禮糾紛時，由于當時法律法規(guī)缺乏返還彩禮的規(guī)定，是否需要返還彩禮，返還比例是多少？法官在裁量過程中非常謹慎，法院內(nèi)部意見也存在分歧。

泗瀝人民法院院長貴溪市人民法院 周淑琴:在司法解釋出臺之前，很多法官在討論過程中構(gòu)成了兩種不同的意見，比如結(jié)婚、領(lǐng)結(jié)婚證、一起生活的情況是否需要返還彩禮。一是覺得按照當時的法律規(guī)定，不符合退款情況。但也有一些法官認為這種情況在現(xiàn)實生活中有一定的比例，我們應(yīng)該在司法上做出回應(yīng)。

2024年2月1日，最高人民法院《關(guān)于審理涉及彩禮糾紛案件適用法律若干問題的規(guī)定》正式實施，規(guī)定了彩禮范圍。更重要的是，規(guī)定了彩禮返還的條件和條件。規(guī)定明確，“如果共同生活時間短，彩禮金額過高，人民法院可以充分考慮彩禮金額、共同生活、孕育狀況、雙方過錯等事實。根據(jù)彩禮的實際使用和嫁妝情況，結(jié)合當?shù)亓曀?，確定是否退還和返還的具體比例”。

泗瀝人民法院院長貴溪市人民法院 周淑琴:整個司法解釋對彩禮的認定有更詳細的解釋，以滿足彩禮返還的要求。也讓我們基層法官在審理這類案件時有了更多的指導和目標。

法庭判定女方返還彩禮共計6萬余元

在新法律法規(guī)的指導下，法官綜合考慮了雙方只共同生活了一年左右，沒有一起生孩子，根據(jù)當?shù)孛袼缀透哳~彩禮給男方家庭帶來了一定的經(jīng)濟負擔等因素?？紤]到婚后不久，女方家庭已經(jīng)將8萬元彩禮退還給男方進行裝修，最終法院判定女方將4.5萬元彩禮返還給男方。再加上黃金飾品、保險收入、集體土地收入等，共退還6萬多元。

泗瀝人民法院院長貴溪市人民法院 周淑琴:婚姻沒有持續(xù)很久。事實上，這對雙方來說都是一件遺憾的事情。我們的案件判決后，雙方都同意了，現(xiàn)在案件已經(jīng)自動完成。

減少彩禮糾紛的關(guān)鍵在于遏制高價彩禮。

近年來，一些地區(qū)的彩禮數(shù)量持續(xù)上升。這種不合理的現(xiàn)象不僅給愛情和婚姻帶來了隱患，也給社會基層治理帶來了挑戰(zhàn)。如何解決“高價彩禮”問題？如何處理涉及彩禮的糾紛？

貴溪市民：也聽說過彩禮有較高的現(xiàn)象，希望彩禮能更多地回歸禮儀。

貴溪市民：有18.8萬元，有28.8萬元，有38萬元，越來越高。一個想要，一個拿不出來，兩個人就吵架了。

貴溪市民：現(xiàn)在提倡低價彩禮，我覺得很不錯，因為能為我們年輕人減輕很多負擔，然后我們打算領(lǐng)證后再去海邊玩。

周淑琴介紹，近年來涉及彩禮的民事糾紛呈上升趨勢，這類案件具有一定的復雜性。

泗瀝人民法院院長貴溪市人民法院 周淑琴:彩禮案件之所以難，是因為情感、理性、法律之間有交織的區(qū)域，也有矛盾的地方。不僅有金錢的支付，還有夫妻關(guān)系情感的基礎(chǔ)。彩禮的支付過程是金錢可以量化的物品，但是沒有辦法量化人的情緒。

據(jù)周淑琴法官介紹，根據(jù)最高人民法院的最新規(guī)定，法院通常會根據(jù)當?shù)厣钏?、雙方共同生活的時間、是否生孩子、彩禮金額和用途、當事人的過錯以及當?shù)亓曀缀腿饲榈纫蛩?，確定是否退還以及具體退款金額。然而，在周淑琴法官看來，減少彩禮糾紛的關(guān)鍵在于遏制高價彩禮。

泗瀝人民法院院長貴溪市人民法院 周淑琴:希望更多的年輕男女在面對婚姻和愛情的時候，能夠樹立正確的婚姻和愛情觀，注重禮儀而不是財產(chǎn)，注重心靈而不是物質(zhì)，讓禮物回歸原意。

▼

原標題：“借20萬元湊彩禮，離婚后要求對方退款，法院判決”

閱讀原文

本文僅代表作者觀點，版權(quán)歸原創(chuàng)者所有，如需轉(zhuǎn)載請在文中注明來源及作者名字。

免責聲明：本文系轉(zhuǎn)載編輯文章，僅作分享之用。如分享內(nèi)容、圖片侵犯到您的版權(quán)或非授權(quán)發(fā)布，請及時與我們聯(lián)系進行審核處理或刪除，您可以發(fā)送材料至郵箱：service@tojoy.com