另外一家公司“碰瓷”明星案，判決！

林心如案，判決

近日，廈門海滄法院發(fā)布了一起經(jīng)典案例：一家公司因“碰瓷”著名女星林心如被判公開道歉、賠償。

圖片：@林心如

案件回顧：

某化妝品公司在各種電商平臺設(shè)立網(wǎng)店銷售沐浴露、洗面奶等產(chǎn)品。在運(yùn)營過程中，公司將林心如參加綜藝節(jié)目的肖像照片與其經(jīng)營的產(chǎn)品拼接成聯(lián)合海報(bào)，并在店鋪首頁使用印有“攜手明星”的產(chǎn)品。 “林心如節(jié)目推薦”一詞的海報(bào)，在店內(nèi)銷售的各種產(chǎn)品首頁和詳情頁上，標(biāo)注“林心如節(jié)目同款”、“林心如傾情推薦”等，并且使用林心如肖像照片制作海報(bào)。

林心如發(fā)現(xiàn)后，以肖像權(quán)和姓名權(quán)被侵犯為由，向我院起訴了六家網(wǎng)店經(jīng)營者，即一家化妝品公司。審判中涉及網(wǎng)店的侵權(quán)廣告已經(jīng)被刪除。

經(jīng)審理，法院認(rèn)為：

有關(guān)各被告是否構(gòu)成侵權(quán)行為。明星肖像和名字有一定的商業(yè)價(jià)值。未經(jīng)林心如允許，某化妝品公司在六家涉案網(wǎng)店使用林心如肖像照片和姓名，侵犯了林心如的肖像權(quán)和姓名權(quán)，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。一家化妝品公司主張其獲得綜藝節(jié)目制作人的授權(quán)，但不能證明其獲得了林心如對涉案肖像和姓名的授權(quán)。

有關(guān)虛假代言。一家化妝品公司將林心如的肖像和名字與某個(gè)品牌結(jié)合起來，并標(biāo)注“林心如的節(jié)目相同”、“林心如的推薦”等。很容易讓公眾誤以為林心如和某個(gè)品牌有代言關(guān)系，所以化妝品公司有虛假代言。

有關(guān)賠償責(zé)任的承擔(dān)。林心如主張道歉，因?yàn)橐患一瘖y品公司未經(jīng)許可在六家涉案網(wǎng)店使用林心如肖像，所以道歉聲明的載體也應(yīng)該在涉案網(wǎng)店涉及的六個(gè)網(wǎng)絡(luò)平臺上。此外，充分考慮使用林心如的知名度、某化妝品公司的過錯(cuò)程度、涉案肖像和姓名的總數(shù)和范圍等因素，確定某化妝品公司賠償經(jīng)濟(jì)損失和合理支出維權(quán)。

判決結(jié)果：

第一，某化妝品公司自本判決起效之日起十日內(nèi)，在其涉案的六家網(wǎng)店中繼續(xù)存在。 3 向林心如發(fā)表道歉聲明。道歉，道歉需要包括本案判決書案號和侵犯林心如肖像權(quán)、姓名權(quán)的主要情節(jié)；

二是某化妝品公司在本判決生效之日起十日內(nèi)支付林心如財(cái)產(chǎn)損失(包括維權(quán)合理費(fèi)用)合計(jì) 70000 元。

一審判決后，雙方均服訴。

一家公司向黃渤公開道歉

事實(shí)上，企業(yè)因未經(jīng)授權(quán)使用明星肖像“蹭流量”和“引流量”而頻繁起訴。

今年年初，陜西名酒西鳳酒因姓名權(quán)、肖像權(quán)糾紛被演員黃渤起訴。對此，西鳳酒正在發(fā)生。 2 月 29 日曾發(fā)表聲明稱，經(jīng)核實(shí)此事與西鳳酒無關(guān)，屬于陜西秦皇御宴侵權(quán)糾紛。

今年 6 月初，在人民法院公告網(wǎng)上，陜西秦皇御宴西鳳酒營銷有限公司向演員黃渤道歉。

檸季向張藝興道歉

近日，有網(wǎng)友在社交平臺上發(fā)帖稱，網(wǎng)紅茶“檸季”某線下門店張貼“張藝興” · 女團(tuán)邀請你喝檸檬季”的廣告橫幅，還有一些口號上寫著“檸檬季周邊使者張藝興”。但據(jù)了解，張藝興并沒有直接代言檸檬季，而是其女團(tuán)代言了檸檬季。

6 月 8 日本，檸季手工制作檸檬茶的官方道歉聲明稱，由于宣傳資料控制不嚴(yán)，引起了公眾的質(zhì)疑和批評。檸季向張藝興先生、所有受影響的網(wǎng)友和客戶表示誠摯的歉意。

還有賈玲，劉德華…

再次向前追溯，2024 年 4 月份，賈玲企業(yè) @大碗娛樂 發(fā)表維權(quán)聲明稱，我公司發(fā)現(xiàn)一些無良商家未經(jīng)藝人賈玲許可，擅自使用其肖像，假設(shè)藝人是其品牌和品牌。 / 代言或與產(chǎn)品合作，誤導(dǎo)公眾認(rèn)為品牌或產(chǎn)品與藝人有合作關(guān)系。

2024 年 3 月，法院公開起訴圖治(上海)文化傳媒有限公司肖像權(quán)糾紛案件開庭公告，案件計(jì)劃將于 3 月 25 日前在上海市奉賢區(qū)人民法院審理。此前，該公司已被關(guān)曉彤等多名藝術(shù)家起訴。

2024 年 1 月亮，因?yàn)樾は駲?quán)糾紛，TFBOYS 隊(duì)長王俊凱將 A 振東制藥股份有限公司訴諸法庭，引起市場關(guān)注。

2023 年 12 月，有網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)劉德華的照片印在東北一個(gè)名為“新開荒乳酸菌泡菜”的包裝袋上。隨后，劉德華經(jīng)紀(jì)公司發(fā)布了《侵權(quán)聲明書》，稱劉德華代言“新開荒乳酸菌泡菜”為虛假廣告信息，將調(diào)查侵犯劉德華肖像權(quán)、姓名權(quán)、名譽(yù)權(quán)、知識產(chǎn)權(quán)等民事權(quán)益的行為，并保留法律起訴權(quán)。

2023 年 6 月，上訴人趙麗穎、廣州御青美化妝品有限公司在二審中對被上訴人北京微播視覺科技有限公司網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)責(zé)任糾紛進(jìn)行了最終判決。經(jīng)核實(shí)，該公司的行為構(gòu)成了對趙麗穎肖像權(quán)的侵犯。

近年來，一批明星起訴公司侵權(quán)，或因未經(jīng)授權(quán)“代言”，或因影視劇宣傳劇照被企業(yè)隨意取用。中國裁判文書網(wǎng)顯示，藝人起訴侵犯肖像權(quán)的案件，法院的處罰金額往往在 3 萬元至 20 萬元不等。

在使用明星肖像進(jìn)行虛假代言的情況下，用戶的主觀故意是顯而易見的。肖像使用場景多樣，傳播影響力大，會(huì)誤導(dǎo)和欺騙消費(fèi)者，影響明星代言類似產(chǎn)品。

本文僅代表作者觀點(diǎn)，版權(quán)歸原創(chuàng)者所有，如需轉(zhuǎn)載請?jiān)谖闹凶⒚鱽碓醇白髡呙帧?/p>

免責(zé)聲明：本文系轉(zhuǎn)載編輯文章，僅作分享之用。如分享內(nèi)容、圖片侵犯到您的版權(quán)或非授權(quán)發(fā)布，請及時(shí)與我們聯(lián)系進(jìn)行審核處理或刪除，您可以發(fā)送材料至郵箱：service@tojoy.com