IT 世家 6 月 19 國(guó)際貨幣基金組織日新聞 IMF 最近在一份報(bào)告中說，不建議生成式。 AI 特別稅直接征收，但是各國(guó)需針對(duì) AI 發(fā)展全面調(diào)整自己的稅收制度， AI 在勞動(dòng)力的發(fā)展和保護(hù)中取得平衡。

IMF 感覺，直接進(jìn)入生成式 AI 征收特殊稅收以減少這種最具顛覆性的“自動(dòng)化工具”對(duì)勞動(dòng)力市場(chǎng)的影響在實(shí)踐中是不可行的，也會(huì)阻礙社會(huì)生產(chǎn)力的發(fā)展。

每個(gè)經(jīng)濟(jì)體都需要針對(duì)生成 AI 稅收政策調(diào)整擴(kuò)展到更廣義的“自動(dòng)化投資”領(lǐng)域。

▲ 圖源 IMF 官網(wǎng)

一些發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體對(duì)替代勞動(dòng)力的自動(dòng)化投資給予了過高的稅收激勵(lì)，因此有必要仔細(xì)考慮這項(xiàng)投資的扶持政策，以減少 AI 擴(kuò)大勞動(dòng)力市場(chǎng)不平衡的影響；

然而，一些發(fā)展經(jīng)濟(jì)體的情況恰恰相反。目前，使用自動(dòng)化工具代替這些經(jīng)濟(jì)體的人力將導(dǎo)致更重的稅收負(fù)擔(dān)，這將阻礙 AI 部署，從而影響社會(huì)發(fā)展。

對(duì)于減少自動(dòng)化造成的勞動(dòng)力損失，政府可以選擇給予稅收抵免，即使這些行為不是針對(duì)特定職業(yè)的。

各國(guó)都需要提高資本所得稅，而不是像近幾十年來(lái)發(fā)達(dá)國(guó)家所做的那樣降低這部分稅率：

AI 自動(dòng)化浪潮不可避免地會(huì)腐蝕勞動(dòng)所得稅基稅，減少財(cái)政收入，如果不填補(bǔ)更高的資本所得稅率，將影響政府的長(zhǎng)期社會(huì)投資規(guī)模，如高等教育和福利；

而且資本所得稅低會(huì)間接導(dǎo)致失業(yè)率高，加劇勞動(dòng)力市場(chǎng)的摩擦；

另外，贏家通吃市場(chǎng)主導(dǎo)企業(yè)獲得的經(jīng)濟(jì)租金持續(xù)上漲，導(dǎo)致不平等越來(lái)越嚴(yán)重，資本所得稅過低無(wú)法解決這個(gè)問題。

IMF 覺得，鑒于 AI 服務(wù)器消耗大量的能源，對(duì)其征收碳排放稅是在技術(shù)價(jià)格中體現(xiàn)的。 AI 良好的方法可以影響生態(tài)環(huán)境。。

IT 家人注意到了，IMF 還強(qiáng)調(diào)生成式 AI 還會(huì)給稅收制度本身的發(fā)展帶來(lái)更多的可能性：

AI 技術(shù)可以改變稅收管理的信息系統(tǒng)結(jié)構(gòu)，顛覆經(jīng)典的稅收理論，督促政府在重新思考之前重新思考。 AI 個(gè)性化累進(jìn)增值稅、終身收益所得稅等時(shí)代難以實(shí)現(xiàn)的稅收方式。

本文僅代表作者觀點(diǎn)，版權(quán)歸原創(chuàng)者所有，如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)?jiān)谖闹凶⒚鱽?lái)源及作者名字。

免責(zé)聲明：本文系轉(zhuǎn)載編輯文章，僅作分享之用。如分享內(nèi)容、圖片侵犯到您的版權(quán)或非授權(quán)發(fā)布，請(qǐng)及時(shí)與我們聯(lián)系進(jìn)行審核處理或刪除，您可以發(fā)送材料至郵箱：service@tojoy.com