天才還是偽君子？為什么人們開始討厭Sam？ 這是Altman
今天(20日)，伊利亞·蘇茨克維斯，OpenAI的靈魂人物（llya Sutskever）SSI(非常安全智能Safe)宣布成立新公司 SuperIntelligence）。
但在一年前的OpenAI“宮斗”中，伊利亞作為主要推動者，將CEO薩姆·奧爾特曼（Sam Altman）踢出公司，進而引起爭議。很多網(wǎng)民對奧爾特曼感到不滿。
現(xiàn)在，角色變化。伊利亞成立的AI安全公司得到了很多網(wǎng)友的支持，但奧爾特曼卻成了網(wǎng)友口中的“偽君子”。這到底是為什么？
OpenAl：假公益，真賺錢？
這次對奧爾特曼的“譴責(zé)”源于“OpenAI將轉(zhuǎn)化為盈利實體的信息”。奧爾特曼最近告訴股東，他計劃將OpenAI完全轉(zhuǎn)化為盈利實體，而不是由非營利組織控制。
事實上，每一次OpenAI都有新的趨勢，非營利組織（non-profit intelligence research organization）這句話就會被眾網(wǎng)友拖出來再討論一遍。討論的重點主要在于OpenAI以“非營利”的名義，實行“營利”。
實際上，早在ChatGPT進入大眾視野之前，奧爾特曼就推動建立了一個有約束力的營利實體?！窸penAI LP」為了解決這個問題。這家公司全部由原來的OpenAI(非營利組織)控制，但是可以進行營利運作。
與此同時，奧爾特曼還吸引了許多LP(有限合作伙伴)進行投資，微軟就是其中之一。有限合作伙伴借助公司的盈利屬性，可以獲得年度利潤分紅。這里的“有限”是指OpenAI的分紅只有上限的100倍。換句話說，賺的錢是有固定金額的，達(dá)到后就不能繼續(xù)盈利了。
在奧爾特曼看來，這種組織結(jié)構(gòu)限制了他的腳步。而且，在這一輪AI大賽中，“堆數(shù)據(jù)、堆人才、堆算率”成為了公開的取勝秘訣，三者都需要「錢」來解決。
商業(yè)世界有兩種增長方式:一種是依靠資本的力量實現(xiàn)規(guī)模擴張；另一種是依靠組織的力量實現(xiàn)持續(xù)增長。顯然，為了讓OpenAI在這輪AI大賽中繼續(xù)占據(jù)高位，奧爾特曼在推動OpenAI轉(zhuǎn)型為營利組織的同時，準(zhǔn)備“同時進行”——拉新董事“坐”。
成為營利組織后，“100倍收益”的限制不復(fù)存在，這種收益鼓勵可以進一步擴大合作伙伴的范圍。同時，如果我們?nèi)PO(公開募股)，這家半年估值可以翻三倍的明星公司會吸引更多的投資者。目前860億美元的估值(約6244億人民幣)也可能給奧爾特曼本人帶來巨大的財富。
然而，這個消息一出來，輿論就沒那么樂觀了。網(wǎng)友們紛紛指責(zé)奧爾特曼，認(rèn)為他“喊著要惠及人類的愿景，以非營利組織的名義隨意使用數(shù)據(jù)和數(shù)據(jù)來訓(xùn)練AI模型，結(jié)果他轉(zhuǎn)過頭來計劃IPO”。
網(wǎng)民們認(rèn)為，嘴上全是主義，心中全是生意。更有甚者，跑到奧爾特曼賬號的評論區(qū)大罵他。liar“(騙子)”。Edwardward專欄作家 在自己的博客里，Zitron直接寫了一篇名字?！禨am Altman Is Full Of Shit》的文章。國外社區(qū)reddit，也有網(wǎng)友專門建立了一個叫“為什么奧爾特曼這么討厭？””，這個話題引起了網(wǎng)友們的百條評論。
網(wǎng)民在話題下回復(fù)
就在一年前，當(dāng)奧爾特曼被迫離開OpenAI時，網(wǎng)友們也為他辯護，認(rèn)為奧爾特曼的貢獻對于OpenAI來說是不可或缺的。他是一個“天才戰(zhàn)略家”。然而，現(xiàn)在他已經(jīng)成為了“偽君子”和“白蓮花”。是什么讓網(wǎng)友的態(tài)度大轉(zhuǎn)180度？
什么時候輿論翻轉(zhuǎn)？
2023年3月，OpenAI發(fā)布了GPT-4，宣布AI進入新時代。不久之后，埃隆·馬斯克圍繞AGI的潛在危險等問題展開。（Elon Musk）開始攻擊OpenAI進入社交平臺。奧爾特曼當(dāng)時選擇參加采訪來回應(yīng)這一問題。
在采訪中，奧爾特曼特別提到了馬斯克之前的采訪。在當(dāng)時的采訪中，馬斯克遇到了SpaceX的發(fā)展困難。主持人在節(jié)目中問馬斯克:“很多太空先鋒都在嚴(yán)厲批評你，反對你。你現(xiàn)在是什么感覺？”馬斯克紅著眼睛回答:“很不舒服。他們是我心中的英雄。”
當(dāng)時，奧爾特曼把自己帶入了馬斯克的角色，他說：
“我欽佩馬斯克。在成長的過程中，他無疑是我的英雄。我知道他感受到了不可理解的痛苦，所以當(dāng)他這樣做(攻擊OpenAI和上訴等)時。)，我特別難過?！?/strong>
他說：“我希望他能多了解一下，看看我們在為自己的愿景付出了多少努力。
這次采訪在YouTube平臺上觀看了643萬次，也在推特上引起了不小的討論。奧爾特曼的深刻經(jīng)歷讓網(wǎng)友們開始為他站起來，認(rèn)為馬斯克只是嫉妒OpenAI目前的成就。
對于奧爾特曼的支持持續(xù)不久。去年年底，當(dāng)OpenAI的“宮廷大戲”結(jié)束時，很多網(wǎng)友開始對奧爾特曼產(chǎn)生懷疑。
這場“宮廷斗爭”的發(fā)起者是OpenAI的前首席科學(xué)家伊利亞。他是公認(rèn)的技術(shù)理想科學(xué)家，也是OpenAI能夠走到今天的靈魂人物。伊利亞之所以“看到AI的能力”，是因為它說服股東大會開除奧爾特曼，認(rèn)為目前不適合向AI暴露公眾。這與奧爾特曼積極商業(yè)化的行為完全不同。
伊利亞站在中間，OpenAI團隊合照，
在這場“宮廷斗爭”中，奧爾特曼辭職并重新開始工作。一些OpenAI員工跳到微軟，跟隨奧爾特曼回歸。看起來一切都沒有改變，但事實上，從那以后，伊利亞再也沒有在公共場所參與過任何公司動態(tài)。再次更新新聞，即最近宣布退出OpenAI公司，成立了新的AI安全公司SSI（Safe SuperIntelligence）。
而“what did llya see？(伊利亞到底看到了什么)”也成了網(wǎng)友的疑問。在伊利亞宣布成立新公司的帖子下，仍然有網(wǎng)友不斷提問。在推特上搜索相關(guān)詞條，還可以看到成千上萬網(wǎng)友提問的帖子。網(wǎng)上也有很多圖片。
伊利亞實際上是讓OpenAI真正出名的關(guān)鍵人物。然而，在經(jīng)歷了一場失敗的內(nèi)斗后，伊利亞被踢下了牌桌，奧爾特曼再次掌權(quán)，AI安全與商業(yè)化的平衡徹底打破。但是奧爾特曼并不打算止步于此。
最近，OpenAI調(diào)整了董事會席位。保羅·中松是四位新董事中的一員。（Paul Nakasone）前美國國家安全局局長來坐鎮(zhèn)安全問題。剩下的三個——蘇·德斯蒙德-赫爾曼博士（Dr. Sue Desmond-Hellmann）、妮可·塞利格曼（Nicole Seligman）、斐濟西莫（Fidji Simo），他們都是有著豐富IPO經(jīng)驗的董事，他們中的許多人也曾在社交頭部使用Facebook。邀請這些商業(yè)巨頭，奧爾特曼似乎是希望OpenAI商業(yè)化這一火，燒得更旺。
在組織上的“放松”和資本支持下，“同時進行”的奧爾特曼完全放開了手腳，開始了商業(yè)化的道路。網(wǎng)民們越來越擔(dān)心，尤其是當(dāng)OpenAI宣布與蘋果合作時。
奧爾特曼就是不確定性。
OpenAI與蘋果的合作在一定程度上受到奧爾特曼爭議的影響。
在WWDC2024大會后，庫克在接受采訪時被問到:“最近，一些事情引起了對奧爾特曼判斷力和產(chǎn)品可信度的質(zhì)疑。你對此感到不安，甚至仔細(xì)考慮過嗎？”
庫克的回答非常理性，之所以選擇OpenAI合作，是因為“他們現(xiàn)在擁有最好的模型”。
庫克還補充道:“顯然，我們不會永遠(yuǎn)依賴某個人或公司。我們也在和別人合作?！睋?jù)悉，蘋果高管克雷格·費德里吉（Craig Federighi）這意味著未來可能與OpenAI的“強敵”——谷歌 Gemini 達(dá)成協(xié)議。
與OpenAI合作落地時，以隱私安全著稱的蘋果也進行了一些微妙的處理：IOS 該系統(tǒng)無法處理請求，客戶在調(diào)用OpenAI之前需要明確自愿選擇ChatGPT。此舉是明確劃分用戶隱私和安全的界限。雖然合作，但蘋果打算在OpenAI和iOS生態(tài)之間建立一堵安全的墻。
而且當(dāng)天在WWDC的現(xiàn)場，到場支持的奧爾特曼卻一直沒有機會上臺分享。
奧爾特曼作為美國著名的風(fēng)險投資公司的年輕總裁，在OpenAI初期是OpenAI最有力的代言人。他利用自己的名人效應(yīng)，為OpenAI的發(fā)展帶來了巨大的動力。與馬斯克的公關(guān)戰(zhàn)也讓很多網(wǎng)友開始相信這是AI世界的“屠龍少年”。
但是，隨著口碑的轉(zhuǎn)變，OpenAI的各種細(xì)節(jié)也在網(wǎng)絡(luò)上不斷被放大和審視?！癈losedAI"成為OpenAI如影隨形的黑名。網(wǎng)民使用“Closed”諷刺OpenAI不開源，不透明，不負(fù)責(zé)任地獲取數(shù)據(jù)，濫用非營利組織的特權(quán)。
AI大戲中，Sam 奧爾特曼的個人IP已經(jīng)成為與OpenAI強綁定的符號。
第一幕，作為一家創(chuàng)業(yè)公司，OpenAI以示弱的態(tài)度順利度過了與大公司的博弈中的每一個問題，觀眾也能看到青少年改變世界的真誠和對技術(shù)的熱情。
然而，在第二幕中，隨著劇情的推進，觀眾眼中的“屠龍少年”似乎還有其他目的。一旦種下觀眾懷疑的種子，個人IP與公司的強烈綁定將不再是一個幫助因素，而是一個巨大的公司發(fā)展隱患。"liar"(騙子)"ClosedAI“等詞的相繼出現(xiàn)證明了這一點。
AI的大戲還在繼續(xù)，OpenAI能否繼續(xù)發(fā)揮其先發(fā)優(yōu)勢，搶占市場領(lǐng)先地位？Sam 奧爾特曼應(yīng)該如何面對公眾的質(zhì)疑？我相信下一個場景會更加精彩。
本文來自微信公眾號“PConline太平洋科技”（ID:pconline_cn），作家：趙甜怡，編輯：林炯佳，36氪經(jīng)授權(quán)發(fā)布。
本文僅代表作者觀點，版權(quán)歸原創(chuàng)者所有，如需轉(zhuǎn)載請在文中注明來源及作者名字。
免責(zé)聲明：本文系轉(zhuǎn)載編輯文章，僅作分享之用。如分享內(nèi)容、圖片侵犯到您的版權(quán)或非授權(quán)發(fā)布，請及時與我們聯(lián)系進行審核處理或刪除，您可以發(fā)送材料至郵箱：service@tojoy.com