原創(chuàng) 科技日報 科技日報

◎ 柯平

如今，一些院士專家活躍在當(dāng)?shù)厥姓⒋髮W(xué)和科研院所舉辦的各種論壇、峰會和學(xué)術(shù)會議上。院士專家?guī)е芯砍晒蛣?chuàng)新觀點參加會議，不僅有利于與會者獲得前沿動態(tài)，還能激發(fā)創(chuàng)新思維，開闊視野，獲得真正的知識。但現(xiàn)實中也有一些院士專家出門參加活動太頻繁，到處出現(xiàn)在平臺上，對科研氛圍產(chǎn)生負面影響。

例如，一些院士專家經(jīng)常被邀請參加各種論壇會議，不分場合或篩選，“要么開會，要么趕會”，成為名副其實的“學(xué)術(shù)追趕者”。一些參加會議的院士和專家只在舞臺上不發(fā)表演講，打卡，露臉就退出；有些人對發(fā)表演講和報告沒有足夠的準(zhǔn)備，對自己說的話不重視，處理事情，甚至“一個PPT走遍天下”。既沒有前沿成果的展示，也沒有最新的學(xué)術(shù)思想的分享，“學(xué)術(shù)升值”也不夠好。

圖片：沈疏桐

院士專家參加一些正常的學(xué)術(shù)論壇和活動，傳播科技知識，弘揚科學(xué)精神，這是無可非議的。然而，如果他們過于頻繁地參加這樣或那樣的活動，他們會分散精力，占用科研時間，鼓勵浮躁和功利的心靈。特別是教授的言行在科研領(lǐng)域起著重要的示范作用。如果他們熱衷于露面，會對年輕的科研人員產(chǎn)生怎樣的負面影響？對那種“應(yīng)情”、“應(yīng)付式”的參與，更是對自己和他人的不負責(zé)任。

事實上，許多單位對院士專家外出參加活動有制度規(guī)定?！吨袊茖W(xué)院教授行為準(zhǔn)則(實施)》明確禁止教授參加各種情感和娛樂活動。這種問題之所以被禁止，既有制度規(guī)范的因素，也有社會風(fēng)氣的原因。部分制度細化不夠，院士專家行為界限不夠明確；有些制度實施不夠強大，甚至視而不見，構(gòu)成了“破窗效應(yīng)”。從社會風(fēng)氣來看，現(xiàn)在很多論壇會議組織者并不在乎活動產(chǎn)生了多少實際成果，只要邀請嘉賓的名字足夠大，他們就覺得這樣才能上檔次，有面子，所以不遺余力地邀請學(xué)術(shù)“大咖”來支撐門面。對于“跑會”現(xiàn)象，這在客觀上起到了推波助瀾的作用。

從《中國科學(xué)院教授行為準(zhǔn)則(實施)》中截取。

為了解決“趕場式”的問題，院士專家所屬單位應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任，加強監(jiān)管，對他們的外出教學(xué)和報告作出更詳細的規(guī)定，明確哪些可以去，哪些不能去，并加強制度規(guī)定的剛性約束，嚴(yán)肅查處違反者。在科學(xué)研究中，院士專家也應(yīng)該有意識地減少沒有實際意義的“站臺式參會”，把更多的時間和精力投入到科學(xué)研究中，以身作則。此外，有關(guān)部門還應(yīng)加強對論壇會議組織者的監(jiān)管，嚴(yán)肅追究責(zé)任，不重視實際情況，只關(guān)注現(xiàn)場問題，推動論壇會議“拾起初衷”、回歸本源，更好地幫助強國建設(shè)，服務(wù)創(chuàng)新發(fā)展。

原題：院士專家“趕場式”跑會可以休息一下。

本文僅代表作者觀點，版權(quán)歸原創(chuàng)者所有，如需轉(zhuǎn)載請在文中注明來源及作者名字。

免責(zé)聲明：本文系轉(zhuǎn)載編輯文章，僅作分享之用。如分享內(nèi)容、圖片侵犯到您的版權(quán)或非授權(quán)發(fā)布，請及時與我們聯(lián)系進行審核處理或刪除，您可以發(fā)送材料至郵箱：service@tojoy.com