劉穎|基于傳統(tǒng)的私法理論 緊跟新興的數(shù)字法學領域
原創(chuàng) 上海市法學會 上海市法學會 東方法學
人才簡介
一九八八年十二月出生的劉穎,中共黨員?,F(xiàn)為同濟大學法學院副教授、碩士生導師、民商法教研部主任,浙江大學法學博士。研究主要集中在民法基礎理論、客戶法、破產(chǎn)法、保險法、親屬法和數(shù)字法等領域?,F(xiàn)任中國法學會保險法研究會理事、上海市法學會投資建設法律研究會理事、上海市高級人民法院“上海法院特聘教授”、同濟大學中德(國際)經(jīng)濟法研究所研究員、清華大學法學院新利益法研究中心研究員、上海市松江區(qū)人民法院學術導師、上海市人工智能社會治理協(xié)同創(chuàng)新中心研究員、同濟大學中德(國際)經(jīng)濟法研究所研究員、《利益法》集刊編委等。經(jīng)過2024年的選拔,成為上海青年法律人才庫成員。

專注于其他領域,如私法理論、教義學等。
在其他領域的研究中,如私法理論和教義學,劉穎主要從中國化和現(xiàn)代化的角度進行研究。他認為,在中國私法發(fā)展的過程中,中國化和現(xiàn)代化兩種趨勢一直存在。他從立法目的條款、國家政策、英雄烈士人格利益的民法保護、中介合同等具有中國特色的民商事制度出發(fā),闡述了私法的中國化路徑和中國法立場,聚焦私法的中國化和現(xiàn)代化兩條主線,面向私法理論、制度和案例。并從重要的法律行為、沉默欺詐制度等私法制度中論證了私法的現(xiàn)代化建設和回歸,提出了中國民法中“層累現(xiàn)象”的理論問題。在《中國民法中的“層累現(xiàn)象”一文中,他認為,中國民法的“層累現(xiàn)象”是指法律移植實用主義和多元繼承傾向的問題,以及民法理論長期存在的不分析地應用代代因襲的觀點和觀點的問題。本文獲得2014年中國法學會主辦的中國法學家論壇征文一等獎(部級獎)和第二屆中國法學碩士、博士學位、人才獎二等獎,并被全文轉載為NPC復印材料民商法。他在《〈民法總則〉《中英雄烈士條款解釋論研究》一文認為,保護英雄烈士人格利益的本質是保護死者人格利益,理論依據(jù)是保護近親屬,采取公共利益,違反本條的法律責任不適合懲罰性賠償。他在《〈民法總則〉《中英雄烈士條款解釋論研究》一文認為,保護英雄烈士人格利益的本質是保護死者人格利益,理論依據(jù)是保護近親屬,采取公共利益,違反本條的法律責任不適合處罰性賠償。本文獲得2018年中國法學會主辦的中國法學家論壇征文一等獎(部級獎)。

研究數(shù)字法學的新興領域,如個人信息、數(shù)據(jù)和算法。
在個人信息、數(shù)據(jù)和算法等新興數(shù)字法學領域的研究中,劉穎專注于數(shù)字時代的消費者保護研究,并以此為主題發(fā)布了一系列研究成果,并獲得了上海市哲學社會科學規(guī)劃青年項目和國家社會科學基金一般項目的資助。他反思了20世紀客戶法框架和21世紀數(shù)字時代消費者保護的調(diào)整問題,從數(shù)字經(jīng)濟時代消費者保護面臨的問題出發(fā),提出了“算法客戶”的理論問題,致力于將消費者保護理論推向數(shù)字時代算法消費者保護。劉穎認為算法、數(shù)據(jù)(個人信息)是人工智能的兩大核心,也是算法消費者保護的兩大力量。在數(shù)字經(jīng)濟的消費模式下,平臺運營商在算法主導的背景下,結合數(shù)據(jù)采集對消費者進行用戶畫像,導致算法歧視的不公平現(xiàn)象,如“殺死大數(shù)據(jù)”。算法消費者保護應以考慮平臺運營商和算法客戶權利義務的利益衡量為前提,并在算法規(guī)范、數(shù)據(jù)治理和個人信息保護三個維度進行。另外,劉穎還關注了自動駕駛領域的立法問題,并得到了教育部人文社會科學青年基金項目的資助。

重視提燈引路,立德樹人人
劉穎在教書育人方面,注重發(fā)揮提燈引路的作用。他組織學生活動,如“民法與人工智能”“新利益法與私法”系列工作坊;指導學生參加第四屆、第五屆上海市大學生法律案例分析大賽,獲得二等獎和三等獎;組織“同濟天下法治征文”等一系列活動,引導學生參與學術研究,營造濃厚的研究生學術氛圍。在擔任同濟法學院2020級班主任期間,兩次被選為同濟大學優(yōu)秀班主任。
原題:劉穎|基于傳統(tǒng)的私法理論 緊跟新興的數(shù)字法學領域
閱讀原文
本文僅代表作者觀點,版權歸原創(chuàng)者所有,如需轉載請在文中注明來源及作者名字。
免責聲明:本文系轉載編輯文章,僅作分享之用。如分享內(nèi)容、圖片侵犯到您的版權或非授權發(fā)布,請及時與我們聯(lián)系進行審核處理或刪除,您可以發(fā)送材料至郵箱:service@tojoy.com