研究表明:TikTok上100個(gè)心理健康短視頻中有一半以上是假的或誤導(dǎo)性的。
IT 世家 6 月 2 日消息,英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》當(dāng)?shù)貢r(shí)間 5 月 31 日本公布的一項(xiàng)調(diào)查分析顯示, TikTok 視頻中訪問(wèn)量最高的心理健康建議,超過(guò)一半存在虛假或誤導(dǎo)內(nèi)容。。
研究表明,在越來(lái)越多的人通過(guò)社交媒體尋求心理支持的背景下,許多網(wǎng)絡(luò)名人傳播了例如亂用心理學(xué)術(shù)語(yǔ)、“速學(xué)解決方案”和虛假陳述等待問(wèn)題信息。

例如,有視頻聲稱“淋浴時(shí)吃橘子可以緩解焦慮”,推廣缺乏臨床支持的“抗焦慮保健品”,如藏紅花、甘氨酸鎂和圣羅勒,甚至提出“一小時(shí)治愈創(chuàng)傷”的方法,以及一些視頻。把普通的心理現(xiàn)象解讀為“人格障礙”或“虐待經(jīng)歷”。
選擇了《衛(wèi)報(bào)》 TikTok 上標(biāo)簽為 #mentalhealthtips 的訪問(wèn)量前 100 視頻邀請(qǐng)精神科醫(yī)生、心理學(xué)家和研究人員審批其內(nèi)容是否不真實(shí)。數(shù)據(jù)顯示,其中 52 一段視頻存在誤導(dǎo)性信息,其它部分的內(nèi)容也比較模糊或者缺乏本質(zhì)的幫助。
倫敦國(guó)王學(xué)院神經(jīng)精神專家大衛(wèi)?奧凱指出,很多視頻把“快樂(lè)”、“焦慮”、“精神疾病”等概念混為一談,使人誤解了精神疾病的真正內(nèi)涵。他補(bǔ)充說(shuō),許多建議僅基于個(gè)人經(jīng)驗(yàn),并不具有普遍的參考價(jià)值。
在短視頻時(shí)代,他認(rèn)為吸引眼球的片段通常會(huì)掩蓋專業(yè)心理治療的復(fù)雜性。與此同時(shí),部分視頻將心理療法理想化為“神丹妙藥”或“通用答案”,那也是對(duì)公眾的誤導(dǎo)。
曾經(jīng)是英國(guó)衛(wèi)生部長(zhǎng),現(xiàn)在是 NHS (IT 世家注:英國(guó)國(guó)家醫(yī)療服務(wù)體系)精神科醫(yī)生丹丹?波爾特還指出,有些視頻病理化日常情緒,暗示一般的不適等于“嚴(yán)重的精神疾病”。他說(shuō),這不僅誤導(dǎo)了容易受到影響的觀眾,也貶低了真正患有疾病的人的處境。
安伯心理學(xué)家,英國(guó)心理學(xué)會(huì)認(rèn)證。?約翰斯頓認(rèn)為,創(chuàng)傷類視頻多以偏概全,把 PTSD 疾病的描述是千篇一律的,完全忽略了個(gè)別差異。他強(qiáng)調(diào),創(chuàng)傷經(jīng)驗(yàn)需要由受過(guò)訓(xùn)練的專業(yè)人員協(xié)助進(jìn)行分析和處理。
TikTok 回應(yīng)稱會(huì)刪除阻礙顧客就醫(yī)或宣傳危險(xiǎn)方法的視頻。。當(dāng)用戶在英國(guó)搜索相關(guān)詞匯時(shí),會(huì)被引導(dǎo)到英國(guó) NHS 官方信息。
本文僅代表作者觀點(diǎn),版權(quán)歸原創(chuàng)者所有,如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)?jiān)谖闹凶⒚鱽?lái)源及作者名字。
免責(zé)聲明:本文系轉(zhuǎn)載編輯文章,僅作分享之用。如分享內(nèi)容、圖片侵犯到您的版權(quán)或非授權(quán)發(fā)布,請(qǐng)及時(shí)與我們聯(lián)系進(jìn)行審核處理或刪除,您可以發(fā)送材料至郵箱:service@tojoy.com