下面的文章來源于法治時期。 ，當作者進行法治時

法治進行時.

北京人最喜歡的法律信息，犯罪分子最害怕的正能量權威媒體。

說到法院執(zhí)行標的拍賣，有小貓小狗，有血寶馬，有半瓶茅臺被法院拍到。今天，案件中的執(zhí)行標的是波音747。這是什么樣的案例？我們來看看下面的節(jié)目。

這是一起飛機買賣合同糾紛。2017年3月，申請人的一家航空材料企業(yè)與被執(zhí)行人的一家科技公司、邢某、馬某簽訂了波音747退役飛機的訂購合同，同意以1380萬元的價格交易飛機。付了690萬元的一半價格后，買方科技公司沒有給出剩下的690萬元。

在執(zhí)行當天，被執(zhí)行人刑某和馬某也沒有出席。

科技公司的一名執(zhí)行人員來到現(xiàn)場。

法官來現(xiàn)場的目的非常明確，現(xiàn)在誰在拿這架飛機賺錢？錢去哪兒了？

這架退役飛機作為游樂園的游樂項目正在運營。該項目包括在機艙內觀看VR電影，并模擬飛機迫降和逃生梯下逃生的過程。執(zhí)行當天，有人來參觀。

法官了解到，這架飛機的運營商與操場簽訂了合作協(xié)議。

在天堂項目合作框架協(xié)議中，甲方是游樂園，乙方是本案的執(zhí)行人，飛機的利潤歸執(zhí)行人所有。但在后來的補充協(xié)議中，除了甲乙雙方，還有另一個丙方，被執(zhí)行人將飛機的所有經營管理權交給了丙方。這個丙方是誰？

數(shù)據(jù)顯示，被執(zhí)行人科技公司是丙方的全資子公司，丙方是被執(zhí)行人的總公司。表面上看，這是兩個主體，兩個企業(yè)。丙企業(yè)與本案無關，法院不能直接從丙企業(yè)的收入中扣錢。但是我們從分公司、總公司的關系來看，飛機經營收入的錢到底去了哪里，耐人尋味。法官要求被執(zhí)行人將飛機營業(yè)收入轉入法院賬戶。如果C企業(yè)不滿意，可以向法院提出執(zhí)行異議。執(zhí)行當天，法官查封了飛機。

接著，法官在飛機上貼上封條，原地扣押。被執(zhí)行人可以操作，但不能破壞或轉移飛機。

執(zhí)行法官表示，如果執(zhí)行人繼續(xù)躲避執(zhí)行，將競拍飛機，償還案款。

(本文原載于法治時期)

繼續(xù)滾動閱讀下一個輕觸閱讀原文。

向上滑動北京海淀法院，看下一個

原標題：法治進行時： | 法官查封波音747飛機

閱讀原文

本文僅代表作者觀點，版權歸原創(chuàng)者所有，如需轉載請在文中注明來源及作者名字。

免責聲明：本文系轉載編輯文章，僅作分享之用。如分享內容、圖片侵犯到您的版權或非授權發(fā)布，請及時與我們聯(lián)系進行審核處理或刪除，您可以發(fā)送材料至郵箱：service@tojoy.com