文 | 沈素明

一位連中學(xué)老師都開始使用 AI 備課時代，我們甚至重復(fù)著“知識是力量”、“知識是智慧的起點”這樣的陳詞濫調(diào)。最為可怕的，并非說這話的人太落后，而是說這話的人正拿著麥克風(fēng)，坐在講臺中央，被認(rèn)為是知識本身的代言人。他們用哲學(xué)引用包裝空洞的感性，用人文懷舊掩蓋結(jié)構(gòu)性真相。當(dāng)人工智能正在改寫人類知識邊界時，他們?nèi)匀辉谡務(wù)摗鞍乩瓐D對知識的定義”。、懷特海的浪漫階段似乎 AI 只是教科書的升級，而非文明的顛覆。

這一知識觀的問題不在于“錯誤”，而在于它已經(jīng)不構(gòu)成問題。

它不是關(guān)于世界的運行模式，而是關(guān)于溫室里的記憶。在那些重復(fù)中，知識仍然是一個“人類意志下的結(jié)構(gòu)性積累”，它仍然是一個可以通過“閱讀、分析和沉淀”獲得智慧的線性過程。但真正的 AI 時過境遷，知識早已不再是一條以人類為主導(dǎo)的河流，而是一條由人類主導(dǎo)的河流模型、算法、數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)、接口調(diào)用巨大的認(rèn)知設(shè)備。你不再是“知識的主人”，甚至不再是“學(xué)習(xí)的主人”。你只是整個知識機制中被定義、引導(dǎo)和反饋的用戶。

那才是我們真正應(yīng)該問的問題?！?strong>AI 時代，知識到底屬于誰？人類還能提出問題嗎？答案真的重要嗎？

第一，知識早已“脫人”：我仍然是講道理的，它已經(jīng)開始計算了。

在 AI 在語境中，知識早已完成了“脫人”，變成了一種沒有主體，只有結(jié)構(gòu)的系統(tǒng)分配過程。GPT 每一次訓(xùn)練迭代，不再依賴于個人智慧的積累，而是依賴于千億級其它語料輸入和模型反饋；B 站一個 30 萬播視頻，內(nèi)容是否爆紅，并不取決于其知識含量，而是取決于標(biāo)題點擊量和推薦系統(tǒng)的權(quán)重。

那不是知識的衰退，而是轉(zhuǎn)變?yōu)橹R生產(chǎn)制度：

在這種結(jié)構(gòu)中，“真理”不再是知識的核心目標(biāo)，而是“被使用”；“理解”不再是知識價值的驗證，而是“調(diào)用效率”。傳統(tǒng)意義上的“知識塑造人格”和“思想提升靈魂”的說法被放在一邊 AI 領(lǐng)先的知識領(lǐng)域，只是一種浪漫的遺物，甚至是一種集體自欺欺人。

但遺憾的是，如今，大量的知識工作者仍然沉迷于“整理世界”的幻覺，他們認(rèn)為我們要面對的是“ AI 挑戰(zhàn)知識人士”，但真正的問題是：AI “知識人”這個角色本身正在被撤銷。

那不是“角色交換”的時代，話語權(quán)更換時代。你們以為你們還在讀書，其實你們在“被推薦”；您認(rèn)為您在提問，實際上您正在完成系統(tǒng)預(yù)設(shè)的“問題菜單”；你們認(rèn)為你們有知識，但實際上你們只是那一刻的瀏覽權(quán)。

若無法定義問題，則注定只能定義。

所有這些的核心，不在于你是否會使用它們。 AI，這取決于你是否也可以提出“原創(chuàng)問題”。真正的知識力量，不是“正確回答”，而是“定義問題”。

AI 不是老師，這是答案之海，但是只有問題的設(shè)定者才能真正定義答案的價值。。

而且我們正處在一個“問題權(quán)力”正在轉(zhuǎn)移的時代。

它是一個徹底的“問題界限崩潰”過程。最初的提問權(quán)，是智者的證據(jù)；今天的提問系統(tǒng)，是平臺的產(chǎn)物。

知識的這一邊，是個人創(chuàng)造的問題；另一邊，是算法布置的答案。

因此，真正的知識轉(zhuǎn)型，不是“學(xué)習(xí)用途” AI "，而是"重構(gòu)問題的結(jié)構(gòu)和權(quán)限"。

這個問題，正是我所倡導(dǎo)的。 AI 真正的時代知識觀起點。

二、AI 時代知識觀:需要從“四重轉(zhuǎn)型”重啟。

在過去，我們認(rèn)為知識的演變是一個“經(jīng)驗-邏輯-系統(tǒng)-智慧”的過程。每一代人都在學(xué)習(xí)中積累前人的思想，站在時間的臺階上。現(xiàn)在，AI 加入打破了這種線性結(jié)構(gòu)，知識不再是“積累”，而是“生成”；不再是“內(nèi)在”，而是“調(diào)用”；不再是“理解”，而是“預(yù)測”。這不是傳統(tǒng)知識的延續(xù)，而是范式的更替。

要從四個方面徹底理解知識觀的變化。

在傳統(tǒng)認(rèn)知中，誰讀得多，記得牢，理解得深，誰就有“知識”。知識是一種在大腦中保存靜態(tài)資源。

但 AI 時代，知識的核心在于“你是否有權(quán)調(diào)用它”。誰擁有模型，誰定義接口，誰設(shè)計使用路徑，誰是真正的知識操縱者。

也就是說，將來不再是“有知識的人更強”，而是“了解路徑的人更快"。

理解是知識的終極價值，我們曾經(jīng)相信：你思考，你沉淀，你反復(fù)感悟，這是成為智者的途徑。

但 AI 不是“理解”，而是“壓縮”：

也就是說，AI 用重構(gòu)非人類認(rèn)知機制的知識。這不是思考，而是“權(quán)重”訓(xùn)練出來的。它所知道的是概率。 / 表達(dá)密度最高的方法。

所以，如果人類還抱著“理解一切”的線性想象，最終會陷入一種極度焦慮:你永遠(yuǎn)比不上一個。不理解你卻比你更了解你的系統(tǒng)。

大多數(shù)教育、管理和研究系統(tǒng)仍然以“正確答案”為價值錨點，這是工業(yè)時代的知識觀:高效、可復(fù)制、可驗證。

但 AI 在時代，真正有價值的知識并非“正確的結(jié)論”，而是“一種可持續(xù)引導(dǎo)生成模型"。

這個背后的概念轉(zhuǎn)移至關(guān)重要：

換句話說，未來的知識不是一個封閉的終點，而是一個系統(tǒng)的起點。

最致命的一點是，傳統(tǒng)的知識觀取決于權(quán)威認(rèn)證:論文、出版物、講座、職稱和頭銜。這些機制曾經(jīng)是社會建設(shè)信任的基石。

但 AI 時至今日，信息爆炸促使“權(quán)威”溶解，“張力”逐漸成為判斷機制：

事實上，從大多數(shù)媒體內(nèi)容分發(fā)邏輯中可以看出這一點：流量和反饋只能通過制造認(rèn)知偏差和抵抗來實現(xiàn)。

所以，一個真正的知識分子，在這個時代必須具備以下幾點：結(jié)構(gòu)張力、點爆反饋、交易共識能力，不僅僅是“學(xué)習(xí)知識”。

「沈素明式知識觀」(對不起，我現(xiàn)在不明白更好的命名方法)的關(guān)鍵問題是：

在上述四種結(jié)構(gòu)變化的基礎(chǔ)上，重構(gòu)問題的界限，重建知識的作用機制，我想提出 AI 時代的知識觀，不再從“知識本身”入手，而是從“提問權(quán)結(jié)構(gòu)”入手。

這種反應(yīng)既不是技術(shù)焦慮，也不是懷舊人文主義的態(tài)度，而是一種戰(zhàn)略反應(yīng)：

所以，真正的思考能力，并非記得多，懂得多，而是：

這才是 AI 時代的“智慧”。

傳統(tǒng)知識觀 vs AI 知識轉(zhuǎn)換路徑圖

新知識觀落地場：組織如何重建，個人如何突破？

重塑知識觀不是一個形而上的哲學(xué)游戲，而是一個生存制度的升級。它決定了組織能否學(xué)習(xí)，個人能否進化，行業(yè)能否進化。接下來，我們必須單獨回答:組織、個人和行業(yè)在新的知識范式下應(yīng)該如何行動？

大多數(shù)企業(yè)的知識管理仍然處于“流程標(biāo)準(zhǔn)化”和“知識庫建設(shè)”的階段。這種行為的問題是假設(shè)“正確答案”存在，組織應(yīng)該做的是“繼承”。

但 AI 所有正確答案都掉價了——你只需要問 ChatGPT，可以得到行業(yè)良好實踐的摘要，SOP、分析框架。

所以，企業(yè)要轉(zhuǎn)型為真正的“智能組織”，必須做兩件事：

· 建立問題機制：設(shè)立“系統(tǒng)提問者”職位(如戰(zhàn)略假設(shè)官、認(rèn)知驗證官)，主要負(fù)責(zé)結(jié)構(gòu)挑戰(zhàn)問題，促進組織思考。

· 建立問題跟蹤系統(tǒng)：例如“未解決問題池”，記錄每一次戰(zhàn)略會議或執(zhí)行落地時的關(guān)鍵問題，并記錄 AI 在工具的幫助下不斷迭代。

AI 已經(jīng)打破了知識不對稱，顛覆了“名校-高薪-安全”的路徑依賴。未來的個人競爭不在于你學(xué)到了什么，而在于你能不能。創(chuàng)建一個新的認(rèn)知領(lǐng)域。

它意味著三件事：

真正需要培養(yǎng)的不是更多的“知識專家”，而是更多的“認(rèn)知建筑師”。

過去，很多行業(yè)依靠信息稀缺來獲取紅利——誰擁有更多的數(shù)據(jù)、信息和調(diào)查報告，誰就是贏家。但是 AI 使信息無門檻暴露，“內(nèi)容溢出”成為新形勢。

未來行業(yè)的知識競爭將取決于誰能控制復(fù)雜性？：

它的背后不在于數(shù)據(jù)的多少，而在于知識觀是否進化。那些仍然依賴于“工作經(jīng)驗” 總結(jié)文件“在做決策的公司，將在下一輪知識轉(zhuǎn)移中完全退出。

你還在尋找答案，時代已經(jīng)改變了問題。

今天我們焦慮的原因，并非因為我們沒有足夠的努力，沒有足夠的努力去學(xué)習(xí)，而是因為我們使用了錯誤的知識地圖。，繞圈子是一種早已不存在的地形。

真知識，不再是“知道”，而是“能夠提出新問題的能力”。

真教育，不再是“教授知識”，而是“教授如何質(zhì)疑知識”。

真正的智慧，不是有答案，而是勇敢地走進無人回答的問題深處。

所以，最后只剩下一個值得你帶走的問題：

那就是你存在的意義。

本文僅代表作者觀點，版權(quán)歸原創(chuàng)者所有，如需轉(zhuǎn)載請在文中注明來源及作者名字。

免責(zé)聲明：本文系轉(zhuǎn)載編輯文章，僅作分享之用。如分享內(nèi)容、圖片侵犯到您的版權(quán)或非授權(quán)發(fā)布，請及時與我們聯(lián)系進行審核處理或刪除，您可以發(fā)送材料至郵箱：service@tojoy.com