作者：國館

一位湖北婚檢醫(yī)生在網(wǎng)上發(fā)了一條信息：婚檢的重要性，就是要坑死醫(yī)生。

他的帖子很快就上了熱搜。

根據(jù)這位醫(yī)生的說法，幾個月前，一男一女來做婚前體檢，結(jié)果發(fā)現(xiàn)這位女士患有HIV。

但是這位女士強烈建議不要告訴她的未婚夫。

這位女士如此要求，自然有她的道理。

因為這涉及到她的隱私，她有權(quán)要求醫(yī)生對她保密。

《艾滋病防治條例》還明確規(guī)定，未經(jīng)感染者同意，醫(yī)生不得將其感染信息告知他人。

事實上，不僅僅是病情，根據(jù)規(guī)定，連能推斷出感染者身份的個人信息，醫(yī)生都不能告訴他人。

《母嬰保健法》還規(guī)定:“醫(yī)生在婚前醫(yī)學檢查中發(fā)現(xiàn)不適合結(jié)婚生子的疾病時，應(yīng)向當事人說明原因，提出預防、治療和有效醫(yī)療措施的建議?！?/p>

但是這里的“當事人”，指的是體檢當事人，而非完婚當事人。即病人本人，但不包括家庭成員和家庭成員。

因為患者的隱私應(yīng)該得到尊重和保護。特別是艾滋病毒有其特殊性。如果你不小心，你可能會給病人帶來巨大的損失和壓力。

但沒想到的是，這位醫(yī)生嚴格尊重患者的要求，嚴格按照規(guī)定做事，為這位女士保密，卻迎來了無妄之災，幾乎是一場災難。

原來這個女人和男人結(jié)婚后不久，男人發(fā)現(xiàn)自己被感染了。

男子一怒之下，威脅要“殺死”這位婚前體檢的醫(yī)生。

網(wǎng)上有一種說法，他已經(jīng)拿刀去找婚檢醫(yī)生了。

這位醫(yī)生被罰停職三個月，他向管理部門投訴。

這個人的心情當然可以理解，他也有他的道理。

婚前體檢有什么意義？就是檢查雙方的健康狀況，是否適合結(jié)婚生子。核心目的是避免風險，或者把風險扼殺在搖籃里，而不是反過來。

HIV，這也是一種對婚姻和生育有很大影響的疾病。

無論是《民法典》，還是《傳染病防治法》，HIV都是婚前應(yīng)該告知的重疾。

假如隱瞞了什么，婚姻就無效了。

司法機關(guān)已經(jīng)公布了這一案例：

四川雅安，一名女子婚后半年發(fā)現(xiàn)丈夫正在服用治療艾滋病的藥物，問問之下，男子在結(jié)婚前就已被診斷出患有艾滋病。

但是他沒有告訴妻子，他的妻子也沒有被感染。

婦女仍以“惡意隱瞞重病”為由，向法院提起訴訟，要求撤銷婚姻。

最終，法院也確實撤銷了他們的婚姻。

要強調(diào)的是，法院裁定的是“撤銷”，而非“離婚”。

也就是說，這段婚姻從一開始就無效。撤銷后，雙方的婚姻狀況都是“未婚”，而非“離婚”。

它表明，如果一個人患有HIV，他確實有責任告訴另一半。這種情況得到了法律的支持。

于情于理，也確實說得通。

畢竟，不管有多少困難，如果你得了艾滋病，互相隱瞞，結(jié)婚生子，不僅會傷害對方一輩子，還會給一個孩子的一生帶來不幸。

每個人的安全都是重中之重，法律也賦予每個人健康權(quán)不受侵犯的權(quán)利。

那真是公說公有理，婆說婆有理。

只有結(jié)婚檢查的醫(yī)生怎么說都不理會，不但落得內(nèi)外不是人，還要受到懲罰。

或者在同一個地方，或者婚前體檢。

一年前，醫(yī)生發(fā)現(xiàn)這名婦女感染了艾滋病毒。

大夫告訴了那個人。

男人選擇撤銷婚姻。

婦女將醫(yī)生投訴到管理部門，理由是醫(yī)生侵犯了她們的隱私。

醫(yī)師還被罰停職三個月，不得不辭職。

這種情況確實讓婚前體檢的醫(yī)生感到不知所措。

怪不得這個醫(yī)生會發(fā)文吐槽。

就像一場死局，無論說不說，總會得罪一方。

而且任何一方，都可以去投訴。一個準確的投訴，一定會受到懲罰。

還不能喊冤，因為都有法律法規(guī)作為依據(jù)。

相比之下，云南的醫(yī)生要輕松得多。

云南省從 2021 2000年實施的新《艾滋病防治條例》明確規(guī)定，感染者和患者應(yīng)及時告知配偶或性伴侶艾滋病病毒的事實，醫(yī)療衛(wèi)生機構(gòu)有權(quán)告知不告知的；感染者不及時告知配偶、有性行為者等有暴露風險的群體，將被依法追究刑事責任。

尊重隱私，保護健康，婚前體檢工作也要進行。

出臺一些像云南這樣的規(guī)章制度、機制和規(guī)定，每個人都可以少一些麻煩。

或者，既然婚檢是雙方共同參與的事，那就不如一式兩份，一視同仁。

沒有什么事情大喜，有事情一起面對，商量把事情解決了。

婚前體檢的意義，本來就在這里。

也許事情不會那么麻煩。

即使有關(guān)法律和規(guī)定隱私權(quán)和健康權(quán)有一些尷尬。

但是也有一些法律專業(yè)人士提出了專業(yè)建議：健康大于隱私。

這個問題很容易理解。

歸根結(jié)底，人活著比什么都重要。面對健康，一些隱私需要妥協(xié)。

況且HIV很特別，對于另一半，對于家庭，對于下一代，對整個社會的影響真的很深很遠。

而且，把感染艾滋病的事實告訴另一半，也不是廣泛的，對隱私的傷害也沒有那么大。

另外一半是利益相關(guān)者，確實有必要了解一下。

說到底，兩個決定結(jié)婚，攜手走過一生的人，這一點最基本的坦誠是應(yīng)有的。

那么，為什么主管機構(gòu)對于婚前體檢的醫(yī)生發(fā)現(xiàn)一人感染艾滋病，告知和不告知另一半的做法，都要受到懲罰？

這背后的關(guān)鍵原因不應(yīng)該是法律、管理制度相互矛盾的尷尬。

有關(guān)人員過于麻煩、不負責任、不當行為是根本。

因為有人來投訴，因為有人鬧事，他們不好惹，所以讓相對容易說話，容易處理的人做出讓步，受一些委屈，方便安息。

這類誰鬧誰有理的處理方法，實在是偏概全非！

這也是造成這種尷尬的根源。

身為執(zhí)法者，要有不怕麻煩、不怕得罪人的責任。

唯有如此，大眾心中“壞人需要有惡報”的單純愿望才能實現(xiàn)，法律的意義才能顯現(xiàn)。

在南寧的一個村子里，廣西一韋姓男子承包 280 一畝地種植西瓜。

由于西瓜相繼完善，大部分已經(jīng)收獲，瓜田里還剩下一部分沒有采摘。

這個時候，村里有人來討瓜，韋先生覺得村里的村民，幾個瓜也不是什么大事，就送了。

但是不知道為什么，村民間傳開了，說韋先生地里的瓜不要了，免費摘。

結(jié)果，不僅村里的人，隔壁村的人也來了，背著麻袋，騎著三輪車，甚至有人開著卡車，涌進韋先生的瓜田，日夜搶瓜搬瓜。

地面上的勞動工具被破壞了，有些設(shè)施也被破壞了，水管也被破壞了…

韋先生和工作人員都攔不住，最后還發(fā)生了肢體沖突，報警。

這件事最后警方的具體處理方式，目前還不清楚。

總而言之，韋先生非常糾結(jié)，目前的損失先不說，明年要不要承包土地繼續(xù)種瓜，很難做出決定。

多年來，“組隊偷菜”的事情屢見不鮮，也屢禁不止，最根本的問題還是有些部門在操作時，只圖簡單了事，不主持基本的公平正義。

明明有明確的法律條款擺在那里，明明是非也很明顯，但是由于壞人有一大群，壞人太不講理，壞人足夠無恥無賴，執(zhí)法者只是想著馬上把事情敷衍了事。

正是這樣，讓那些只要底線足夠低，只要豁出去，總能占便宜，甚至有些上癮。

湖北省武漢有一個 90 之后的小姑娘，大學畢業(yè)后雄心勃勃地回到家鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)搞種植。

他借了幾百萬，承包土地種植南瓜。

起初，瓜田里少了幾個瓜，小姑娘覺得都是鄉(xiāng)下的鄉(xiāng)親，沒有計較，也沒有說破。

但是沒有想到她的大度，卻讓村里的老人嘗到了甜頭，成群結(jié)隊地去瓜田里偷瓜。

誰去晚了，摘少了，還覺得自己吃虧了。

現(xiàn)在被小姑娘抓住了，這些老人聲稱自己有高血壓、心臟病，躺在地上打滾，尋求生命危險來威脅她。

小姑娘找村干部調(diào)解。

這兒還沒有在村委會調(diào)解完，那里有人拿著刀到田里亂砍瓜泄憤。

小女孩創(chuàng)業(yè)之初，對各種困難都有期待。她萬萬沒想到會被這些潑皮無賴的老人折磨得無所適從，最后連給工人的工資都給不起。

小姑娘報警，但是面對這些偷瓜的老人，警察也無能為力，只能口頭警告，教育事情。

但是話又說回來，如果口頭教育對這些人有用，那么他們也做不出既偷瓜又訛人的活動。

但是和河南一個種瓜的大叔相比，這個武漢姑娘又算幸運了。

河南種瓜大爺也遇到過類似的事，周圍的村民，尤其是一些老人，把他的瓜地當作免費購買的地方。

有一次，我叔叔碰巧遇到一個老婆婆在瓜田里偷瓜。當他們被攔住時，他們拉了起來。偷瓜的老太太摔倒在地，把膝蓋打破了皮膚。

還沒等大爺打電話，老婆婆先報警。

由于警察處理的結(jié)果，大爺不但失去了瓜，還要賠償妻子婆婆。 300 醫(yī)藥費用塊錢。

種瓜大爺?shù)钠拮拥弥螅苯託獾冒c坐在地上，失聲痛哭。

這些人秉承赤腳不怕穿鞋的江湖經(jīng)驗，依靠自己年紀大、底線低、臉皮厚、敢耍流氓、敢胡攪蠻纏的不成文規(guī)則，賭一些檢查人員太麻煩，不會真的拿自己怎么辦，越來越猖狂，一次又一次刷新我們認知的下限。

而且還形成了一種“吃大戶”的體驗。似乎誰努力創(chuàng)造價值，就活該被他們纏上羊毛。

但是我們顯然有章可循。

《民法典》明確規(guī)定：“私人合法財產(chǎn)受法律保護，嚴禁任何組織或個人侵占、哄搶、破壞?！?/p>

換言之，問題仍然存在于執(zhí)法的一端。

如果我們的檢查人員嚴格依法執(zhí)行，完全可以對這些人進行嚴厲的處罰。

針對偷瓜行為，《人民日報》明確表示:“只要是偷瓜，就是違法的。如果偏袒違法者，不僅會給受害者造成雙重傷害，還會主張違法者的氣勢，侵犯法律尊嚴。”執(zhí)法者要嚴格執(zhí)法，“經(jīng)得起‘吃瓜人’的審視，經(jīng)得起正義的考慮”。

可以說是一針見血。

法律明確規(guī)定，如果總是落不到細節(jié)，結(jié)果就是好人吃虧，壞人沒有報應(yīng)，老實人一次又一次被撞頭破血流。

如果一直這樣下去，尷尬的不僅僅是婚前檢查的醫(yī)生，還有種瓜的瓜農(nóng)，而是我們所有人，甚至整個社會。

本文為國館原創(chuàng)，請聯(lián)系作者轉(zhuǎn)載。

致親愛的家人，有讀者反映近期看不到封面頭圖。

因為平臺規(guī)則已經(jīng)調(diào)整，在此提醒大家"設(shè)為星標"

才能第一時間看到文章推送和精致封面哦！看圖指示，不要錯過！

本文僅代表作者觀點，版權(quán)歸原創(chuàng)者所有，如需轉(zhuǎn)載請在文中注明來源及作者名字。

免責聲明：本文系轉(zhuǎn)載編輯文章，僅作分享之用。如分享內(nèi)容、圖片侵犯到您的版權(quán)或非授權(quán)發(fā)布，請及時與我們聯(lián)系進行審核處理或刪除，您可以發(fā)送材料至郵箱：service@tojoy.com