原創(chuàng) 世超 差評(píng)X.PIN

說(shuō)實(shí)話，我寫(xiě)文章很少會(huì)邊寫(xiě)邊感到無(wú)語(yǔ)。

因?yàn)榻裉煲v的事太離譜了，我都不知道從哪個(gè)角度去吐槽。

故事要從7月3號(hào)說(shuō)起。

那天，公眾號(hào)上突然有很多媒體發(fā)布了一條新聞，說(shuō)DeepSeek向王一博道歉了。

這陣仗可不小，不少文章的閱讀量還超過(guò)了10萬(wàn)+。

新聞大概內(nèi)容是：

人工智能公司DeepSeek承認(rèn)因內(nèi)容審核疏漏，在某個(gè)回答里引用了網(wǎng)絡(luò)謠言，對(duì)王一博名譽(yù)造成了侵害。

于是，DeepSeek決定永久撤回失實(shí)信息，還援引了相關(guān)刑事判決書(shū)。

然而……

問(wèn)題來(lái)了：

我翻遍了DeepSeek官網(wǎng)和它全網(wǎng)的社媒賬號(hào)，都沒(méi)發(fā)現(xiàn)相關(guān)的道歉聲明。在裁判文書(shū)網(wǎng)，也沒(méi)找到相關(guān)的刑事判決書(shū)。

所以，DeepSeek到底哪里道歉了呢？

其實(shí)當(dāng)天，就有媒體和網(wǎng)友扒出了這個(gè)新聞的來(lái)源。

大概就是微博上這樣一張截圖↓

把圖放大后，你就能理解我的心情了。

所謂的道歉聲明，根本不是官網(wǎng)公告，而是某個(gè)網(wǎng)友和DeepSeek的對(duì)話截圖。

是網(wǎng)友通過(guò)對(duì)話，讓DeepSeek返回了一份道歉聲明。

最后就得出結(jié)論：人工智能公司DeepSeek正式道歉。

這新聞都這么寫(xiě)的嗎？

如果這樣算道歉的話，那我明天就宣布：DeepSeek公司向差評(píng)公司的門(mén)衛(wèi)金毛火鍋道歉。

到這，你可能明白了，整件事主要是由兩點(diǎn)造成的。

1、網(wǎng)友誤認(rèn)為DeepSeek的AI回答就是DeepSeek官方的態(tài)度

2、很多媒體不做驗(yàn)證就轉(zhuǎn)發(fā)新聞

雖然這件事很奇葩、很罕見(jiàn)，但我覺(jué)得這種事以后可能會(huì)經(jīng)常發(fā)生。

因?yàn)楝F(xiàn)在越來(lái)越多的人，把AI的話當(dāng)成了唯一真理。

你有沒(méi)有發(fā)現(xiàn)，這幾年社交媒體的討論氛圍已經(jīng)發(fā)生了很大的變化。

很多時(shí)候，你剛提出一個(gè)觀點(diǎn)，還沒(méi)等真人反駁，就被網(wǎng)友用一張AI對(duì)話截圖懟回來(lái)。

“我問(wèn)過(guò)AI了，它說(shuō)你是錯(cuò)的！”

在他們眼里，“我問(wèn)過(guò)AI”這句話已經(jīng)成了一種權(quán)威背書(shū)，一種辯論的終極武器。

仿佛只要拿出這張截圖，你就得當(dāng)場(chǎng)認(rèn)輸。你再反駁，就是你愛(ài)抬杠，你無(wú)知，你挑戰(zhàn)科學(xué)。

畢竟他們問(wèn)的是DeepSeek、豆包、ChatGPT這些看似無(wú)所不知的“神”。

這還沒(méi)完，現(xiàn)在拋出一個(gè)話題，評(píng)論區(qū)根本沒(méi)法看了。

以前大家各抒己見(jiàn)，但現(xiàn)在很多前排的高贊回答，都是大模型生成的“1、2、3、4”點(diǎn)。

一個(gè)本來(lái)能聊出火花的話題，被一群看似不會(huì)犯錯(cuò)的AI搞得毫無(wú)生氣。

大家不再輸出自己的觀點(diǎn)，而是搬運(yùn)觀點(diǎn)。人和人的思想碰撞，變成了AI模型大比拼。

誰(shuí)家的AI能力強(qiáng)，誰(shuí)家的會(huì)員貴，誰(shuí)的觀點(diǎn)就是對(duì)的。

就連一些自媒體做xxx產(chǎn)品TOP10、餐館榜單，居然也用AI推薦。

我想問(wèn)，AI用過(guò)這些設(shè)備嗎，又吃過(guò)這些餐館嗎？

兄弟，AI真不是你們想的那樣。

AI是會(huì)“幻覺(jué)”的，它不僅會(huì)搞錯(cuò)事實(shí)，還會(huì)憑空捏造事實(shí)。

前兩天，編輯部想做個(gè)選題，叫“任務(wù)管理器沒(méi)小時(shí)候好用了”。我自己沒(méi)找到證據(jù)，就讓Gemini幫忙搜搜，看網(wǎng)上有沒(méi)有類似的討論。

結(jié)果Gemini非常自信地告訴我：你觀察得對(duì)！網(wǎng)上超多這種說(shuō)法！

然后，它像模像樣地給我列出了一堆來(lái)自知乎、Reddit、微軟社區(qū)的帖子鏈接。

結(jié)果我挨個(gè)點(diǎn)進(jìn)去，要么是“頁(yè)面不存在”，要么就是和話題毫不相干。

也就是說(shuō)，它為了迎合我，硬生生編了一整套根本不存在的話題。

類似的情況，我身邊很多人都遇到過(guò)。

大家有機(jī)會(huì)可以測(cè)試一下，只要稍微較真，你就會(huì)發(fā)現(xiàn)AI有多不靠譜。

我理解很多人第一次接觸AI，會(huì)被它自信和邏輯自洽的回答所征服。

它們總是說(shuō)得頭頭是道，侃侃而談。

但為什么每個(gè)AI都會(huì)在明顯的地方標(biāo)注：我可能會(huì)犯錯(cuò)，請(qǐng)仔細(xì)甄別。

因?yàn)閷?duì)于所有問(wèn)題的答案，AI本質(zhì)上并不知道。

“鼻子”下面是“嘴”，“大家”后面跟著“好”，這些都只是AI通過(guò)計(jì)算概率，猜到的最佳答案。

AI的本質(zhì)，就像你手機(jī)輸入法聯(lián)想功能的加強(qiáng)版。有時(shí)它們會(huì)猜對(duì)，但有時(shí)也會(huì)猜錯(cuò)。

這次的王一博烏龍事件，只是一個(gè)開(kāi)始。它用一種極其荒誕和搞笑的方式，給大家提了個(gè)醒。

當(dāng)能言善辯、邏輯自洽、還能一本正經(jīng)胡說(shuō)八道的AI，遇上了一群疏于求證、只想搞個(gè)大新聞的媒體，這種事情只會(huì)越來(lái)越多。

真如我們當(dāng)年在《新黃色新聞》那篇文章里預(yù)測(cè)的那樣，AI時(shí)代，那些沒(méi)有得到驗(yàn)證的新聞會(huì)傳播得更加泛濫。

回頭看看，DeepSeek那一句標(biāo)黃高亮的“本回答由AI生成，內(nèi)容僅供參考，請(qǐng)仔細(xì)甄別”，還是低估了人類。

或許只有把這句話刻在腦門(mén)上，大家才能真正記住。

撰文：刺猬

編輯：莽山烙鐵頭

美編：煥妍

圖片、資料來(lái)源：

小紅書(shū)網(wǎng)友

原標(biāo)題：《DeepSeek 向王一博道歉？知道真相后我樂(lè)了?！?/p>

閱讀原文

本文僅代表作者觀點(diǎn)，版權(quán)歸原創(chuàng)者所有，如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)?jiān)谖闹凶⒚鱽?lái)源及作者名字。

免責(zé)聲明：本文系轉(zhuǎn)載編輯文章，僅作分享之用。如分享內(nèi)容、圖片侵犯到您的版權(quán)或非授權(quán)發(fā)布，請(qǐng)及時(shí)與我們聯(lián)系進(jìn)行審核處理或刪除，您可以發(fā)送材料至郵箱：service@tojoy.com