歷時兩年多，周艷君的家屬拿到了215萬元賠償款，患方與成都上錦南府醫(yī)院（以下簡稱“上錦醫(yī)院”）的醫(yī)療損害糾紛終于了結，然而周艷君仍處于“植物人狀態(tài)”。

7月22日，周艷君家屬寧一軍（化名）向澎湃新聞（www.thepaper.cn）透露，他咨詢了國內(nèi)多數(shù)康復醫(yī)院，對康復情況都不太樂觀。目前，只有北京一家康復中心表示可以“嘗試一下，但不保證有效果，且需要幾百萬費用”。

2023年5月，四川遂寧女子周艷君在四川大學華西醫(yī)院被確診患有“先天性心臟病”，主治醫(yī)生建議盡快手術，并將她推薦到成都上錦南府醫(yī)院治療。微信截圖顯示，醫(yī)生告知周艷君“預約華西本部要半年后，只能在分院”。

手術后，周艷君陷入深度昏迷，處于“意識喪失狀態(tài)，僅靠藥物和儀器維持生命”。四川省醫(yī)學會出具的醫(yī)療損害鑒定意見書指出，院方對周艷君手術指征的診斷及采取的手術措施并無明顯不妥。但6月1日周艷君出現(xiàn)“心臟驟停”后，醫(yī)院在搶救處置措施、用藥等方面“診療行為不足”。

法院最終結合鑒定意見，認定上錦醫(yī)院應承擔80%的責任。

澎湃新聞發(fā)現(xiàn)，近年多名與上錦醫(yī)院有醫(yī)療糾紛的患者均表示，是在華西醫(yī)院本部就診后，經(jīng)醫(yī)生推薦前往該院手術。

心臟手術后患者意識喪失，醫(yī)院稱診療符合規(guī)范

寧一軍與周艷君結婚多年，育有兩個孩子，大的14歲，小的才5歲。2023年，周艷君在常規(guī)體檢中發(fā)現(xiàn)心臟異常，便前往四川大學華西醫(yī)院進一步檢查，確診患有“先天性心臟病、房間隔缺損、三尖瓣返流（中度）、肺動脈增寬”。

確診后，華西醫(yī)院主治醫(yī)生建議盡快手術，并將她推薦到成都上錦南府醫(yī)院。2023年5月27日，周艷君到上錦南府醫(yī)院住院，5月30日進行手術。“2023年6月1日，周艷君突發(fā)心臟驟停，經(jīng)上錦醫(yī)院搶救，后處于意識喪失狀態(tài)，僅靠藥物和儀器維持生命”。

搶救結束后，因上錦醫(yī)院沒有相應醫(yī)療條件，建議將患者轉至華西第四醫(yī)院。7月19日，周艷君因治療需要轉入四川藍生腦科醫(yī)院。8月12日，因病情不穩(wěn)定，又轉入華西第四醫(yī)院。2023年10月9日，病情穩(wěn)定后，周艷君被轉入遂寧市中心醫(yī)院康復院區(qū)。

寧一軍表示，他們認為周艷君的情況屬于嚴重醫(yī)療事故，此前他們明確希望醫(yī)生采取腹腔鏡手術方案，而非開胸手術，該方案最初也得到了醫(yī)生認可，但手術前一天醫(yī)生臨時要求改變手術方案進行開胸。上錦醫(yī)院在手術及搶救過程中，未按醫(yī)療操作規(guī)程進行手術和救治，是導致其術后并發(fā)癥的重要原因。

寧一軍稱，周艷君6次進出醫(yī)院，巨額醫(yī)療費讓家庭不堪重負。他們多次找上錦醫(yī)院協(xié)商解決，但院方拒絕承擔任何責任。

上錦醫(yī)院認為，該院對周艷君的診療行為符合規(guī)范，患者術后出現(xiàn)室顫以及缺氧缺血性腦病，是現(xiàn)有醫(yī)療技術條件下不能完全避免的手術并發(fā)癥，與該院診療行為沒有法律上的因果關系。

醫(yī)院不愿擔責，寧一軍只能申請司法鑒定，并到成都高新技術產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)人民法院提起民事訴訟。周艷君親屬訴請373萬余元的損失賠償，同時要求醫(yī)院承擔后續(xù)康復治療費用。

司法鑒定醫(yī)院擔主責，法院判賠215萬

2025年1月10日，四川省醫(yī)學會出具醫(yī)療損害鑒定意見書認為，院方對周艷君手術指征的診斷及采取的手術措施并無明顯不妥。但6月1日周艷君出現(xiàn)“心臟驟?！焙?，醫(yī)院在搶救處置措施、用藥等方面“診療行為不足”。

因此“醫(yī)方存在醫(yī)療過錯行為，與患者目前損害后果存在因果關系”。

上錦醫(yī)院對四川省醫(yī)學會出具的鑒定意見書有異議，認為鑒定結論缺乏事實法律和科學依據(jù)，不應采信。

一審法院經(jīng)審查認為，“鑒定程序合法，鑒定意見明確，依據(jù)充分，對責任劃分合理”。法院最終結合鑒定意見，認定上錦醫(yī)院應承擔80%的責任。

2025年6月18日，成都高新技術產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)人民法院判決成都上錦南府醫(yī)院賠償周艷君各項損失及精神損害撫慰金合計215萬余元。駁回周艷君的其他訴訟請求。

寧一軍說，最初雙方都有上訴想法。醫(yī)院不想擔責，而他認為215萬的賠償不足以解決醫(yī)院醫(yī)療過錯給家庭帶來的困難。但幾年的治療早已掏空家底，他只能選擇妥協(xié)。

判決顯示，周艷君此前是遂寧市安居區(qū)一機關單位臨聘人員，每月工資2200元。周艷君父母均在農(nóng)村，與寧一軍生育的兩個孩子尚未成年。寧一軍表示，周艷君出事之后，他一人的工資要養(yǎng)一家人，他不上訴后，醫(yī)院按照法院判決履行了賠償責任。

華西光環(huán)下，陷入醫(yī)療糾紛的‘民投公營’醫(yī)院

判決書顯示，周艷君最初在成都人民南路的四川大學華西醫(yī)院求醫(yī)，但經(jīng)主治醫(yī)生推薦，最終前往成都上錦醫(yī)院手術。根據(jù)周艷君此前與主治醫(yī)生的溝通聊天記錄，她一直希望在華西醫(yī)院本部手術，醫(yī)生告訴她“預約華西本部需到半年后，只能在分院”，該主治醫(yī)生稱會親自手術，“如果中途本部沒有手術我也會去上錦”。

寧一軍無法確定該醫(yī)生是否參與當天手術?！翱床怀鰜怼！彼f，家屬也無法確定，當初若等到半年后在華西本部手術，結果是否會更好。

澎湃新聞發(fā)現(xiàn)，近年來多名與上錦醫(yī)院有醫(yī)療糾紛的患者均表示，是在華西醫(yī)院本部就診后，經(jīng)醫(yī)生推薦前往上錦醫(yī)院手術或治療。

患者駱章春稱，她2024年因?qū)m頸病變，在上錦醫(yī)院“子宮+輸卵管全切除”手術后漏尿，三天后再次進行“右側輸尿管膀胱再植術”，又因“右側輸尿管漏、泌尿系感染”等癥狀轉入華西醫(yī)院本部治療，當日被下達《病重通知》，一個月后出院，臥床休養(yǎng)至今。

駱章春稱自己在上錦醫(yī)院手術時“輸尿管被誤切，沒發(fā)現(xiàn)就縫合”。駱章春表示，她2024年7月23日去華西附二院看門診后，被通知前往上錦醫(yī)院辦理住院，并在該院完成手術。

患者駱章春起訴上錦醫(yī)院的受理通知書。

另一患者朱永正因“顱骨缺損修補手術”后處于“淺昏迷”狀態(tài)，其家屬也認為是成都上錦南府在診療過程中存在過錯所致，雙方正在協(xié)商解決此事。

天眼查信息顯示，成都上錦南府醫(yī)院是一家“民辦非企業(yè)單位”，位于成都市高新西區(qū)尚錦路，法定代表人為蔣建中。成都人習慣稱該院為“華西上錦醫(yī)院”。

上錦醫(yī)院官網(wǎng)首頁，成都人習慣稱該院為“華西上錦”。

據(jù)天眼查顯示，從2022年10月21日至2024年12月3日，共有開庭公告38條，大部分為“醫(yī)療損害責任糾紛”，而歷史開庭公告是129條。

在四川大學華西醫(yī)院官方網(wǎng)站上，上錦醫(yī)院是由華西醫(yī)院全面托管的三甲綜合性教學醫(yī)院。在醫(yī)教研管等方面與華西醫(yī)院保持一體化運作，并全面實施雙向轉診。屬于華西醫(yī)聯(lián)體的一部分，而華西本部醫(yī)生直接稱其為“分院”。

成都上錦南府醫(yī)院網(wǎng)站介紹資料稱，成都上錦南府醫(yī)院是一家由政府規(guī)劃指導、社會資本出資建設、四川大學華西醫(yī)院全面托管的新型非營利性綜合醫(yī)院，華西醫(yī)院托管期間授權上錦醫(yī)院使用“四川大學華西醫(yī)院上錦醫(yī)院”作為第二名稱。

不過，在天眼查等工商信息系統(tǒng)上，上錦醫(yī)院與華西醫(yī)院在司法風險上有明顯差別，上錦醫(yī)院目前開庭公告數(shù)據(jù)為38條，涉訴關系157條。而歷史更悠久、規(guī)模更龐大的華西醫(yī)院本部，目前只有1條開庭公告，涉訴關系僅16條。

本文僅代表作者觀點，版權歸原創(chuàng)者所有，如需轉載請在文中注明來源及作者名字。

免責聲明：本文系轉載編輯文章，僅作分享之用。如分享內(nèi)容、圖片侵犯到您的版權或非授權發(fā)布，請及時與我們聯(lián)系進行審核處理或刪除，您可以發(fā)送材料至郵箱：service@tojoy.com