1943年6月，好萊塢名人卓別林遭遇一場官司。原告是他曾經(jīng)的弟子、23歲的女演員瓊·貝瑞，她指控卓別林是自己剛出生女兒卡羅爾·安的父親。

這場官司持續(xù)很久，波折不斷。血型分析顯示，瓊是A型血，卡羅爾是B型血。按照血型遺傳法則，嬰兒的父親應(yīng)是B型血或AB型血，而卓別林是O型血，不可能是孩子生父。但瓊的律師認(rèn)為血型分析不可靠，因為它只能排除不可能的父親，無法確定真正的父親。1945年1月，由11位女士和一位男士組成的陪審團經(jīng)過三小時討論，判定卓別林是女嬰的父親，他要為孩子提供撫養(yǎng)費直至其21歲。

這場訴訟與其說是關(guān)于生物學(xué)，不如說是關(guān)于道德和正義。一邊是富有的卓別林，另一邊是不幸的年輕母親，情感上人們會傾向后者。卓別林被認(rèn)定為父親，并非因為血緣關(guān)系，而是他與孩子母親曾有親密關(guān)系。從社會和法律角度看，這類親子訴訟是為了維護(hù)孩子利益，賦予其合法身份和經(jīng)濟保障。當(dāng)血緣關(guān)系無法確定時，社會因素的考量會優(yōu)先于血緣關(guān)系，既要避免孩子成為社會負(fù)擔(dān)，也要打擊不正當(dāng)男女關(guān)系。

在現(xiàn)代親子鑒定技術(shù)出現(xiàn)前，確定父親身份只能依據(jù)社會事實。如果男被告與孩子生母在合理時間內(nèi)有親密關(guān)系，就要承擔(dān)撫養(yǎng)孩子的責(zé)任。

這種邏輯并非這個陪審團獨有，很多社會的法律傳統(tǒng)都有，且歷史悠久。哥倫比亞大學(xué)的米拉尼奇教授在《父親身份：探尋血緣之謎》中指出，婚生推定原則存在于多種宗教和不同地區(qū)的法律體系中，是“最接近文化普遍性的法律”。

1945年，意大利男子雷莫·奇波利起訴妻子通奸，否認(rèn)自己是混血嬰兒的父親，因為孩子明顯是黑白混血。當(dāng)時人們都知道，二戰(zhàn)快結(jié)束時，很多非洲裔美國士兵曾駐扎在當(dāng)?shù)?。這個嬰兒被稱為“比薩的小摩爾人”，事件轟動一時。最后，民事法庭判定奇波利在法律上是孩子的父親，他要承擔(dān)相應(yīng)義務(wù)。

在奇波利案中，孩子的膚色已揭示生父真相，但法律選擇無視。這表明人們既想從生物學(xué)定義父親，又忌憚?wù)嫦嗟暮蠊?。在奴隸制和殖民主義背景下，生物學(xué)上的父親身份常被法律和政治遮蔽。

奇波利案中有奇波利夫婦和混血嬰兒三個主角，孩子的生父美國黑人大兵缺席。在大量討論中，沒人提及他的身份，這并非偶然，他的身份從一開始就被意大利法律和美國軍方法律主動抹去，美國軍方還阻礙士兵與當(dāng)?shù)貗D女結(jié)婚。

在人類歷史中，懷孕和分娩這些生理事實讓母親身份明確，但父親身份卻不確定。父親身份之謎影響和塑造了人類的深層意識結(jié)構(gòu)，是人類社會和心理的原始基礎(chǔ)。古今中外的神話故事和文學(xué)作品中都有體現(xiàn)，從荷馬史詩到《哈姆雷特》等，父親身份之謎是永恒話題，能解釋人類社會進(jìn)化、經(jīng)濟關(guān)系興起、性別角色變化等。

在世界范圍內(nèi)，確定父親身份很重要，它關(guān)系到財產(chǎn)繼承、姓名擁有、社會成員身份等。在納粹統(tǒng)治的德國，父親身份決定一個人的種族身份，甚至生死。

19世紀(jì)前，父親身份主要根據(jù)父親對孩子的社會投入確定，如婚姻狀況、撫養(yǎng)支持等，依據(jù)社會網(wǎng)絡(luò)、口頭傳統(tǒng)和父親對孩子的態(tài)度。19世紀(jì)，優(yōu)生學(xué)提供了新的親子關(guān)系分析方法，20世紀(jì)初，血型檢測用于親子鑒定，但像卓別林案一樣，只能排除不能確認(rèn)。分子生物學(xué)發(fā)展讓親子鑒定進(jìn)入新時代，從人類白細(xì)胞抗原系統(tǒng)到新一代測序技術(shù)，鑒定越來越精確快速。

現(xiàn)代親子鑒定技術(shù)似乎揭開了生物學(xué)父親身份的神秘面紗，能確定遺傳背景。但生物學(xué)真相的確立并未終結(jié)對父親身份的探索，科學(xué)的確定性反而凸顯了其社會、文化和政治性。隨著移民、城市化發(fā)展，婚姻和家庭形式多元化，輔助生殖等技術(shù)進(jìn)步，社會意義上的父親身份問題會更復(fù)雜。只有探索權(quán)力、性別、社會等級等歷史，才能理解父親身份。

可見，父親身份與家庭、性別、種族和國籍等因素緊密相連，它不只是生物學(xué)概念，還是政治、經(jīng)濟、道德、法律和情感概念；不只是個人問題，也是社會問題。作者從全球史視角，綜合運用多種歷史寫作手法，將各類檔案記錄交織，展現(xiàn)了父親身份的豐富內(nèi)涵。

《父親身份：探尋血緣之謎》， [美] 娜拉·B. 米拉尼奇 著，馬百亮 孫德昕 譯，格致出版社、上海人民出版社2024年出版

本文僅代表作者觀點，版權(quán)歸原創(chuàng)者所有，如需轉(zhuǎn)載請在文中注明來源及作者名字。

免責(zé)聲明：本文系轉(zhuǎn)載編輯文章，僅作分享之用。如分享內(nèi)容、圖片侵犯到您的版權(quán)或非授權(quán)發(fā)布，請及時與我們聯(lián)系進(jìn)行審核處理或刪除，您可以發(fā)送材料至郵箱：service@tojoy.com