（圖源網(wǎng)絡(luò) 侵刪）

依據(jù)《民法典》第一千一百七十九條規(guī)定，“侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入”。

在人身損害賠償案件里，誤工費(fèi)是常見的賠償項(xiàng)目之一。不管是交通事故，還是其他侵權(quán)糾紛，受到人身傷害的一方都可能因受傷無法正常工作，導(dǎo)致收入受損。那么，在提起訴訟時(shí)該如何主張誤工費(fèi)？又該怎么舉證呢？

泡病假延長誤工期，使不得！

2024年6月28日，趙南駕車與騎行電動(dòng)自行車的老劉發(fā)生交通事故，致使老劉受傷。交管部門認(rèn)定趙南負(fù)事故全部責(zé)任，老劉無責(zé)任。事故發(fā)生后，老劉被送往醫(yī)院住院治療，之后自行轉(zhuǎn)院回老家醫(yī)院，最終于2024年10月7日出院，共住院101日。因雙方就賠償問題無法達(dá)成一致，老劉將趙南訴至法院，要求其賠償誤工費(fèi)等各項(xiàng)損失。其中，老劉主張住院101日產(chǎn)生相應(yīng)誤工損失，并提交住院病歷作為證據(jù)。趙南對(duì)老劉101日的誤工期不予認(rèn)可，認(rèn)為老劉“小病大養(yǎng)”，稱其早就痊愈，卻遲遲不肯出院。

為查明老劉的住院治療情況，法院要求老劉提交住院期間的完整病案材料，包括長期醫(yī)囑單、臨時(shí)醫(yī)囑單及CT報(bào)告單等。經(jīng)審查，法院發(fā)現(xiàn)：2024年8月27日出院病案記載老劉外傷已痊愈；2024年8月28日轉(zhuǎn)院后，醫(yī)院未為老劉開具實(shí)質(zhì)性的診療項(xiàng)目，只是針對(duì)其原有的糖尿病等內(nèi)分泌問題進(jìn)行養(yǎng)護(hù)調(diào)理。

法院審理后認(rèn)為，根據(jù)老劉病歷記載，可認(rèn)定2024年8月27日其外傷已痊愈，2024年8月28日至2024年10月7日住院就醫(yī)與交通事故無關(guān)，所以認(rèn)定交通事故所致傷情的合理誤工期為2024年6月28日至8月27日。

法官說法

通常，誤工期是指受傷后住院治療和居家休養(yǎng)的合理期間。法院會(huì)根據(jù)病休證明、病休醫(yī)囑等判斷病休的合理性；必要時(shí)，傷者可申請(qǐng)司法鑒定，由法醫(yī)根據(jù)具體傷情給出合理的誤工期建議。但不能認(rèn)為只要“住院”，住院期間就都能主張誤工費(fèi)。

本案中，老劉在外傷痊愈醫(yī)囑出院的情況下，繼續(xù)住院治療原有的糖尿病等內(nèi)分泌問題，試圖以此延長誤工期，這種行為違背了誠實(shí)信用原則，法律必然給予否定性評(píng)價(jià)。因此，法院未支持老劉“泡病假”期間的誤工費(fèi)，該部分?jǐn)U大的損失只能由老劉自行承擔(dān)。

以本案為例，對(duì)于傷者的傷情，只要臨床認(rèn)為“治好了”，即便還在“住院”或“不上班”，法院通常也不會(huì)支持后續(xù)期間的誤工費(fèi)。想通過“泡病假”甚至“空掛床”多拿誤工費(fèi)，不會(huì)得到法院支持。

《誤工證明》虛開收入損失，不可以！

2023年9月，吳鵬騎行電動(dòng)自行車與行人小李相撞，交管部門認(rèn)定吳鵬全責(zé)。因雙方就賠償問題無法達(dá)成一致，小李將吳鵬訴至法院，主張誤工費(fèi)等各項(xiàng)損失。小李為證明誤工費(fèi)2萬元，向法院提交了病歷、醫(yī)囑以及公司出具的《誤工證明》，上面寫明交通事故后病休2個(gè)月扣發(fā)工資2萬元。吳鵬對(duì)此不予認(rèn)可，認(rèn)為《誤工證明》虛開損失金額。

為查明小李的真實(shí)誤工損失，法院要求小李補(bǔ)充提交受傷前及養(yǎng)傷期間的銀行明細(xì)等證據(jù)。經(jīng)比對(duì)，法院發(fā)現(xiàn)銀行明細(xì)反映的誤工損失金額與《誤工證明》記載的損失金額不一致。因此，法院未采信《誤工證明》內(nèi)容，而是根據(jù)小李的收入受損情況，判決吳鵬賠償小李誤工費(fèi)8000元。

法官說法

通常，傷者會(huì)向法院提交《誤工證明》來證明誤工損失，《誤工證明》一般會(huì)寫明因何事請(qǐng)假幾天、扣發(fā)工資多少，但僅憑《誤工證明》主張誤工費(fèi)，往往得不到法院支持。

誤工損失指因誤工而減少的收入，即因誤工扣了多少工資。最直接的證據(jù)不是《誤工證明》，而是工資發(fā)放記錄。本案中，小李雖提交了《誤工證明》，但法院仍要求其補(bǔ)充提交銀行明細(xì)，就是為了查明其真實(shí)的誤工損失情況。根據(jù)傷者有無固定工作及收入：

1、傷者有固定工作及收入的：可提供勞動(dòng)合同、工資單、銀行流水、個(gè)人所得稅扣繳明細(xì)等材料。

2、傷者沒有固定工作及收入的：為準(zhǔn)確展現(xiàn)收入水平，傷者可提供近三年的收入情況證明，如銀行流水、轉(zhuǎn)賬記錄、勞務(wù)合同等，通過與受傷誤工期間的收入對(duì)比，確定是否存在誤工損失及損失金額。若不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況，法院可能參照當(dāng)?shù)叵嗤蛳嘟?a href="http://www.slzrb.cn/news/zhikubaogao">行業(yè)上一年度職工的平均工資計(jì)算；若受害者不能證明平時(shí)務(wù)工的持續(xù)性、穩(wěn)定性和連續(xù)性，法院可能參照個(gè)人所得稅起征點(diǎn)酌定收入標(biāo)準(zhǔn)，進(jìn)而判決誤工費(fèi)。

年休假?zèng)_抵病假，無妨！

2022年8月12日，老周駕車追尾曹鵬，導(dǎo)致曹鵬受傷，交管部門認(rèn)定老周全責(zé)。事后因雙方就賠償問題無法達(dá)成一致，曹鵬將老周及保險(xiǎn)公司訴至法院，要求賠償誤工費(fèi)等各項(xiàng)損失。曹鵬主張誤工期為2022年8月12日至2022年12月31日，并提交住院病歷、醫(yī)囑證明、考勤表及工資發(fā)放的銀行明細(xì)作為證據(jù)。

老周及保險(xiǎn)公司提出：曹鵬的考勤表及工資流水顯示，8月份0缺勤、工資正常發(fā)放，9月 - 12月病假、工資確有部分減少，不同意支付8月份誤工費(fèi)，但同意依法核算9月至12月誤工費(fèi)。對(duì)此，曹鵬解釋稱，8月至10月一直住院治療，有住院病歷可證明，8月住院期間用年休假?zèng)_抵了病假，所以8月工資正常發(fā)放；10月住院后遵醫(yī)囑臥床靜養(yǎng)，有醫(yī)囑和復(fù)診病歷可證明。

法院審理后認(rèn)為，根據(jù)曹鵬住院事實(shí)、傷情及醫(yī)囑情況，8月份曹鵬確因交通事故受傷離崗，實(shí)際存在誤工。雖8月份考勤全勤、工資未減少，但不能否認(rèn)誤工事實(shí)；曹鵬用年休假?zèng)_抵病假，并不意味著侵權(quán)人老周可減輕賠償責(zé)任。因此，結(jié)合曹鵬平時(shí)收入情況，法院判決老周及其保險(xiǎn)公司向曹鵬支付2022年8月12日至2022年12月31日期間誤工費(fèi)3.6萬元。

法官說法

帶薪年休假是勞動(dòng)者的合法權(quán)益，根據(jù)勞動(dòng)法規(guī)定，員工連續(xù)工作滿一定年限后享有帶薪休假權(quán)利，如累計(jì)工作已滿1年不滿10年的，年休假5天；年休假期間工資按正常出勤發(fā)放。

本案中，曹鵬考勤表顯示8月全勤，工資流水明細(xì)顯示工資未減少，但結(jié)合住院病歷可知，該期間曹鵬正在住院治療。工資未減少，是曹鵬犧牲本年度帶薪年休假換來的。假設(shè)曹鵬未用年休假?zèng)_抵8月病假，用人單位會(huì)扣罰其相應(yīng)工資，老周就要賠償8月份誤工損失，而曹鵬康復(fù)后可正常享受帶薪年休假或不請(qǐng)休帶薪年休假而從用人單位領(lǐng)取未休假工資。所以，是否用年休假?zèng)_抵病假是曹鵬的權(quán)利，侵權(quán)人老周不應(yīng)因此減輕賠償責(zé)任。

換言之，用年休假?zèng)_抵病假是傷者的自愿選擇；用年假?zèng)_抵病假，雖工資照常發(fā)放，但損害了傷者應(yīng)享有的休假權(quán)益，侵權(quán)人不能因此免除或減輕賠償責(zé)任。

遭遇人身傷害時(shí)，在民事訴訟中主張誤工費(fèi)有法律依據(jù)，但傷者對(duì)具體的誤工期、誤工費(fèi)負(fù)有舉證責(zé)任，需提供充分有效的證據(jù)，如病歷、醫(yī)囑、誤工證明、銀行流水等證明實(shí)際的誤工期間和誤工損失?？浯笳`工期或誤工損失的做法不可取，法院不會(huì)因“傷者”受傷就偏向傷者，放松裁判審查標(biāo)準(zhǔn)。

（文中人物均系化名）

▼

原標(biāo)題：《受到人身傷害，如何正確主張誤工費(fèi)？》

本文僅代表作者觀點(diǎn)，版權(quán)歸原創(chuàng)者所有，如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)?jiān)谖闹凶⒚鱽碓醇白髡呙帧?/p>

免責(zé)聲明：本文系轉(zhuǎn)載編輯文章，僅作分享之用。如分享內(nèi)容、圖片侵犯到您的版權(quán)或非授權(quán)發(fā)布，請(qǐng)及時(shí)與我們聯(lián)系進(jìn)行審核處理或刪除，您可以發(fā)送材料至郵箱：service@tojoy.com