廣東黃騰峽景區(qū)公章爭奪戰(zhàn) 2.0 版開打了！

▲

欄目 | 文旅商業(yè)評論

領域 | 景區(qū)

01

昨天下午，驢跡科技運營的廣東省清遠市國家 4A 級旅游景區(qū)黃騰峽景區(qū)所有權紛爭再起。

“清遠黃騰峽”公眾號發(fā)布《關于驢跡公司董事長臧偉仲、總經(jīng)理王磊涉黑涉惡的違法行為控告書》。

控告書顯示，清遠黃騰峽生態(tài)旅游開發(fā)有限公司法定代表人黃浩明之子黃家亮請求廣東省清遠市公安局依法立案偵查驢跡公司及其董事長臧偉仲、總經(jīng)理王磊刑事責任。

黃家亮指稱臧偉仲及驢跡公司涉嫌合同詐騙、職務侵占等黑社會性質犯罪的刑事責任。

從指控內容看，黃家亮言辭激烈，其訴求是追繳驢跡公司侵占黃騰峽公司 2024 年的營業(yè)收入款項 1.3 億元及 2025 年營業(yè)收入款（未統(tǒng)計）并返還給黃騰峽公司，同時希望依法沒收驢跡公司、臧偉仲、王磊的財產，上繳國庫。

公開資料顯示，臧偉仲 43 歲，2011 年畢業(yè)于中國武漢紡織大學國際金融專業(yè)，2013 年成立驢跡科技，現(xiàn)為港股上市公司驢跡科技（01745）董事會主席兼執(zhí)行董事。他還擔任多家公司的董事或執(zhí)行董事兼總經(jīng)理。2020 年 1 月，驢跡科技在香港聯(lián)合交易所主板掛牌上市，去年年報顯示，總收入為 5.25 億人民幣，凈利潤 8185 萬元，主營業(yè)務是在線電子導覽服務。

臧偉仲此前曾表示傳統(tǒng)互聯(lián)網(wǎng)增長已到瓶頸，要開拓新業(yè)務板塊，黃騰峽是其中一個項目。但針對昨日黃家亮的最新指控，臧偉仲并未回復旅界的問詢。

事實上，這不是黃浩明、黃家亮第一次對驢跡發(fā)難。早在今年 3 月，“清遠黃騰峽”公眾號就發(fā)布聲明，稱驢跡集團無權代表黃騰峽公司對外開展活動及行使權利。當時，驢跡相關賬號也發(fā)文回應。但昨日旅界查詢發(fā)現(xiàn)，“黃騰峽漂流生態(tài)旅游區(qū)”和“廣東清遠黃騰峽漂流”賬號已被公眾號平臺注銷，內容無法查看。

02

黃騰峽景區(qū)所有權兩次紛爭背后，核心矛盾是錢。

黃家亮稱，2023 年景區(qū)出現(xiàn)嚴重經(jīng)濟危機，經(jīng)第三方介紹認識了驢跡公司總經(jīng)理王磊、董事長臧偉仲，二人保證三年內可帶領黃騰峽公司上市，前提是委托驢跡公司托管景區(qū)三年。但一筆債權包收購成了導火索。

黃家亮指稱，驢跡公司未兌現(xiàn)購買 3.7 億元債權包的承諾，還動用黑惡勢力霸占景區(qū)，惡意侵占財產及收益，甚至跟蹤并打傷他。他還稱臧偉仲已逃至港澳地區(qū)。

此前旅界曾報道，驢跡方面指控黃浩明作為網(wǎng)上追逃人員未回國配合司法調查。截止發(fā)稿，黃浩明未作回應，此次由其子黃家亮出面發(fā)難也很蹊蹺。

“廣東清遠黃騰峽漂流”公眾號注銷前稱，一名私自簽署合同的員工被抓后，家屬曾與黃浩明及其子女協(xié)商民事和解但未達成協(xié)議，黃浩明多次利用社交媒體制造負面輿論，導致該員工父母自殺身亡。

事情變得撲朔迷離，雙方都指控對方企業(yè)實控人外逃且實施暴力等犯罪行為。從官方態(tài)度看，與清城區(qū)政府達成合作的是驢跡科技。今年 2 月，“清城發(fā)布”文章提及清城區(qū)人民政府與驢跡科技控股有限公司達成合作，驢跡集團計劃投資約 20 億元推動黃騰峽景區(qū)創(chuàng)建國家 5A 級旅游景區(qū)。不過，有讀者指出驢跡科技此前簽的框架協(xié)議未落實，是“畫餅行家”。

如今，黃騰峽景區(qū)所有權爭奪戰(zhàn) 2.0 版正式打響，驢跡科技及臧偉仲、王磊是否會進一步公開回應值得關注。

今日話題：你如何看待驢跡董事長臧偉忠被控涉黑？歡迎在下方留言框與旅界君互動。

———— END ————

如果您還希望經(jīng)常看到我們的文章，記得點在看和給旅界添加一個“星標”哦！

廣交天下英雄，共議文旅天下事

本文僅代表作者觀點，版權歸原創(chuàng)者所有，如需轉載請在文中注明來源及作者名字。

免責聲明：本文系轉載編輯文章，僅作分享之用。如分享內容、圖片侵犯到您的版權或非授權發(fā)布，請及時與我們聯(lián)系進行審核處理或刪除，您可以發(fā)送材料至郵箱：service@tojoy.com