因與樓上鄰居產(chǎn)生矛盾，樓下住戶竟在自家大門外畫“符”掛“鈴”。近日，上海市徐匯區(qū)人民法院公布了一起由鄰里糾紛引發(fā)的訴訟案件。

唐先生和張先生是樓上樓下的鄰居，兩家曾因房屋漏水問題發(fā)生沖突，還打過官司。后來，樓下的張家在自家入戶門外噴涂了“血債”字樣，以及略去首點(diǎn)的紅色“唐”字符號(hào)，在符號(hào)上方設(shè)置了一枚鈴鐺，還在“血”字位置張貼了舉報(bào)唐家夫婦的材料。

唐先生認(rèn)為，由于自己姓唐，略去首點(diǎn)的“唐”字符號(hào)有“人頭落地”的含義，鈴鐺在民間有喪鐘、送終的含義，這是一種死亡威脅。張家的行為不僅讓唐家人對(duì)自身安全感到擔(dān)憂，承受了心理負(fù)擔(dān)，也對(duì)同一樓道和周邊居民造成了心理影響。于是，唐先生將張家訴至法院，要求其清除這些東西。

而張家則覺得，“血債”及符號(hào)并非針對(duì)唐先生，設(shè)置鈴鐺也不違法，在自己家門上如何裝飾是自己的權(quán)利。

法院經(jīng)審理認(rèn)為，自然人享有隱私權(quán)，隱私包含自然人的私人生活安寧，任何組織和個(gè)人不得侵害他人的隱私權(quán)。案涉的字樣、符號(hào)、裝置等位于原告出入的必經(jīng)之路，根據(jù)日常生活經(jīng)驗(yàn)，確實(shí)對(duì)原告的私人生活安寧構(gòu)成了侵?jǐn)_。被告關(guān)于有權(quán)對(duì)自家入戶門進(jìn)行任意裝飾的抗辯，屬于權(quán)利濫用，法院不予采納。

據(jù)此，法院判決被告限期清除。被告上訴后，二審法院駁回上訴，維持原判。

對(duì)此，你怎么看？歡迎在評(píng)論區(qū)留言交流。

本文僅代表作者觀點(diǎn)，版權(quán)歸原創(chuàng)者所有，如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)?jiān)谖闹凶⒚鱽碓醇白髡呙帧?/p>

免責(zé)聲明：本文系轉(zhuǎn)載編輯文章，僅作分享之用。如分享內(nèi)容、圖片侵犯到您的版權(quán)或非授權(quán)發(fā)布，請(qǐng)及時(shí)與我們聯(lián)系進(jìn)行審核處理或刪除，您可以發(fā)送材料至郵箱：service@tojoy.com