7-11便利店“絕地反擊”,自救之路能否成功?

出品/聯(lián)商翻譯中心
撰文/李言
不久前,加拿大便利店巨頭ACT宣布撤回對7-11母公司Seven&i控股(以下簡稱7&i)的收購提案。這讓7&i失去了借助外部資本和管理經(jīng)驗實現(xiàn)快速轉(zhuǎn)型的捷徑。面對股東期待、加盟商焦慮和競爭對手的壓力,7-11便利店已無路可退。
數(shù)據(jù)顯示,7-11日本公司2025財年第一季度營收下降0.7%,營業(yè)利潤下滑11.0%,連續(xù)五個季度負增長。雖然7-11日均銷售額占優(yōu),但與2019年相比,其增長率僅5%左右,而全家和羅森達8%左右。
此次面對危機,7-11的回應與以往不同。
01
剖析2030中期計劃
在“2030財年中期戰(zhàn)略說明會”上,7&i新任社長史蒂文·海斯·戴卡斯表示:“我們不再像過去那樣受顧客信賴,長期成功讓公司滋生自滿,安于現(xiàn)狀?!?/p>
根據(jù)財務目標,7&i計劃到2030財年實現(xiàn)營業(yè)收益11.3萬億日元(約合人民幣5497億),EBITDA(息稅折舊攤銷前利潤)1.3萬億日元(約合人民幣632億),較2024財年預測值分別增長13%和44%。
7&i現(xiàn)任社長史蒂文·海斯·戴卡斯
組織方面,公司將重新劃分控股公司與事業(yè)公司職能邊界。戴卡斯指出,過去母公司不了解業(yè)務卻下達過多指示,導致執(zhí)行力和反應速度問題。今后,7&i聚焦業(yè)務監(jiān)督與資源配置,子公司有更大決策自由度,以提升運營效率與靈活性。
增長戰(zhàn)略上,公司計劃在日本國內(nèi)凈增約1000家便利店。2030財年前,投資3000億日元(約合人民幣146億)對5000家以上現(xiàn)有門店升級改造,每家門店年均銷售增長目標2%。
北美市場,計劃新開1300家門店,擴充高利潤率自有品牌商品。線上每年新增200家支持“7NOW”即時配送服務的門店,北美業(yè)務年均銷售增長目標2.4%。

成本優(yōu)化方面,公司計劃通過專注主業(yè)、組織精簡等,將7&i銷售管理費用從810億日元(約合人民幣39.4億)削減一半。同時,加快數(shù)字化轉(zhuǎn)型,提升門店運營效率,彌補落后局面。
此前,7&i多被動應對外部變化,此次戰(zhàn)略提出具體執(zhí)行方案,如投資店鋪設備、更新商品、發(fā)展數(shù)字化服務等,試圖創(chuàng)造差異化價值。
不過,口號需用行動驗證。
02
日本7-11率先行動
據(jù)悉,7-11日本公司已啟動第一批店鋪改裝項目。
目前,在日本首都圈和關(guān)西地區(qū)約10家店鋪展開改裝,目標2025年內(nèi)完成100家,2027年2月(2026財年)完成500家。除加盟店店主自建土地和建筑物的店鋪外,改裝費用由7-11總部承擔。部分店鋪停業(yè)1 - 2天,這是10年來首次同等規(guī)模的店鋪改裝。

具體來說,現(xiàn)有6 - 7米長的收銀臺將延長至約8.4米。收銀臺較短的店鋪有4000家,占日本店鋪總數(shù)約20%,改裝店鋪根據(jù)競爭力和店主意向等決定。
7-11通過調(diào)整商品貨架位置確保收銀臺空間,部分店鋪縮減員工休息室和商品庫存區(qū)面積。改裝后收銀臺區(qū)域除現(xiàn)沖咖啡機外,增設炸雞、現(xiàn)做面包及烘焙點心展示柜,增加現(xiàn)制飲品品種。
受銷售額下降影響,窗邊雜志貨架從5個減至2個左右,騰出空間陳列日用品和雜貨。店內(nèi)空余區(qū)域增設專柜,陳列自有品牌“7 - 11Premium”冷凍食品和軟糖等高人氣零食。

公司董事竹井浩樹表示:“公司要持續(xù)創(chuàng)造價值,開發(fā)新商品同時優(yōu)化賣場布局,提升客流量和銷售額。”
7-11日本社長阿久津知洋坦言:“與對手相比,消費者認為我們商品結(jié)構(gòu)有不足?!变N售數(shù)據(jù)印證了這一點:5月既有店鋪銷售數(shù)據(jù)顯示,羅森同比增長4.9%,全家增長2.9%,而7-11基本持平。阿久津知洋稱:“這些數(shù)據(jù)是顧客真實評價,我們要接受消費者更青睞其他品牌的事實?!?/p>
03
從增量競爭轉(zhuǎn)向存量競爭
戰(zhàn)略宣言熱度褪去后,需冷靜審視7-11的自救行動。
基本面看,7-11有令對手羨慕的“硬實力”。170家專用工廠構(gòu)建的供應鏈體系,是其他便利店難以復制的核心壁壘。日本單店日均銷售額69.2萬日元(約合人民幣3.3萬),比羅森和全家高出20%以上,品牌號召力和運營效率基礎扎實。
然而,挑戰(zhàn)也不小。日本便利店市場飽和度高,新增1000家門店可行性存疑。業(yè)內(nèi)人士擔憂:“市場有限,新店可能分流現(xiàn)有門店客源?!?/p>

實際上,顧客和加盟商對7-11的反饋比銷售數(shù)據(jù)更“嚴厲”。這是因為7-11承載著更高期待,但它對自身競爭力過于自信,洞察顧客心理不足,應對措施滯后。
更關(guān)鍵的是組織變革執(zhí)行難。戴卡斯坦承“7&i還不是真正的全球化公司”,存在全球化人才短缺問題。人才培養(yǎng)和管理流程重塑需時間驗證效果,“決策權(quán)下放”在實際執(zhí)行中會遇利益沖突、文化阻力等障礙。
從時間上看,7-11壓力緊迫。承諾突破每股2600日元(約合人民幣126元)的目標,要求公司短期內(nèi)展現(xiàn)業(yè)績改善。正如巖井COSMO證券分析師菅原拓所言,已進入“用數(shù)字證明成果”階段。

不過,從行業(yè)趨勢看,7-11趕上關(guān)鍵時間窗口。日本便利店行業(yè)從增量競爭轉(zhuǎn)向存量競爭,帶來重新洗牌機會。當下,三大便利店巨頭(7-11、全家、羅森)紛紛布局“下一代便利店”。7-11若憑借供應鏈和品牌底蘊搶占先機,找到可持續(xù)、可復制模式,還有機會重回正軌。
寫在最后
7-11創(chuàng)始人鈴木敏文曾說,真正的競爭對手不是“同行業(yè)者”,而是“顧客”。只有超越顧客期待,才能在市場中領先?!邦櫩托睦怼崩砟钭?-11走向巔峰,如今失去它,讓7-11陷入困境。
背水一戰(zhàn),大家都清楚失敗代價。但這場變革不能僅靠情懷,需要更快反應速度、更精準顧客洞察,以及真正打動加盟商與消費者的改變。
本文僅代表作者觀點,版權(quán)歸原創(chuàng)者所有,如需轉(zhuǎn)載請在文中注明來源及作者名字。
免責聲明:本文系轉(zhuǎn)載編輯文章,僅作分享之用。如分享內(nèi)容、圖片侵犯到您的版權(quán)或非授權(quán)發(fā)布,請及時與我們聯(lián)系進行審核處理或刪除,您可以發(fā)送材料至郵箱:service@tojoy.com





