抖音電商整治直播間誘導(dǎo)互動,規(guī)范直播電商生態(tài)
依據(jù)抖音電商的相關(guān)規(guī)定,帶貨達人和商家若將參與互動作為消費者獲取折扣、福利、低價特權(quán)、購買商品等‘優(yōu)惠’的前提條件,而這些‘互動行為’與‘獲取優(yōu)惠’并無實質(zhì)關(guān)聯(lián),或者不具備履行兌現(xiàn)的基礎(chǔ),就屬于直播間誘導(dǎo)互動、違規(guī)營銷行為。像‘買完了回來跟我說一聲,全部給大家安排快馬加鞭,加急發(fā)貨’‘不打‘已拍’,不給七天無理由運費險’這類話術(shù),都在此列。

抖音電商正加大對這類違規(guī)行為的打擊力度。日前,抖音電商發(fā)布公告,擬對《違規(guī)營銷:誘導(dǎo)互動實施細(xì)則》(簡稱《細(xì)則》)進行修改。對比舊規(guī),修訂版《細(xì)則》對這類違規(guī)行為的判定標(biāo)準(zhǔn)更嚴(yán)格,懲罰力度也更大。
在判定標(biāo)準(zhǔn)方面,舊規(guī)規(guī)定單場直播中累計違規(guī)1 - 2次、且未造成負(fù)面影響的可視為情節(jié)輕微,而修訂版《規(guī)則》明確首次違規(guī)、且未造成負(fù)面影響的才視為情節(jié)輕微。在懲罰力度上,以情節(jié)特別嚴(yán)重者為例,處罰措施從‘下架違規(guī)商品、商品分享權(quán)限關(guān)閉3天、凍結(jié)傭金賬戶30/90天’,變?yōu)椤袛嘀辈?、短視頻下架、永久關(guān)閉商品分享權(quán)限’。

令人疑惑的是,與打賞不同,發(fā)彈幕、點關(guān)注無法直接變現(xiàn),為何眾多帶貨達人和商家卻熱衷于讓直播間的‘家人們’這么做呢?
如今,基于抖音開展的電商和本地生活服務(wù)等生意,都離不開流量,投流也是抖音的重要變現(xiàn)手段。為維護內(nèi)容生態(tài)與商業(yè)化的平衡,除了投流,抖音也為創(chuàng)作者提供自然流量。
為降低成本,帶貨達人和商家更傾向于自然流量。在抖音的流量機制中,GPM以及用戶停留時長、互動率等指標(biāo),是決定作品和直播間流量多少的關(guān)鍵。所以,他們要求消費者在直播間發(fā)彈幕、點關(guān)注,是為了積攢互動數(shù)據(jù),提高流量權(quán)重,吸引更多用戶進入直播間,促進轉(zhuǎn)化。
為了流量,帶貨達人和商家還有憋單等手段。憋單就是他們在宣傳時故意不清晰傳達上架時間、福利發(fā)放時間等信息,以吸引用戶停留和關(guān)注。

用數(shù)據(jù)換流量的邏輯本身沒錯,但帶貨達人和商家的這些做法扭曲了數(shù)據(jù)的真實性。在優(yōu)惠、福利的誘惑下,消費者點關(guān)注、發(fā)彈幕并非出自真實意愿。實際上,直播間誘導(dǎo)互動、憋單等行為,是通過數(shù)據(jù)造假短期內(nèi)撬動平臺自然流量傾斜,這對抖音來說如同薅羊毛,自然不能被容忍。
而且,這種走‘捷徑’的行為會導(dǎo)致劣幣驅(qū)逐良幣。同樣不投流時,消費者被迫按要求發(fā)彈幕,那些用心打磨商品講解話術(shù)的直播間生存空間就會被擠壓。
這類行為也影響用戶體驗。與傳統(tǒng)貨架場景相比,直播間雖商品展示更優(yōu),但效率不足,用戶需蹲守商品。套路化、捆綁式的互動,加重了用戶負(fù)擔(dān)。
短期內(nèi),用戶可能為優(yōu)惠參與互動,但長期來看,一旦發(fā)現(xiàn)優(yōu)惠與互動要求無關(guān),就會產(chǎn)生反感。更嚴(yán)重的是,一些人通過職業(yè)彈幕人等黑灰產(chǎn)手段刷屏,讓彈幕失去真實意義,侵害用戶權(quán)益,動搖直播帶貨行業(yè)的信任基礎(chǔ)。比如今年6月,北京市市場監(jiān)督管理局查辦了全國市場監(jiān)管領(lǐng)域直播電商職業(yè)彈幕人首案,對北京某生物科技有限公司開出10萬元罰單。

抖音電商僅靠事后懲戒,很難消除直播間誘導(dǎo)互動、憋單等違規(guī)行為。這類違規(guī)行為與抖音電商的算法機制緊密相關(guān),要徹底治理,需同步調(diào)整算法邏輯,否則會陷入顧此失彼的困境。
對直播間誘導(dǎo)互動等違規(guī)行為的治理,只是抖音電商治理直播電商的一個方面。從打擊商家先抬價再降價,到完善商家虛假宣傳治理細(xì)則,抖音電商的治理舉措不斷推出。從商業(yè)角度看,在直播電商增速放緩的情況下,他們需要盡力延長這一商業(yè)模式的生命周期。
【本文圖片來自網(wǎng)絡(luò) 】
本文來自微信公眾號 “三易生活”(ID:IT - 3eLife),作者:三易菌,36氪經(jīng)授權(quán)發(fā)布。
本文僅代表作者觀點,版權(quán)歸原創(chuàng)者所有,如需轉(zhuǎn)載請在文中注明來源及作者名字。
免責(zé)聲明:本文系轉(zhuǎn)載編輯文章,僅作分享之用。如分享內(nèi)容、圖片侵犯到您的版權(quán)或非授權(quán)發(fā)布,請及時與我們聯(lián)系進行審核處理或刪除,您可以發(fā)送材料至郵箱:service@tojoy.com





