連續(xù)三年在營收上稱霸全球第一的《王者榮耀》，遭遇了一位較真的玩家。

8月12日晚，《王者榮耀》資深玩家、律師孫千和結(jié)束庭審，從深圳市南山區(qū)人民法院走出。盡管該案涉及的游戲匹配機制與游戲算法在定義上不完全相同，但此案仍被稱為“中國游戲算法第一案”。

目前，該案的庭審部分已結(jié)束，具體判決時間還不清楚，但已經(jīng)引發(fā)了輿論熱潮，“王者榮耀”作為關(guān)鍵詞甚至登上了當(dāng)日（8月12日）的微博熱搜榜。孫千和的媒體賬號也受到了很多關(guān)注，有人稱她為“當(dāng)代堂吉訶德”，手持長矛挑戰(zhàn)風(fēng)車；也有人質(zhì)疑她“博流量”“不懂技術(shù)”。

8月14日，孫千和在接受《每日經(jīng)濟新聞》記者采訪時表示，自己的核心訴求很明確，就是要求騰訊公司公開《王者榮耀》的匹配算法機制，或者以脫敏、概括性的方式說明其基本運行邏輯，保障玩家對游戲規(guī)則的知情權(quán)。在她看來，《王者榮耀》有意通過控制玩家勝率的方式來提高玩家的留存率。

《每日經(jīng)濟新聞》記者從參與庭審的人士處了解到，騰訊在庭審現(xiàn)場展示了隨機抽取的多位玩家勝率情況，這些玩家的勝率都不在“50%左右”，這些證據(jù)試圖表明孫千和提出的“控制玩家勝率在50%”的說法與事實不符。而騰訊方面的回應(yīng)，是典型的“技術(shù)秘密抗辯”：匹配算法屬于公司核心知識產(chǎn)權(quán)，公開會導(dǎo)致不公平競爭和外掛泛濫。

盡管如此，在孫千和看來，《王者榮耀》日活躍用戶數(shù)量眾多，已具有顯著的公共屬性，平臺不應(yīng)以“技術(shù)秘密”為由完全封閉算法，否則會形成“算法黑箱”。這不僅僅是一場輸贏的對局，更是對“算法規(guī)制”未來走向的一次追問。

多方激辯：匹配機制是否應(yīng)公開？

據(jù)悉，雙方當(dāng)天庭審的爭議焦點是《王者榮耀》的匹配機制是否應(yīng)該公開。

孫千和是《王者榮耀》的資深玩家，她認(rèn)為游戲匹配機制不公平：連勝之后會匹配到很弱的隊友，連敗之后則能匹配到很強的隊友，“擺爛”都能贏。起訴時，孫千和要求公開《王者榮耀》游戲的玩家對局匹配機制，包括影響系統(tǒng)給玩家賬號匹配隊友和對手的具體因素，以及各因素在不同游戲模式下的占比和權(quán)重大小。

簡單來說，孫千和的核心訴求是要求騰訊公開《王者榮耀》的匹配機制或算法邏輯，至少以脫敏、概括性的方式向公眾說明其運行原則。

參與庭審人士透露，騰訊展示了隨機抽取的多位玩家勝率情況，這些玩家的勝率均不在50%左右，這些證據(jù)試圖表明孫千和“控制玩家勝率在50%”的描述與事實不符。

騰訊方面在庭審中表示，一方面，游戲匹配機制并不完全等同于游戲算法。同時，游戲?qū)值膭儇?fù)受團(tuán)隊配合、陣容搭配、戰(zhàn)術(shù)選擇、玩家狀態(tài)等多種因素影響，并非由匹配機制決定；另一方面，匹配機制公開會導(dǎo)致惡意玩家濫用及黑產(chǎn)肆虐，為惡意違規(guī)者提供規(guī)避指引，為黑產(chǎn)提供操作便利，使其能開發(fā)作弊腳本與外掛工具。

此外，部分惡意玩家可能會濫用匹配機制“鉆空子”，干擾匹配結(jié)果、刻意控分、安排演員等，這會嚴(yán)重影響游戲公平的對局環(huán)境，損害玩家利益。

對此，孫千和指出，即便匹配機制是技術(shù)秘密，騰訊提交的證據(jù)中也未展示充足的具體保密措施?！案匾氖牵蚁Ｍ尭嗳岁P(guān)注游戲領(lǐng)域的算法，破除算法黑箱，讓大家更關(guān)注算法透明。”孫千和說。

孫千和告訴記者，此次庭審她親自辯護(hù)，雙方爭議的焦點是匹配算法機制是否屬于商業(yè)機密，分歧較大。

孫千和表示，希望雙方能找到一個合適的度，既能保護(hù)騰訊認(rèn)為的技術(shù)秘密，又能保護(hù)玩家的知情權(quán)?！半p方都同意在盡可能維護(hù)被告商業(yè)秘密的前提下，滿足玩家對于匹配機制的合理訴求，這是比較好的一點?！睂O千和補充道。

游戲公平 VS 技術(shù)隱私

目前，中國尚無明確判例要求游戲公司公開匹配算法。盡管2021年起，《互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)算法推薦管理規(guī)定》等法規(guī)陸續(xù)出臺，要求平臺提供“關(guān)閉選項”或“說明機制”，但執(zhí)行層面的標(biāo)準(zhǔn)仍不清晰。

值得注意的是，騰訊曾發(fā)文否認(rèn)通過匹配算法刻意安排“坑隊友”。2018年，《王者榮耀》官網(wǎng)發(fā)布文章稱，游戲不存在通過匹配算法為連勝召喚師匹配“坑隊友”的情況。每一位召喚師在單局中的表現(xiàn)受陣容搭配、操作狀態(tài)、套路配合等諸多因素影響，匹配算法的目標(biāo)是將水平相當(dāng)?shù)恼賳編煼湃胪痪直荣?，基于長期數(shù)據(jù)評估玩家綜合能力。

文章強調(diào)，“我們沒有動機干預(yù)召喚師的對局結(jié)果與勝率，這樣做對《王者榮耀》沒有好處?！薄安倏貑蝹€召喚師的勝率對游戲無益，只會讓玩家抱怨。”

文章還提到了算法匹配規(guī)則“ELO等級分系統(tǒng)”，該系統(tǒng)適合評估競技類游戲選手的技術(shù)等級，能為MOBA游戲創(chuàng)造公平的競技環(huán)境。

記者了解到，騰訊在此次庭審中強調(diào)了匹配機制公開對廣大玩家的負(fù)面影響：多款其他游戲的部分玩家濫用匹配機制、操控匹配結(jié)果，破壞了游戲的公平競技環(huán)境，損害了正常玩家的合法權(quán)益。

騰訊舉例稱，某款游戲玩家通過連續(xù)故意投降降低隱藏分，系統(tǒng)為其匹配較弱對手，大量玩家濫用此機制快速上分。這說明匹配機制公開會導(dǎo)致惡意玩家濫用及黑產(chǎn)肆虐。

因此，騰訊認(rèn)為，強制公開匹配機制的技術(shù)方案和細(xì)節(jié)可能被惡意玩家濫用，破壞游戲公平對局環(huán)境，損害正常玩家利益。在討論匹配機制公開問題時，必須考慮其帶來的負(fù)面影響。被答辯人未考慮這些負(fù)面影響，其訴求不合理。

有業(yè)內(nèi)人士表示，《王者榮耀》的匹配機制是騰訊為解決“如何科學(xué)、公平地在短時間內(nèi)將十個實力相當(dāng)?shù)耐婕移ヅ涞酵粚种小边@一技術(shù)難題而設(shè)計的技術(shù)解決方案。

這套保密技術(shù)方案能為騰訊帶來競爭優(yōu)勢，屬于公司技術(shù)秘密。若強制要求公開，既不利于維護(hù)市場環(huán)境，也不利于促進(jìn)游戲行業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新。

每日經(jīng)濟新聞

本文僅代表作者觀點，版權(quán)歸原創(chuàng)者所有，如需轉(zhuǎn)載請在文中注明來源及作者名字。

免責(zé)聲明：本文系轉(zhuǎn)載編輯文章，僅作分享之用。如分享內(nèi)容、圖片侵犯到您的版權(quán)或非授權(quán)發(fā)布，請及時與我們聯(lián)系進(jìn)行審核處理或刪除，您可以發(fā)送材料至郵箱：service@tojoy.com