河南高速深夜現(xiàn)“空降”電纜致五車受損,涉事各方推諉責(zé)任車主起訴
近日,網(wǎng)友周先生向極目新聞記者反映,今年2月19日晚,他在河南平頂山一段高速正常行駛時,撞上橫跨高速的電纜,車輛受損。電纜所屬單位稱電纜因盜賊偷盜掉落,警方已立案,拒絕擔(dān)責(zé)。高速交警也因該原因無法認(rèn)定事故責(zé)任,導(dǎo)致高速公路管理公司等部門均拒絕擔(dān)責(zé),保險公司也無法代位追償。
極目新聞記者了解到,事發(fā)當(dāng)晚,除周先生外,還有4輛車撞到這根電纜并發(fā)生交通事故。
今年6月,周先生將當(dāng)?shù)馗咚俟芾聿块T、電纜所屬公司等涉事單位告上法庭。8月14日,周先生表示,目前判決結(jié)果未出,他希望能得到合理賠償。

高速公路上深夜撞到電纜
周先生提供的道路交通事故證明顯示,2025年2月19日23時19分左右,包括周先生車輛在內(nèi)的5輛機(jī)動車,在寧洛高速K686 + 400M處,與橫在高速的電纜線碰撞,車輛受損。
證明中提到,電纜線所有人為天瑞水泥集團(tuán)有限公司臨汝分公司,該公司負(fù)責(zé)人稱電纜因被盜墜落在高速上,已報案,汝州市公安局臨汝鎮(zhèn)派出所已立案。事故證明由平頂山市公安局高速公路交通警察支隊于2025年3月4日出具。
周先生稱,事故后他剛買一年的新車車頭損毀嚴(yán)重,保險公司定損修車費5萬余元。他認(rèn)為自己無責(zé),不應(yīng)承擔(dān)保費上浮、出險記錄增加以及車輛貶值等損失。

3月4日,平頂山市高速交警出具事故證明,但未劃分責(zé)任。周先生找電纜所屬公司天瑞水泥臨汝分公司,該公司稱是盜賊導(dǎo)致電纜墜落,已報警,責(zé)任不在公司。找高速公路管理單位河南越秀平臨高速公路有限公司協(xié)商也無果。要求保險公司代位追償,保險公司稱事故未劃分責(zé)任,無法向第三方追償。
今年6月,周先生將天瑞水泥臨汝分公司和河南越秀平臨高速公路有限公司告上法庭,將車輛投保的保險公司列為第三人,要求兩被告支付車輛維修、高速拖車、車輛托運、律師等費用共7萬余元。6月30日,汝州市人民法院開庭審理此案,目前未判決。
涉事多方均未主動承擔(dān)責(zé)任
8月14日,河南天瑞水泥集團(tuán)有限公司臨汝分公司工作人員稱,電纜掉落是小偷偷盜所致,線路是備用線路未投入使用,當(dāng)晚已報案,電纜掉落致兩座鐵塔倒塌,公司損失數(shù)十萬元,若電纜本身問題公司會負(fù)責(zé)。
記者咨詢屬地派出所,民警確認(rèn)案件已立案,小偷未到案,案件正在偵辦中。

平頂山太平洋保險公司工作人員稱,因事故責(zé)任未認(rèn)定,無具體責(zé)任方,無法代位追償。當(dāng)晚5輛車中,4輛已通過自家保險或自費修理。
河南越秀平臨高速公路有限公司稱,當(dāng)事人已走法律程序,法院會有公道,法院判有責(zé)任就承擔(dān)。
14日,記者致電事發(fā)地高速交警,工作人員稱事故有特殊情節(jié),不好認(rèn)定。
周先生表示,事發(fā)時車速80公里左右,若車速更快后果不堪設(shè)想。該案件困擾他半年,希望早日解決。
原標(biāo)題:《河南一高速深夜“空降”電纜致五車受損,涉事方稱系盜賊惹禍,車主起訴多家單位》
本文僅代表作者觀點,版權(quán)歸原創(chuàng)者所有,如需轉(zhuǎn)載請在文中注明來源及作者名字。
免責(zé)聲明:本文系轉(zhuǎn)載編輯文章,僅作分享之用。如分享內(nèi)容、圖片侵犯到您的版權(quán)或非授權(quán)發(fā)布,請及時與我們聯(lián)系進(jìn)行審核處理或刪除,您可以發(fā)送材料至郵箱:service@tojoy.com