遭到身份打假的蘇文

近日，“俄羅斯外籍院士、蘇轍后人”蘇文的身份持續(xù)遭到質(zhì)疑。8月17日，澎湃新聞從河南省平頂山市郟縣相關(guān)部門了解到，該縣正在辦理程序注銷郟縣東坡書院。此外，原計劃投資33億元的郟縣東坡書院綜合體建設(shè)項目已自動作廢，且當(dāng)?shù)貨]有進行實際投入。

蘇文自稱“俄羅斯自然科學(xué)院院士”，卻遭到該機構(gòu)官方辟謠；他標(biāo)榜是“蘇轍后人”，但關(guān)于是第幾代后人，說法前后不一、版本眾多；他還打著“海南東坡書院”的旗號活動，可當(dāng)?shù)馗緵]有相關(guān)機構(gòu)。連日來，被多方打假的蘇文，活脫脫一場偽名人、偽專家現(xiàn)形記。

此事最奇怪的，并非蘇文精心包裝的多重身份，而是一個身份存疑的人，竟成了地方招商引資的貴客，還一度拿下33億元的巨額投資項目。

蘇文被打假后，當(dāng)?shù)匮杆賱h除了此前發(fā)布的合作信息。即便項目已終止，沒造成實際經(jīng)濟損失，這場鬧劇也給地方公信力帶來了難以挽回的影響。它暴露的遠(yuǎn)不止一個騙局，更是地方招商引資環(huán)節(jié)的管理混亂。

蘇文能一路順利，與其說他騙術(shù)高超，不如說當(dāng)?shù)赜嘘P(guān)部門在“投資者”身份核實上嚴(yán)重失職。像“俄羅斯自然科學(xué)院院士”，若真實存在，必然有官方認(rèn)證；“蘇轍后人”這唬人的頭銜，也能通過族譜、歷史研究等方式證明。地方政府和他合作時，做個簡單的背景調(diào)查，或許就能識破這些假身份。

郟縣是蘇洵、蘇軾、蘇轍父子三人的安葬地，大力推廣三蘇文化，想通過名人效應(yīng)和重大項目帶動經(jīng)濟發(fā)展，本身沒錯，但文化推廣和發(fā)展要建立在實事求是、尊重歷史的基礎(chǔ)上，不能病急亂投醫(yī)。

33億元的投資規(guī)模，對一個縣來說可不是小數(shù)目。這么重大的項目，理應(yīng)啟動嚴(yán)格的招商審核機制，深入考察合作方身份。絕不能因為對方有“院士”“名人后代”等頭銜，就放松警惕、不加核實。

要是為了短期宣傳效果，盲目追捧所謂的名人，和身份存疑者聯(lián)手打造文化項目，不僅無法弘揚傳統(tǒng)文化、帶動地方經(jīng)濟，還可能損害地方形象。

值得注意的是，近兩年來，有人多次向郟縣相關(guān)部門反映蘇文的身份問題等，但一直沒得到妥善解決。如果這一細(xì)節(jié)屬實，就值得追問，當(dāng)?shù)貫楹螌μK文身份造假的舉報視而不見？是怕真相曝光影響政績形象，還是被合作前景沖昏了頭腦？當(dāng)?shù)貞?yīng)該給出一個明確說法。

前不久，“中國科學(xué)院院士阮少平”被打假。類似的偽專家、偽名人并非個例，一些人利用社會對名人效應(yīng)的追捧，偽造身份騙取資源，心存僥幸；更令人擔(dān)憂的是，有的地方在文化發(fā)展、招商引資中急于求成，被偽專家、偽名人牽著走，最終上演荒誕劇。

偽專家、偽名人要打擊，但更關(guān)鍵的是鏟除滋生他們的土壤。依法依規(guī)辦事，嚴(yán)格遵循招商引資的審核程序，以科學(xué)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膽B(tài)度對待每一個發(fā)展機遇，才能減少招搖撞騙的鬧劇。

本文僅代表作者觀點，版權(quán)歸原創(chuàng)者所有，如需轉(zhuǎn)載請在文中注明來源及作者名字。

免責(zé)聲明：本文系轉(zhuǎn)載編輯文章，僅作分享之用。如分享內(nèi)容、圖片侵犯到您的版權(quán)或非授權(quán)發(fā)布，請及時與我們聯(lián)系進行審核處理或刪除，您可以發(fā)送材料至郵箱：service@tojoy.com