8月25日晚間，“紹興魯迅紀念館”微信公眾號就“魯迅故里景墻畫面誤導青少年”一事作出回應。

關于“魯迅故里景墻畫面誤導青少年”一事，紹興魯迅故里景區(qū)回應如下：近日，孫女士在社交平臺發(fā)帖，稱魯迅故里景墻使用魯迅吸煙畫面會誤導青少年，要求更換。多家媒體轉載報道此事，引發(fā)網(wǎng)民關注。同時，百余位熱心人士通過“12345市長熱線”及咨詢電話聯(lián)系景區(qū)，要求景區(qū)尊重歷史，不要因個別人的觀點修改相關畫面。

紹興魯迅故里是魯迅出生和青少年生活之地。2002年魯迅故里歷史文化保護工程啟動，2003年竣工，建成后的魯迅故里包含魯迅祖居、故居（百草園）、三味書屋、風情園、紀念館，入口處設有魯迅故里標志性景觀——魯迅故里景墻。魯迅是中國現(xiàn)代新興木刻的倡導者，景墻采用木刻形式，符合魯迅文化的歷史背景，兼具民族性、地方性和藝術性。景墻落成至今已有22年，是魯迅故里的一部分，成為海內(nèi)外游客來紹興的重要打卡地。魯迅故里景區(qū)始終堅持尊重魯迅、尊重歷史、尊重藝術，不會輕易改變魯迅故里在游客心中的既有形象。

感謝社會各界和廣大網(wǎng)友關注此事。景區(qū)將一如既往做好魯迅文化的守護者和傳播者，歡迎廣大游客來紹興參觀魯迅故里景區(qū)！

此前報道：浙江紹興魯迅紀念館有一面魯迅夾著香煙的網(wǎng)紅打卡墻，有游客會在此點燃打火機或香煙，拍“給先生點支煙”的打卡照。近日，有游客在社交平臺認為這幅魯迅抽煙的墻畫不妥，稱原畫是魯迅在家抽煙，墻畫去掉背景有引導人室外聚集抽煙危害他人健康的風險，還會誤導青少年，該游客向“浙里辦”投訴，建議將魯迅抽煙換成魯迅右手握拳的畫面。

媒體評論：正當討論還是浪費公共資源？控煙本是為維護公共健康，但能因這層“正確”就苛責歷史人物，對公共雕塑、景觀上綱上線嗎？眾所周知，魯迅先生煙不離手，在近100年前的社會環(huán)境里，這不算惡習，當時也未強調二手煙危害，在公共場合抽煙不算違反公共道德，不能用百年后的公共文明規(guī)范要求歷史人物。

魯迅先生瘦削臉龐、夾煙沉思的表情，是其藝術形象的重要組成部分，深入人心。紹興魯迅紀念館前巨墻上的魯迅像，用抽煙動作刻畫人物形象并無問題。為表達控煙立場，讓魯迅先生“禁煙”，是綁架輿論和社會。魯迅先生留下大量有吸煙動作的經(jīng)典照片、版畫，因舉報就不能在公共空間展示，這是扭曲歷史，還會浪費公共資源。若今天因控煙投訴魯迅吸煙形象，明天因喜歡貓就揪著魯迅“仇貓”言論攻擊，長此以往，魯迅的公共形象會被撕裂，經(jīng)典文本也會動輒得咎。

互聯(lián)網(wǎng)時代，人人都有“麥克風”，投訴、舉報比創(chuàng)作、發(fā)明簡單，也易獲關注。但脫離歷史背景、背離公共記憶、有悖社會風俗的“正確”舉報，都該落實嗎？極個別人腦補不雅動作就要換海報，覺得被冒犯就要“魯迅禁煙”，一人投訴讓全社會埋單，這不是正常的輿論秩序。魯迅打卡墻沒因吸煙動作誤導公眾，反而是舉報在誤導社會。宣傳控煙是一回事，拿控煙綁架魯迅、限制藝術創(chuàng)作，讓相關部門疲于奔命是另一回事。那些為逞一己之快浪費公共資源的投訴，該消停了。

本文僅代表作者觀點，版權歸原創(chuàng)者所有，如需轉載請在文中注明來源及作者名字。

免責聲明：本文系轉載編輯文章，僅作分享之用。如分享內(nèi)容、圖片侵犯到您的版權或非授權發(fā)布，請及時與我們聯(lián)系進行審核處理或刪除，您可以發(fā)送材料至郵箱：service@tojoy.com