原創(chuàng) 王超、張碩洋 上海高院 上海

編者按

執(zhí)行路上，法治堅(jiān)定前行。

為讓生效判決切實(shí)落地，讓當(dāng)事人感受到執(zhí)行成果，即日起推出“執(zhí)行札記”專欄，邀請(qǐng)一線執(zhí)行法官講述辦案故事，分享破解執(zhí)行難題的智慧與擔(dān)當(dāng)。在這里，能看到法院執(zhí)行人在一次次查人找物、一場(chǎng)場(chǎng)執(zhí)行攻堅(jiān)中，兌現(xiàn)當(dāng)事人勝訴權(quán)益的初心。

讓我們一同見(jiàn)證法院執(zhí)行人如何以實(shí)際行動(dòng)履行責(zé)任，用擔(dān)當(dāng)兌現(xiàn)承諾，打通公平正義的“最后一公里”。

“王法官，我半年沒(méi)見(jiàn)到女兒了，幫幫我！”

2024年11月，我承辦了一起人身安全保護(hù)令執(zhí)行實(shí)施案。初次見(jiàn)到申請(qǐng)執(zhí)行人高女士，她在母親和律師陪同下來(lái)到法院，面容憔悴，聲音輕緩緊張，還帶著哭腔。

這是怎樣的案件？母女緣何分離？一切要從高女士與前夫蔡先生的感情說(shuō)起。

父親藏匿女兒，法院發(fā)出人身安全保護(hù)令

多年前，高女士和蔡先生留學(xué)時(shí)相識(shí)相戀并結(jié)婚。兩年前，二人矛盾增多，感情破裂，經(jīng)法院調(diào)解離婚，協(xié)議約定3歲女兒紅紅由雙方輪流撫養(yǎng)，周末、法定節(jié)假日和寒暑假歸蔡先生撫養(yǎng)，其余時(shí)間歸高女士撫養(yǎng)。起初，兩人輪流撫養(yǎng)孩子，相安無(wú)事。

去年五月，平靜被打破。一個(gè)周五下午，蔡先生從幼兒園接走孩子后，高女士數(shù)月都沒(méi)再見(jiàn)到女兒。她嘗試打電話、發(fā)信息、上門(mén)，甚至報(bào)警，想探望、接走女兒，都被蔡先生拒絕。

高女士認(rèn)為蔡先生的行為損害了未成年人身心健康，便以自己和紅紅的名義向上海市徐匯區(qū)人民法院申請(qǐng)了人身安全保護(hù)令，請(qǐng)求裁定禁止蔡先生在她撫養(yǎng)期間搶奪、藏匿紅紅。

法院審理后認(rèn)為，蔡先生經(jīng)高女士同意接走孩子不屬于搶奪，但在高女士撫養(yǎng)期間未按約定送回孩子，讓孩子脫離母愛(ài)，不利于孩子身心健康且違反約定，遂裁定禁止蔡先生在高女士撫養(yǎng)期間藏匿紅紅。

“說(shuō)我藏匿小孩？沒(méi)事實(shí)依據(jù)！是孩子不想回她媽媽那里！”蔡先生不服裁定申請(qǐng)復(fù)議，法院審查后駁回了他的復(fù)議申請(qǐng)。

然而，裁定生效后，蔡先生仍拒絕履行，高女士向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。

父女二人“人間蒸發(fā)”，執(zhí)行遭遇“瓶頸”

“你不讓小朋友見(jiàn)媽媽，違反生效人身安全保護(hù)令，拒不履行可能面臨罰款、拘留，情節(jié)嚴(yán)重還會(huì)構(gòu)成犯罪?！蔽业谝粫r(shí)間撥通蔡先生電話。

“王法官，小朋友診斷出焦慮了，不能再跟她媽待在一起……我還給孩子找了家好幼兒園……”蔡先生一邊強(qiáng)調(diào)自身?yè)狃B(yǎng)優(yōu)勢(shì)，一邊表示愿意配合執(zhí)行，還主動(dòng)繳納了執(zhí)行費(fèi)。

但不久后，他就不再接電話、回短信。我決定上門(mén)調(diào)查。

去年12月中旬的一天，我和執(zhí)行局同事、法警乘車(chē)穿過(guò)鬧市區(qū)，來(lái)到弄堂口，看到高女士及其父母、代理律師在男方家樓下等候。

鉛灰色的天空低垂，昏暗光線從樓梯轉(zhuǎn)角窗戶斜射在深色木質(zhì)踏步上，混合著初冬微涼的空氣和淡淡塵埃。

“咚咚咚！”

透過(guò)入戶門(mén)磨砂玻璃能看到房間燈亮著，但敲門(mén)許久無(wú)人應(yīng)答。在門(mén)上貼好執(zhí)行通知書(shū)和傳票后，我聯(lián)系小區(qū)居委了解情況。

“蔡先生不大碰到，他父母住在這里，見(jiàn)過(guò)這家小朋友?！本游ぷ魅藛T說(shuō)。

“那證明孩子在爺爺奶奶家出現(xiàn)過(guò)?！蔽彝ㄟ^(guò)居委拿到蔡先生父母電話，多次聯(lián)系卻都未打通。

“上措施！”

法院對(duì)蔡先生作出限制消費(fèi)令、將其納入失信被執(zhí)行人名單等舉措，但都沒(méi)明顯效果。

父女二人仿佛“人間蒸發(fā)”，執(zhí)行陷入困境。

持續(xù)跟蹤研判，竟發(fā)現(xiàn)父親攜女出境

作為五歲孩子的父親，我很理解高女士的急迫心情。執(zhí)行中我一直和她保持聯(lián)系，同步告知執(zhí)行情況，還一起分析蔡先生可能的去向。

“蔡先生留過(guò)學(xué)，從事留學(xué)教育，會(huì)不會(huì)不在國(guó)內(nèi)了？”

有了這個(gè)線索，我向出入境管理部門(mén)發(fā)函調(diào)取蔡先生和紅紅的出入境記錄。原來(lái)，早在我和蔡先生第一次通電話前，他就帶紅紅自上海離境到中國(guó)香港，后又離港出國(guó)。他電話里假意配合，只字未提已出境。

“情節(jié)嚴(yán)重！拘！”

得知蔡先生故意逃避執(zhí)行，今年2月下旬，法院決定對(duì)他罰款10000元，拘留15日，即他回國(guó)后將被司法拘留。

我向蔡先生電子送達(dá)決定書(shū)，也向他家郵寄了一份，讓他家人知道法院態(tài)度。決定書(shū)寄出后，蔡先生家人委托親屬聯(lián)系我，表示愿意配合執(zhí)行。

“小朋友先回國(guó)，其他的先別談！”

很快，蔡先生確定回國(guó)日期，繳納罰款并具結(jié)悔過(guò)。

“你別只跟我道歉，小朋友媽媽很久不知道孩子下落，你先跟她道歉，回來(lái)第一時(shí)間把孩子交給媽媽?！辈滔壬貒?guó)前，我在電話中告誡他。

母女團(tuán)聚，雙方同意妥善處理后續(xù)撫養(yǎng)事宜

今年3月上旬的一個(gè)周末，蔡先生帶紅紅回國(guó)并交給高女士。周五是我的固定接待日。

那天上午，高女士在接待窗口等了很久，我第一次見(jiàn)她面帶笑容。

“王法官，謝謝你，雖然你約我們下周一談話，但我忍不住今天來(lái)送錦旗。”

“小朋友狀態(tài)怎樣？”

“可能很久沒(méi)見(jiàn)，小朋友回來(lái)后很黏我?！甭?tīng)到這話，我很有感觸。

“孩子成長(zhǎng)路還長(zhǎng)，你們要協(xié)調(diào)好撫養(yǎng)方式。你留過(guò)學(xué)，別私自把孩子帶到境外，否則要承擔(dān)法律后果……”高女士認(rèn)真點(diǎn)頭。

幾天后，在法院主持下，高女士和蔡先生對(duì)今后階段性探望作出安排。蔡先生承諾按生效法律文書(shū)履行義務(wù)，因紅紅長(zhǎng)期與母親分離，雙方協(xié)商讓母女先共同生活一段時(shí)間，期間蔡先生按高女士同意的方式探望孩子。

看到蔡先生轉(zhuǎn)變，高女士申請(qǐng)不對(duì)他拘留，法院提前解除司法拘留，案件執(zhí)行完畢。

不久，高女士寄來(lái)感謝信，信中寫(xiě)道：“過(guò)去九個(gè)月，我整日流淚，生活黑暗，身心受折磨，是貴院公正執(zhí)法讓我和孩子團(tuán)聚?！?/p>

在這類執(zhí)行案件中，如何讓“禁止”有力度、讓“相見(jiàn)”有溫度？一方面要以剛促柔，用法律威懾創(chuàng)造對(duì)話空間；另一方面要以柔化剛，增強(qiáng)當(dāng)事人自愿履行的情感認(rèn)同。當(dāng)剛性保障柔性，柔性潤(rùn)滑剛性，執(zhí)行才能達(dá)到“強(qiáng)制有溫度、和解有底線”的治理境界。

家事執(zhí)行不是“勝負(fù)之爭(zhēng)”，不能僅滿足于“法律上執(zhí)行完畢”，更要關(guān)注“關(guān)系修復(fù)”和“情感化解”。通過(guò)法律程序?qū)⑶楦性V求轉(zhuǎn)化為可操作的行動(dòng)指南，執(zhí)行能做的遠(yuǎn)不止“到位”。

本期作者

王超

上海市徐匯區(qū)人民法院執(zhí)行局法官

張碩洋

上海市徐匯區(qū)人民法院政治部司法行政人員

原標(biāo)題：《尋女記》

本文僅代表作者觀點(diǎn)，版權(quán)歸原創(chuàng)者所有，如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)?jiān)谖闹凶⒚鱽?lái)源及作者名字。

免責(zé)聲明：本文系轉(zhuǎn)載編輯文章，僅作分享之用。如分享內(nèi)容、圖片侵犯到您的版權(quán)或非授權(quán)發(fā)布，請(qǐng)及時(shí)與我們聯(lián)系進(jìn)行審核處理或刪除，您可以發(fā)送材料至郵箱：service@tojoy.com