已卸任國(guó)足主教練的伊萬(wàn)，因近期接受采訪再度引發(fā)球迷關(guān)注。采訪中，伊萬(wàn)談及執(zhí)教國(guó)足期間的遭遇與問(wèn)題，并給出自己的看法。我們暫且不討論他對(duì)國(guó)足能力的質(zhì)疑以及對(duì)世預(yù)賽的觀點(diǎn)，主要聚焦他對(duì)足球的理解，比如菱形中場(chǎng)和單后腰的選擇問(wèn)題，這一問(wèn)題在當(dāng)時(shí)就很突出，可伊萬(wàn)顯然不這么看。

采訪時(shí)，伊萬(wàn)闡述了選擇單后腰的原因：“在我看來(lái)，球隊(duì)采用單后腰陣型是世界足壇的發(fā)展趨勢(shì)，使用單后腰陣型能讓球隊(duì)更具攻擊性，可在進(jìn)攻區(qū)域投入更多球員，力求達(dá)到最高效。”此外，伊萬(wàn)覺(jué)得自己選擇單后腰戰(zhàn)術(shù)主要是為解決國(guó)足進(jìn)攻能力不足的問(wèn)題，他認(rèn)為雙后腰的選擇過(guò)于保守，且單后腰戰(zhàn)術(shù)取得了一定效果，至少幫助國(guó)足在世預(yù)賽取得了進(jìn)球。

目前，世界足壇堅(jiān)持菱形中場(chǎng)戰(zhàn)術(shù)的球隊(duì)寥寥無(wú)幾，采用單后腰戰(zhàn)術(shù)的球隊(duì)更是少之又少，無(wú)論是國(guó)家隊(duì)還是俱樂(lè)部都是如此。關(guān)鍵問(wèn)題在于單后腰難以承擔(dān)起中場(chǎng)的攻防重任，畢竟世界足壇只有一個(gè)羅德里。除曼城外，即便擁有賴斯的阿森納，多數(shù)時(shí)候也是采用雙后腰配置。而且，羅德里受傷狀態(tài)下滑后，曼城也調(diào)整了對(duì)這位西班牙后腰的使用方式。

在伊萬(wàn)的戰(zhàn)術(shù)體系中，他曾嘗試讓王上源和黃政宇擔(dān)任單后腰，但效果平平。面對(duì)實(shí)力相近的對(duì)手時(shí)，單后腰的弊端還不太明顯；然而面對(duì)日本隊(duì)和澳大利亞這樣的亞洲強(qiáng)隊(duì)，單后腰戰(zhàn)術(shù)很難在中后場(chǎng)形成有效攔截，也難以給前場(chǎng)提供有力支持，自然難以打出理想效果，反而會(huì)成為球隊(duì)的短板。

而且，要運(yùn)用單后腰戰(zhàn)術(shù)，除了需要一名頂級(jí)后腰外，還要求其他隊(duì)友具備前場(chǎng)的高位壓迫和攔截能力，出色的跑動(dòng)能力更是基礎(chǔ)。但這些要求國(guó)足都不具備，自然無(wú)法實(shí)現(xiàn)伊萬(wàn)的戰(zhàn)術(shù)理念。至少?gòu)默F(xiàn)階段足球發(fā)展來(lái)看，除了擁有處于巔峰期頂級(jí)后腰的球隊(duì)外，很少有球隊(duì)還在使用單后腰戰(zhàn)術(shù)，伊萬(wàn)在這一點(diǎn)上確實(shí)有些“嘴硬”。

本文僅代表作者觀點(diǎn)，版權(quán)歸原創(chuàng)者所有，如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)?jiān)谖闹凶⒚鱽?lái)源及作者名字。

免責(zé)聲明：本文系轉(zhuǎn)載編輯文章，僅作分享之用。如分享內(nèi)容、圖片侵犯到您的版權(quán)或非授權(quán)發(fā)布，請(qǐng)及時(shí)與我們聯(lián)系進(jìn)行審核處理或刪除，您可以發(fā)送材料至郵箱：service@tojoy.com