“真沒想到法院能這么快幫我拿回欠款，不用走復(fù)雜的強(qiáng)制執(zhí)行流程，太省事了！”近日，申請人陳某在收到6.5萬元案款后，專門打電話給沽源法院執(zhí)行局表達(dá)謝意。不僅如此，同一被執(zhí)行人李某在10天內(nèi)，還主動還清了另一起案件里的5000元借款。這兩起案件都在強(qiáng)制執(zhí)行程序啟動前得到解決，成為沽源法院運(yùn)用執(zhí)前督促機(jī)制高效化解糾紛的鮮活案例。

被執(zhí)行人李某因經(jīng)營需求，向陳某采購貨物，雙方約定收貨后1個月內(nèi)結(jié)清6.5萬元貨款。付款期限到了之后，陳某多次催要都沒結(jié)果，只好起訴到法院。判決生效后，李某還是沒履行義務(wù)，陳某就向法院申請強(qiáng)制執(zhí)行。接到案子后，執(zhí)行法官先進(jìn)行執(zhí)前審查，發(fā)現(xiàn)李某名下有穩(wěn)定的收入來源，有履行能力。于是，法官主動聯(lián)系李某，耐心地跟他說明拒不履行會被納入失信名單、限制高消費(fèi)等法律后果，同時也告知了申請人的合理要求。經(jīng)過法官的釋法說理，李某認(rèn)識到自己的錯誤，當(dāng)場表示愿意付款，并在第二天就全額付清了6.5萬元貨款。

在馮某和李某的民間借貸糾紛一案中，執(zhí)行法官收到案子后，發(fā)現(xiàn)被執(zhí)行人還是李某。靠著前一個案子積累的溝通基礎(chǔ)和李某的履行記錄，法官也決定對他進(jìn)行督促。李某在法官再次釋法以及之前履行案例的引導(dǎo)下，第二天就把5000元借款還清了。

今年以來，張家口兩級法院扎實推進(jìn)執(zhí)源治理工作，把促進(jìn)自動履行制度當(dāng)作打造“定分止?fàn)帍埣铱凇逼放平ㄔO(shè)的重要部分，推動執(zhí)行工作從“末端治理”轉(zhuǎn)向“全流程促調(diào)”。執(zhí)前督促是在案件正式進(jìn)入強(qiáng)制執(zhí)行程序前，法官通過釋法說理、風(fēng)險提示等方式，督促被執(zhí)行人主動履行義務(wù)的重要工作機(jī)制。這個機(jī)制既節(jié)省了司法資源，降低了當(dāng)事人的維權(quán)成本，也有利于促成矛盾的實質(zhì)性化解，實現(xiàn)法律效果和社會效果的統(tǒng)一。到目前為止，沽源法院通過執(zhí)前督促成功讓82件案件自動履行，累計到位金額255.21萬元。

接下來，沽源法院會繼續(xù)深化執(zhí)前督促工作，對符合條件的案件優(yōu)先督促履行，同時加大對惡意逃避履行行為的懲戒力度，用更高效的執(zhí)行措施保障勝訴當(dāng)事人的合法權(quán)益。

原標(biāo)題：《執(zhí)前督促顯成效 主動履行化雙案——沽源法院執(zhí)前督促工作紀(jì)實》

本文僅代表作者觀點(diǎn)，版權(quán)歸原創(chuàng)者所有，如需轉(zhuǎn)載請在文中注明來源及作者名字。

免責(zé)聲明：本文系轉(zhuǎn)載編輯文章，僅作分享之用。如分享內(nèi)容、圖片侵犯到您的版權(quán)或非授權(quán)發(fā)布，請及時與我們聯(lián)系進(jìn)行審核處理或刪除，您可以發(fā)送材料至郵箱：service@tojoy.com