今年7月，中辦、國辦印發(fā)了《關(guān)于加快推進(jìn)公共法律服務(wù)體系建設(shè)的意見》。業(yè)界普遍認(rèn)為，這將在極大程度上推動法律服務(wù)行業(yè)大風(fēng)口的開啟。尤其是，隨著我們國家法治進(jìn)程的加速與深入，法律服務(wù)的長尾市場將不斷得到高度激發(fā)和深度開掘。

在此過程中，“互聯(lián)網(wǎng)+法律”發(fā)揮的效用將不斷擴(kuò)大。由此，長期被大大低估的法律服務(wù)市場，將迸發(fā)出極大的能量，企及萬億并非癡人說夢。

眾所周知，律師和牙醫(yī)是美國收入最高的兩大職業(yè)。在美國，事無巨細(xì)基本都有相關(guān)法律條文做出明確規(guī)定，因此幾乎人人都有過雇傭律師的經(jīng)歷。同時，在這個高度普法的國家，上億元的單筆律師費(fèi)也并不鮮見。

比如，爆發(fā)于2001年的安然事件曾令世界震驚，號稱全球最大的能源公司一夜間轟然倒塌，成為美國歷史上最大的一宗破產(chǎn)案。而在相關(guān)利益方對其提起的集體訴訟中，一家設(shè)立于圣地亞哥的律所（Coughlin Stoia Geller Rudman & Robins LLP）代表加州大學(xué)校董會養(yǎng)老基金（The University of California Regents’ Retirement Fund）贏得了將近72億美元的賠款。這家律所根據(jù)先前協(xié)議以9.52%的比例從中獲得了將近6880萬美元的代理費(fèi)，數(shù)額之大同時打破了多項(xiàng)紀(jì)錄，成為了證券欺詐案件當(dāng)中的訴訟費(fèi)用之冠。

不過，6880萬美元的律師代理費(fèi)，與號稱“史上最高的律師費(fèi)”比起來，簡直就是小巫見大巫。美國50個州曾在上世紀(jì)九十年代分別提起集體訴訟，要求全國各大煙草公司賠償卷煙消費(fèi)使州政府造成的額外醫(yī)療開支。州政府委托律師進(jìn)入訴訟程序，律師則按業(yè)績從中取酬，最后各州政府和幾大煙草公司之間達(dá)成了史上最大的和解協(xié)議——煙草大和解協(xié)議（Tobacco Master Settlement Agreement）。煙草公司賠償各州共計約2100億美元，當(dāng)中產(chǎn)生的律師費(fèi)高達(dá)34億美元，折合人民幣的話，穩(wěn)穩(wěn)突破了200億元！這項(xiàng)協(xié)議，也一直被戲稱為促進(jìn)社會財富再分配的最好案例。

《皇家律師》劇照

當(dāng)然，巨額律師費(fèi)并不是美國的特產(chǎn)。2014年發(fā)生于中國香港的那宗“世紀(jì)貪污案”中，富豪郭炳江、郭炳聯(lián)兩兄弟為“打勝仗”，招兵買馬雇傭香港和英國頂級大律師代辯，單是郭氏兄弟所花的大律師律師費(fèi)就高達(dá)8億港元，連同香港前政務(wù)司司長許仕仁及前港交所高級副總裁等3人，共花上的大律師律師費(fèi)接近10億港元天價，創(chuàng)下中國香港司法史上最高的刑事審訊案件的金額。至于香港律政司，也外聘5名大律師出馬，各人均以日薪由2萬至5萬元計算，控方訟費(fèi)亦達(dá)2億港元。

而在我國內(nèi)地，有公開資料可查的最高單筆律師費(fèi)，來自去年3月最高人民法院公布的十大破產(chǎn)典型案件之一——重慶鋼鐵股份有限公司破產(chǎn)重整案。此案，金杜律師事務(wù)所擔(dān)任重慶鋼鐵破產(chǎn)管理人，據(jù)其重整計劃顯示：律所的管理人報酬為8680萬元。其中現(xiàn)金支付5000萬元，股票1千萬股償付3680萬元（作價3.68元/股）。從項(xiàng)目受理到最終完成，律師事務(wù)所只用了126天，管理人每日報酬折合高達(dá)68.88萬元。雖然，巨額律師費(fèi)的高低，不能等同于社會普法程度的高低，但無疑也是一個反映側(cè)面  

多年以來，中國一直在加快法治進(jìn)程。今年7月，中辦、國辦印發(fā)了《關(guān)于加快推進(jìn)公共法律服務(wù)體系建設(shè)的意見》（下稱“《意見》”）。

《意見》從四個方面提出了重點(diǎn)任務(wù)和具體要求：一是推進(jìn)基本公共法律服務(wù)均衡發(fā)展，均衡配置城鄉(xiāng)基本公共法律服務(wù)資源，加強(qiáng)欠發(fā)達(dá)地區(qū)公共法律服務(wù)建設(shè)，保障特殊群體的基本公共法律服務(wù)權(quán)益。二是促進(jìn)公共法律服務(wù)多元化專業(yè)化，積極為促進(jìn)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展、促進(jìn)黨政機(jī)關(guān)依法全面履行職能、促進(jìn)司法公正和社會公平正義、國家重大經(jīng)貿(mào)活動和全方位對外開放提供法律服務(wù)。三是創(chuàng)新公共法律服務(wù)管理體制和工作機(jī)制，建立統(tǒng)籌協(xié)調(diào)機(jī)制，健全管理機(jī)制，推進(jìn)公共法律服務(wù)平臺建設(shè)，建立健全評價機(jī)制。四是加大保障力度，推進(jìn)制度建設(shè)，加強(qiáng)隊(duì)伍建設(shè)，強(qiáng)化經(jīng)費(fèi)保障，加強(qiáng)科技保障。

對此，業(yè)界普遍認(rèn)為，《意見》將在極大程度上推動法律服務(wù)行業(yè)大風(fēng)口的開啟。

相關(guān)數(shù)據(jù)顯示，在過去的幾年時間里，我國的法律服務(wù)市場以每年30%的增速發(fā)展，而且這一市場增速還在不斷加快。僅僅就中小企業(yè)法務(wù)需求這一市場而言，中國幾千萬家中小企業(yè)，99%沒有自己的法律顧問，這背后蘊(yùn)藏著法律服務(wù)市場空間即不可估量。來自市場的基本行情，100人以下的小微企業(yè)聘請一名兼職的常年法律顧問，服務(wù)費(fèi)一般在3-5萬元之間。

另外，通過全國多地紛紛出臺的律師服務(wù)收費(fèi)相關(guān)規(guī)定可以看出，律師服務(wù)費(fèi)的收取日益標(biāo)準(zhǔn)化，而法律服務(wù)顯然是報酬整體比較高的行業(yè)。比如，《廈門市律師服務(wù)收費(fèi)指導(dǎo)意見（試行）》即規(guī)定，律師代理民事訴訟案件，不涉及財產(chǎn)關(guān)系的，其收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)為10000元～30000元／件。

因此，真正向律師尋求幫助的法律服務(wù)需求，可以說只是社會上實(shí)有需求的“冰山一角”。雖然，那些可以自助解決或者當(dāng)事人愿意放棄利益換取方便的糾紛，往往標(biāo)的額不大，但千千萬萬個這樣的小需求，恰恰構(gòu)成了法律服務(wù)市場的巨大  

這些需求數(shù)量巨大，一旦被累積起來，就能爆發(fā)巨大的能量?！耙恢币詠恚袊煞?wù)市場的實(shí)際規(guī)模被大大低估了。”知名律師蔣勇認(rèn)為，與此同時，那些制約中國法律服務(wù)市場發(fā)展的內(nèi)在因素也不可忽視——首先，法律服務(wù)市場信息不對稱，需求信息和供給信息難以匹配；其次，律師行業(yè)分工不夠精細(xì)，效率不高；再次，法律服務(wù)評價體系不健全；最后，服務(wù)過程本身缺乏保障。

那么，如何克服種種痛點(diǎn)，激活長尾市場，為法律服務(wù)市場的新一輪高速增長提供動力呢？答案或許正在于互聯(lián)網(wǎng)?？梢哉f，法律與互聯(lián)網(wǎng)的深度融合，能夠在極大程度上整合分散的法律服務(wù)資源，打破傳統(tǒng)法律服務(wù)行業(yè)壁壘，并依靠互聯(lián)網(wǎng)思維，完成一次又一次的產(chǎn)品創(chuàng)新與系統(tǒng)升級，大大拓展法律服務(wù)的廣度和深度。業(yè)界的“互聯(lián)網(wǎng)+法律”嘗試已不鮮見，不少企業(yè)藉此寫就非凡業(yè)績。多次得到商業(yè)部長、副部長點(diǎn)贊的律兜互聯(lián)，正是其中的優(yōu)秀  

律兜法律服務(wù)平臺是由無錫中鎧信息咨詢服務(wù)有限公司創(chuàng)立的，在經(jīng)過兩年的摸索后于2015年正式上線，也是國內(nèi)名列前茅的專業(yè)提供在線法律服務(wù)的互聯(lián)網(wǎng)平臺，通過積極整合全國律師資源，開發(fā)新型的服務(wù)平臺，律兜力求為廣大用戶提供標(biāo)準(zhǔn)化、觸手可及的法律服務(wù)。律兜希望通過創(chuàng)新法律服務(wù)模式，聯(lián)合法律職業(yè)群體，讓法律普及群眾，讓世界信賴規(guī)則。

平臺的法律服務(wù)資源覆蓋全國，簽約律師數(shù)量已超過38000名，可通過移動端應(yīng)用、移動端網(wǎng)頁、pc端網(wǎng)頁及微網(wǎng)站的方式輸出法律服務(wù)。秉持“聯(lián)合法律職業(yè)群體，共建優(yōu)質(zhì)法律服務(wù)新生態(tài)”的經(jīng)營理念，律兜打破了傳統(tǒng)法律服務(wù)的價格門檻和服務(wù)模式，實(shí)現(xiàn)6秒快速響應(yīng)，24小時提供在線法律服務(wù)，累計向社會公眾提供了2200多萬人次的各類法律服務(wù)。

律兜擁有優(yōu)秀的法律產(chǎn)品研發(fā)團(tuán)隊(duì)，秉承“成為全球法律服務(wù)提供商”的發(fā)展愿景，與中山大學(xué)、江南大學(xué)、香港城市大學(xué)在產(chǎn)品及數(shù)據(jù)領(lǐng)域達(dá)成戰(zhàn)略合作，研發(fā)成果獲得了網(wǎng)信辦等國家層面相關(guān)部門的批復(fù)與采納。公司先后與無錫市、廣州市、廣東省、江蘇省等地區(qū)的政府機(jī)構(gòu)與司法行政部門合作創(chuàng)新政務(wù)項(xiàng)目，與阿里巴巴、騰訊、平安銀行等單位達(dá)成互聯(lián)網(wǎng)法律服務(wù)創(chuàng)新戰(zhàn)略合作。

律兜將互聯(lián)網(wǎng)與傳統(tǒng)律師行業(yè)進(jìn)行深度融合，正逐步構(gòu)建以律師、大數(shù)據(jù)為核心的律兜法律生態(tài)圈，探索互聯(lián)網(wǎng)法律服務(wù)新生態(tài)。平臺擁有自主的產(chǎn)品及技術(shù)開發(fā)力量，現(xiàn)已形成標(biāo)準(zhǔn)化的個人版法律服務(wù)產(chǎn)品、企業(yè)版法律服務(wù)產(chǎn)品、政務(wù)法律服務(wù)項(xiàng)目產(chǎn)品，面向個人、企業(yè)、政府提供一站式法律服務(wù)解決方案。

在此基礎(chǔ)上，律兜提煉面對不同的應(yīng)用場景形成了“律兜·企業(yè)法務(wù)助手”、“互聯(lián)網(wǎng)·無人律所”、“律兜·村居法律助手”、“公共法律服務(wù)運(yùn)營”等四大聯(lián)營項(xiàng)目。

法律服務(wù)本身是建立用戶和律師關(guān)系的過程，而互聯(lián)網(wǎng)的優(yōu)點(diǎn)就是快速建立人與人的連接。從這個層面來講，“互聯(lián)網(wǎng)+法律”這個新型模式無疑是未來發(fā)展的必然趨勢。而場景化的布局，則將推動律兜的“智慧法務(wù)”之路越走越寬廣。