海瀾之家請(qǐng)周杰倫代言背后,明星的知名度和帶貨能力成正比嗎?
來源 | 首席營(yíng)銷智庫(kù)(微信號(hào):iyingxiaotong)
作者 | 蘇秦
明星與品牌一直都是分不開的商業(yè)搭檔。對(duì)于品牌來說,一個(gè)好的明星代言是可以溝通大眾,傳遞品牌精神的。面對(duì)國(guó)產(chǎn)快時(shí)尚服裝發(fā)展低迷的狀況,海瀾之家就寄希望于通過增添代言人讓自己的品牌重獲新生。
10月20日,海瀾之家連發(fā)三條微博,宣布周杰倫成為品牌最新的代言人,一個(gè)國(guó)民品牌,一個(gè)國(guó)民偶像組成國(guó)民CP。隨后,微博上相關(guān)話題#周杰倫代言海瀾之家#截至目前為止獲得了5.4億閱讀,16.4萬討論。
為解決80億庫(kù)存,海瀾之家請(qǐng)來頂流“帶貨”
海瀾之家一直以來都在營(yíng)銷方面下足了功夫,品牌定位“男人的衣柜”也深入人心。但比起品味、時(shí)尚這樣的概念,這個(gè)男人衣柜更多是被打上“土味”的標(biāo)簽,在代言人上甚至被吐槽,海瀾之家總有辦法把任何男明星變土。從跳舞的印小天到杜淳再到陳曉,品牌的形象“土味”形象一直為人所詬病。
為了解決這一品牌形象問題,在2016年海瀾之家邀請(qǐng)了林更新作為品牌新代言人,代言人廣告片也一改過去五彩斑斕的顏色,統(tǒng)一以灰色系、性冷淡風(fēng)為主調(diào),打造出高級(jí)質(zhì)感,提升品牌檔次。
那為什么四年后,海瀾之家“返璞歸真”,邀請(qǐng)到精修照也看出來輕微發(fā)福的周董作為新的品牌代言人?
很可能是因?yàn)楹懼?0億庫(kù)存。據(jù)了解,自2015年起,海瀾之家的庫(kù)存就沒有下過80億,對(duì)于大量積壓的庫(kù)存商品海瀾之家的處理方式是對(duì)商品進(jìn)行剪標(biāo),并以正品價(jià)1~5折的打折價(jià)出售處理另外,從2020上半年的財(cái)務(wù)報(bào)告顯示,海瀾之家無論是營(yíng)收總額還是凈利潤(rùn)都呈現(xiàn)負(fù)增長(zhǎng)的撞他。這一切都在表明,海瀾之家賣不出衣服,并且在虧本。
所以海瀾之家想到請(qǐng)周杰倫代言,也是看中了他的帶貨能力以及粉絲號(hào)召力。周杰倫是80、90后的青春回憶,當(dāng)年他每張專輯的銷量都會(huì)呈現(xiàn)爆發(fā)式增長(zhǎng)。即使是現(xiàn)在,只要周杰倫一發(fā)新歌,他的專輯就會(huì)連續(xù)霸榜各大音樂平臺(tái),輕松拿下百萬銷量,屬于真正意義上的“頂流”。
而周杰倫的粉絲以80、90后群體最為突出,這個(gè)人群又恰好是消費(fèi)的主力軍,購(gòu)買能力強(qiáng)。而海瀾之家精準(zhǔn)目標(biāo)群體年齡位于25~40歲之間的男性,恰好與周杰倫的粉絲群體相契合??梢詫⒋匀说牧髁哭D(zhuǎn)化到品牌身上,帶動(dòng)產(chǎn)品銷量。于是在這個(gè)雙十一營(yíng)銷戰(zhàn)役前期,海瀾之家把這位全民偶像簽了下來,無非就是借助偶像本身的熱度,博取大眾眼球,從而把明星流量變?yōu)槠放频匿N量。
借周杰倫“國(guó)民”標(biāo)簽,強(qiáng)化“國(guó)民品牌”形象
品牌代言不僅僅只是為了帶貨,代言人的“官宣”不是終點(diǎn),是品牌進(jìn)入大眾的起點(diǎn)。如何把明星的影響力轉(zhuǎn)化為品牌影響力,以明星人設(shè)塑造品牌形象,傳遞品牌內(nèi)核,溝通消費(fèi)者,才是品牌代言真正的價(jià)值。
從微博官宣代言人的話題導(dǎo)語就可以看出來,海瀾之家的品牌野心在于“國(guó)民”二字。
林更新的形象符合主流審美,同時(shí)契合海瀾之家想打造的高質(zhì)感路線。但單靠林更新一位代言人的力量還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠,畢竟代言人的粉絲群體對(duì)于海瀾之家這種家喻戶曉的品牌來說稍顯單一。想要使品牌獲得廣泛認(rèn)知,就要尋找具有國(guó)民度的代言人,而周杰倫就恰好滿足海瀾之家的條件。
周杰倫從出道到現(xiàn)在,火了整整有20年,其明星效應(yīng)已經(jīng)不僅僅是用流量這些量化指標(biāo)來衡量的。他的才華,他的音樂態(tài)度讓他獲得極高的國(guó)民好感度與認(rèn)可度,時(shí)至今日用“國(guó)民偶像”來形容周杰倫真的一點(diǎn)也不為過。
而海瀾之家自成立之初,就定位為“成熟的國(guó)民男裝品牌”,但是由于其產(chǎn)品并不討喜以及品牌形象土味的問題,海瀾之家的國(guó)民品牌形象一直遭受著質(zhì)疑。所以海瀾之家最終想借助周杰倫國(guó)民偶像的形象,強(qiáng)化自身國(guó)民品牌屬性,真正立住國(guó)民品牌的地位,與消費(fèi)者形成情感連接。
周杰倫真的能CARRY海瀾之家嗎?
不可否認(rèn),光從傳播效果來看,海瀾之家這次的新代言人事件是成功的,贏得了大量的討論與曝光。但盡管鬧出了這么大風(fēng)聲,更換一個(gè)國(guó)民認(rèn)知度極高的代言人真的能夠拯救賣不出衣服的海瀾之家嗎?
不缺國(guó)名度,但帶貨能力有待觀察
雖然周杰倫被譽(yù)為全民偶像,但他的鼎盛時(shí)代確實(shí)已經(jīng)過去了,比起當(dāng)紅明星的形容,周杰倫更容易被歸為青春的回憶。可能代言熱潮消退后,眾位看客散場(chǎng)后,并不會(huì)有人持續(xù)地為品牌買單,明星的影響力始終在明星身上,并沒有轉(zhuǎn)化到品牌身上。
并且追究以往周杰倫代言的品牌一直都很接地氣,比如愛瑪電動(dòng)車、美特斯邦威、香飄飄。再配上周董日漸發(fā)福的身材,很可能把林更新代言時(shí)期建立的年輕化、品質(zhì)化品牌形象,重新拉回到“土味”的邊緣。
所以對(duì)于這次周杰倫代言海瀾之家,比起追捧,更多人是帶著戲謔的方式看待這件事,有的說周杰倫代言覆蓋到了80、90后這一批人成長(zhǎng)的各個(gè)階段,也有人稱是不是周董要開始為兒子存老婆本了。
根源問題:換代言人治標(biāo)不治本
另一方面,海瀾之家品牌自身一直存在的問題,不是光靠一個(gè)國(guó)民偶像,一個(gè)所謂的“天王效應(yīng)”就能改變的。
由于輕資產(chǎn)模式,在整個(gè)產(chǎn)品生產(chǎn)過程中,海瀾之家將產(chǎn)品設(shè)計(jì)、成衣生產(chǎn)等相關(guān)環(huán)節(jié)外包給供應(yīng)商,只有品牌及終端渠道運(yùn)營(yíng)是由海瀾之家直接“操刀”的。在這個(gè)模式下,海瀾之家的成衣質(zhì)量是沒人監(jiān)管的,這也就導(dǎo)致海瀾之家衣服老是被批質(zhì)量差的原因。
另外,它的研發(fā)投入僅占銷售費(fèi)用的2.26%,占營(yíng)收的0.26%,也就意味著品牌在營(yíng)銷方面的投入遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于產(chǎn)品本身的投入,產(chǎn)品設(shè)計(jì)投入微乎其微,甚至可以說是毫無設(shè)計(jì)可言。
當(dāng)一家服裝品牌拋棄了設(shè)計(jì),就意味著它拋棄了自己的生命源泉。所以海瀾之家產(chǎn)品推陳出新十分的慢,其產(chǎn)品更新?lián)Q代速度根本沒辦法與幾個(gè)星期就上新的ZARA、H&M這些海外的快時(shí)尚品牌相比,導(dǎo)致衣服樣式看起來老舊,產(chǎn)品設(shè)計(jì)并無亮點(diǎn),自然也就只能獲得消費(fèi)者“土”的評(píng)價(jià)。
另外由于缺乏自己的設(shè)計(jì),他家衣服大部分設(shè)計(jì)都是通過抄襲而來,品牌自己獨(dú)特的風(fēng)格,讓消費(fèi)者穿在身上就有一種廉價(jià)、假貨的感覺。正如網(wǎng)友評(píng)論所言:不想穿這玩意被人嘲笑。
所以無論換多少個(gè)代言人,投入多大的品牌營(yíng)銷費(fèi)用,但缺乏對(duì)產(chǎn)品的創(chuàng)新,對(duì)時(shí)代流行元素的敏銳把握,對(duì)消費(fèi)者需求變化的精準(zhǔn)洞察,無法通過改變產(chǎn)品本身來體現(xiàn)品牌內(nèi)容,這個(gè)品牌還是無法成功,品牌形象也走不進(jìn)消費(fèi)者心中。因?yàn)榇匀酥荒転槟銕硪粫r(shí)的聲量,治標(biāo)不治本的做法沒能從根源解決問題,也就無法為品牌來帶長(zhǎng)久的銷量,“男人的衣柜”也最終只會(huì)變成“男人的貨倉(cāng)”。
聲明:圖文源自網(wǎng)絡(luò),版權(quán)歸原作者及來源所有,如有侵權(quán),請(qǐng)聯(lián)系刪除。

本文僅代表作者觀點(diǎn),版權(quán)歸原創(chuàng)者所有,如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)?jiān)谖闹凶⒚鱽碓醇白髡呙帧?/p>
免責(zé)聲明:本文系轉(zhuǎn)載編輯文章,僅作分享之用。如分享內(nèi)容、圖片侵犯到您的版權(quán)或非授權(quán)發(fā)布,請(qǐng)及時(shí)與我們聯(lián)系進(jìn)行審核處理或刪除,您可以發(fā)送材料至郵箱:service@tojoy.com