王騰少年得志，年少輕狂，生了妄心。

泄密，在高科技企業(yè)不可不說是觸碰底線的，王騰說不違法，那也僅是一面之辭。

但王騰犯下的錯(cuò)，連雷軍也留不住，只好揮淚斬馬謖。

小米深夜內(nèi)部通報(bào)

王騰極力否認(rèn)

9月8日晚，小米集團(tuán)職業(yè)道德委員會(huì)發(fā)出了一封的內(nèi)部郵件：

中國(guó)區(qū)市場(chǎng)部總經(jīng)理、Redmi品牌總經(jīng)理王騰，因“泄露公司機(jī)密、存在利益沖突”等嚴(yán)重違規(guī)違紀(jì)行為，被公司直接辭退。

這個(gè)消息一傳出，米粉徹底天塌了。

畢竟王騰不僅是雷軍手下最被看重的“紅人”，還是近年來小米手機(jī)新品發(fā)布會(huì)的常駐主角。

消息發(fā)布當(dāng)晚，王騰本人在微博回應(yīng)：

“很慚愧跟大家說聲抱歉，過去犯了一些錯(cuò)誤，接受該有的代價(jià)。

感謝雷總和公司各位領(lǐng)導(dǎo)過去多年的培養(yǎng)和信任，非常不舍離開。未來仍然會(huì)一如既往的支持小米，支持 REDMI。

感謝很多朋友的支持，先休息一段時(shí)候再重新開始!”

可短短幾個(gè)小時(shí)后，他的態(tài)度發(fā)生了微妙的變化。

9月9日，他再次在微博發(fā)文，直言“關(guān)于我的離職網(wǎng)上看到很多謠言，都說假消息，簡(jiǎn)直離譜”。

他否認(rèn)了所謂“出賣機(jī)密換錢”的說法，強(qiáng)調(diào)自己確有失職，但并未涉及違法行為，更沒有經(jīng)濟(jì)往來。

目前，王騰已將微博賬號(hào)中“小米中國(guó)區(qū)市場(chǎng)部總經(jīng)理、REDMI品牌總經(jīng)理”的簡(jiǎn)介內(nèi)容刪除，多次與小米集團(tuán)創(chuàng)始人雷軍同臺(tái)直播的王騰抖音賬號(hào)已被設(shè)為私密賬號(hào)，快手賬號(hào)無法添加關(guān)注，顯示“已被封禁”，截至發(fā)稿，快手方面暫未回應(yīng)封禁具體理由。

一個(gè)曾經(jīng)在臺(tái)前風(fēng)光無限的小米二號(hào)人物，就這樣以一種灰暗的方式謝幕。

雷軍“揮淚斬馬謖”

王騰到底犯了什么錯(cuò)？

要理解王騰這次事件的分量，就得先看他在小米的地位。

王騰生于1987年，今年38歲。2004年，他以668分的高分考入華中科技大學(xué)，這所高校素有“華為人才基地”之稱。

畢業(yè)后，他沒有像許多校友那樣進(jìn)入華為，而是選擇了OPPO。

在OPPO摸爬滾打8年后，王騰被雷軍重金挖到小米，干了8年。他從普通員工一路爬升，直至紅米品牌部總經(jīng)理、中國(guó)區(qū)市場(chǎng)總經(jīng)理，職級(jí)21級(jí)，距離小米的最高22級(jí)只差一步之遙。

雷軍評(píng)價(jià)王騰是：

“年輕干部、六項(xiàng)全能、經(jīng)驗(yàn)豐富”

更重要的是，自從雷軍將重心轉(zhuǎn)向造車，王騰幾乎成為小米手機(jī)發(fā)布會(huì)的代言人。

網(wǎng)友戲稱他是“雷軍接班人”，甚至有“大帝之姿”的調(diào)侃。

雖然只是調(diào)侃，但足見他在小米內(nèi)部的曝光度和象征意義。

然而，距離上任不到9個(gè)月，王騰就因“泄密與利益沖突”被當(dāng)眾開除。

外界流言四起，有人稱他出賣了小米汽車的定價(jià)和供應(yīng)鏈數(shù)據(jù)換取187萬咨詢費(fèi)；也有人傳他泄露了小米手機(jī)的核心資料。但王騰在微博中否認(rèn)了這些說法。

按常理推斷，以王騰的年薪（業(yè)內(nèi)估算800萬至1500萬），不至于為區(qū)區(qū)百萬鋌而走險(xiǎn)。

所以說，事情背后的真相并非那么簡(jiǎn)單。

新賬舊賬一塊算

雷軍不忍了

事實(shí)上，這不是王騰第一次因?yàn)椤白炜臁倍堑湣?/span>

早在2022年，他在微博與網(wǎng)友互動(dòng)時(shí)，不慎透露了Redmi K50的發(fā)布時(shí)間，被判定為“二級(jí)泄密”，結(jié)果是績(jī)效獎(jiǎng)金被扣5000元，晉升資格取消，并且在全公司通報(bào)批評(píng)。

當(dāng)時(shí)雷軍就半開玩笑半警告地說過：“我們小米有保密制度，除了騰總動(dòng)不動(dòng)泄密?！?/span>

如今再看，當(dāng)年的“小事”，或許只是更大問題的前奏。

從小米的通報(bào)來看，“泄密”可能只是表面，更深層次的原因在于“利益沖突”。

所謂利益沖突，大概率是指利用職權(quán)謀私，或與第三方存在不當(dāng)合作關(guān)系。

在筆者看來，不一定是“賣機(jī)密換錢”，但極可能涉及資源分配、項(xiàng)目交易，乃至合作商關(guān)系的不清不楚。

就有媒體透露：

“是和合作商私下吃了飯”

按理說，若真涉及重大經(jīng)濟(jì)損失，小米完全可以起訴。但這次僅僅是辭退，說明雷軍可能選擇了“寬大處理”，既保留了面子，也避免事態(tài)升級(jí)。

王騰的問題或許并不在于違法，而在于失信。

對(duì)于雷軍而言，這樣的高管不管多有能力，都必須當(dāng)機(jī)立斷。

小米與王騰

到底誰在撒謊？

最耐人尋味的是，小米和王騰的說法看似對(duì)立，卻在某種程度上互相呼應(yīng)。

小米的措辭是“泄露機(jī)密、存在利益沖突”；

王騰的回應(yīng)是“有失職，但沒違法，更沒收錢”。

這中間的微妙區(qū)別在于：泄密本身并不等于牟利，如果沒有經(jīng)濟(jì)往來，性質(zhì)就輕很多。

那么問題來了：如果沒有錢的誘惑，王騰為什么要泄密？是習(xí)慣性“嘴快”，還是在公司內(nèi)部斗爭(zhēng)中被推到風(fēng)口浪尖？

抑或是，在某些合作中沒有處理好灰色地帶，結(jié)果被拿住把柄？

坊間猜測(cè)很多，但內(nèi)部真正知道情況的人極少。

小米需要表明態(tài)度，王騰需要保全聲譽(yù)，而公眾只看到表層的文字游戲。

最終，王騰的職業(yè)生涯無疑蒙上污點(diǎn)。

至于小米，這次果斷出手，也是在告訴全體員工：無論職位多高，只要越界，后果就只有一個(gè)——走人。

王騰曾被視作雷軍的“接班人”，也一度享受粉絲和市場(chǎng)的光環(huán)。

然而，大廠需要的不是明星，而是忠誠(chéng)與紀(jì)律。一旦明星員工成為潛在風(fēng)險(xiǎn)，大刀就會(huì)毫不猶豫落下。

或許多年以后，王騰還能在其他舞臺(tái)重新出發(fā)。

但至少在小米，他的故事已經(jīng)被定格：一位“年少有為”的經(jīng)理人，最終倒在了制度的邊界線上。

本文僅代表作者觀點(diǎn)，版權(quán)歸原創(chuàng)者所有，如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)?jiān)谖闹凶⒚鱽碓醇白髡呙帧?/p>

免責(zé)聲明：本文系轉(zhuǎn)載編輯文章，僅作分享之用。如分享內(nèi)容、圖片侵犯到您的版權(quán)或非授權(quán)發(fā)布，請(qǐng)及時(shí)與我們聯(lián)系進(jìn)行審核處理或刪除，您可以發(fā)送材料至郵箱：service@tojoy.com