10年巨變!超越30萬億,大時代到來!
作者:時晨晨
來源:葉檀財經(jīng)
央行突然大面積降息,7月1日開始執(zhí)行!
跟以往央行克制形象相比,這個操作真是太意外了。
當然,目的也很簡單就是,引導信貸資金投放,而且是投放到實體經(jīng)濟體內(nèi)!
今年有兩個目標,一個20萬億,一個30萬億,因此推測,未來還會有更多措施!
01
央行突然大面積降息
今年要搞30萬億!
7月1日起,央行將下調(diào)再貸款、再貼現(xiàn)利率!
其中,支農(nóng)再貸款、支小再貸款利率下調(diào)0.25個百分點。
調(diào)整后,3個月、6個月和1年期支農(nóng)再貸款、支小再貸款利率分別為1.95%、2.15%和2.25%。
此外,央行還下調(diào)再貼現(xiàn)利率0.25個百分點至2%。
央行這個操作,太意外了!為什么?
因為前兩天,央行神秘人士剛剛寫了篇文章《正確認識應對非常事件的貨幣政策》,放了風:
針對突發(fā)事件推出的特殊政策有其階段性,不可能長期持續(xù)存在,必然存在適時退出的一刻。
“特殊時期”、“貨幣政策”、“必然退出”等等,這幾個關鍵詞太扎眼,交易員也迅速捕捉到了這個信號!
這個神秘人士的署名為“余初心”,背景介紹是“資深學者”。
目前,網(wǎng)上只有他兩篇文章,另外一篇文章是5月19日發(fā)表的《央行與財政關系的轉(zhuǎn)型與現(xiàn)代化》。
我們知道,今年四五月份的時候,在關于MMT理論上,央行和財政部關系又鬧僵了,兩個部委的大佬回避,自己的“小弟”和“朋友”是斗爭主力。
余初心這篇文章高,屋建瓴,不拉偏架,理清央行和財政各自的責任。
最后,高層重要會議一錘定音,解決了央行和財政部的爭端。
因此,我們能看出來,這個“余初心”不簡單,跟他署名不一樣,它可能跟任仲平、國平、仲祖文、鄭青原、鐘聲等一樣,有特殊含義和特殊指代。
所以,他最新的文章也是很克制,沒有情緒,也不偏頗,文章還特別強調(diào)了,“適時退出”并不意味著“急踩剎車”收緊貨幣。
即便如此,市場的解讀也“偏緊”,雖然貨幣政策不立即收緊,但是也不會立馬放松吧。
因此,很多人預期,隔夜利率低于1%基本上已經(jīng)成為歷史。
這跟我們6月5日的觀點也類似,當時我們發(fā)文《有序撤退變?yōu)椴忍?市場大風暴形成》提出:
從5月初開始,央行的行為就很反常,該降息的時候不降息,該放水的時候不放水,顯得十分克制,這才導致債券市場出現(xiàn)風暴,同時債券大牛市,基本宣告結(jié)束,債券正在轉(zhuǎn)向為熊市!
總之,大家以前已經(jīng)形成預期,央媽很克制?,F(xiàn)在央行突然大面積降息,這個反差有點兒大!
現(xiàn)在,很多人都扭轉(zhuǎn)了預期,認為央行年內(nèi)再貸款、再貼現(xiàn)的額度可能進一步加大。
特別需要強調(diào)的是,再貼現(xiàn)利率下調(diào),這是10年來央行首次下調(diào)該利率!
7月1日起,央行下調(diào)再貼現(xiàn)利率0.25個百分點至2%,上一次調(diào)整再貼現(xiàn)利率還是在2010年12月26日。
票據(jù)市場跟其他貨幣政策工具不一樣,它與實體經(jīng)濟的關聯(lián)度較高。
在現(xiàn)在經(jīng)濟結(jié)構(gòu)性壓力很大,民企融資困境加劇的大背景下,央行的這個公開市場工具未來會成為主要手段。
主要目的就是,引導信貸資金投放,投放到實體經(jīng)濟體內(nèi)!
究竟投放多少流動性呢?
6月18日,在第十二屆陸家嘴論壇上,央行兩位大佬易綱和郭樹清透露了重要信息:
預計帶動全年人民幣貸款新增近20萬億元,社會融資規(guī)模增量將超過30萬億元!
一個20萬億,一個30萬億,不可否認,這是大手筆!
但是,這兩個數(shù)字是什么概念呢?
2019年全年新增人民幣貸款16.81萬億元,本次提出的20萬億元相當于2019年全年新增信貸的1.19倍。
去年社會融資規(guī)模增量累計為25.58萬億元,本次提出的30億元的規(guī)模相當于去年的1.17倍。
簡單來說,人民幣貸款和社會融資規(guī)模一個增長19%,一個增長17%,增速遠超GDP增速!
5月份,我國M2同比增長11.1%,創(chuàng)3年新高。
前五個月,人民幣新增貸款,社會總?cè)谫Y等數(shù)據(jù),我們基本上已經(jīng)完成了一半兒的任務。
也就是說,這個20萬億和30萬億的總目標,今年肯定能完成。
進一步推測,未來央行還會出臺更多措施,來實現(xiàn)20萬億和30萬億目標!
02
消除頑疾
金融混業(yè)大時代開啟!
為何央行突然大面積調(diào)降,再貸款和再貼現(xiàn)利率呢?
最主要的還是,疫情二次爆發(fā),經(jīng)濟下行壓力確實很大,國內(nèi)外環(huán)境不確定性高。
從總體上看,還是需要貨幣政策保持相對寬松,金融還是需要再進一步支持實體經(jīng)濟!
當然,央行二季度例會,以及央行兩位大佬都已經(jīng)明確表示,當前的金融風險已經(jīng)很高,貨幣政策不能無限量寬松。
所以,總量上又不能過于激進,只能從結(jié)構(gòu)性貨幣政策著手,看看哪一快兒市場還有空間。
看來看去發(fā)現(xiàn),就剩下再貸款、再貼現(xiàn)的額度還有很多未被使用。
當然,最關鍵的還是,6月15日,領導人在國常會上指示:今年金融系統(tǒng)要讓利給實體經(jīng)濟1.5萬億!
這個窗口指導,初心非常好??匆幌拢?020年一季度,中美最賺錢上市公司。
中美兩國一對比,形勢就非常清晰。
即便受到節(jié)假日,以及疫情的影響,中國最賺錢的上市公司,銀行占據(jù)一多半,剩下是保險、茅臺和建筑。
而美國呢?最賺錢的上市公司,行業(yè)分布非常均勻,有蘋果、谷歌、微軟等互聯(lián)網(wǎng)高科技公司,也有制造、汽車、電氣等行業(yè),金融行業(yè)寥寥無幾。
一對比就能看出問題,中國金融業(yè)利潤太豐厚了,一直在吸血實體經(jīng)濟,并沒有真正反哺實體經(jīng)濟。
2019年,我國商業(yè)銀行累計實現(xiàn)凈利潤2.0萬億元,其中六大國有銀行合計營業(yè)收入3.25萬億元,歸母凈利潤合計1.12萬億元。
所以,領導要求金融機構(gòu)讓利,再合理不過了!
問題是,金融機構(gòu)怎么讓利呢?
說來說去,一共也就三個,一是通過降低利率讓利,二是直達貨幣政策工具推動讓利,三是銀行減少收費讓利。
所以,無論是央行“降息”,還是再貸款、再貼現(xiàn)利率下調(diào),初衷都是好的:讓利給實體經(jīng)濟。
再進一步追問,讓金融機構(gòu)讓利給實體經(jīng)濟,主要原因還有一個就是,金融亂象。
國家上面制定了很多政策,每一個初心都是好的,但是執(zhí)行的時候,就是會出問題。
給了那么多大禮包,都沒到實體企業(yè)。
但是,大禮包還在那里,誘惑還在那里,金融機構(gòu)根本把持不住,于是就出現(xiàn)了很多金融亂象。比如:
上面要求服務微小企業(yè),但實際上,資金未投向小微企業(yè),或者未能有效降低融資成本等等;上面要求金融扶貧,但實際上,精準扶貧政策執(zhí)行不力,扶貧貸款服務對象不符合要求;發(fā)放扶貧貸款附加不合理條件;違規(guī)上浮扶貧貸款利率;扶貧信貸資金被挪用等等。
上面要求房住不炒,但實際上,信貸資金拿地、向證照不全的房地產(chǎn)企業(yè)提供融資等現(xiàn)象屢禁不止。
除了執(zhí)行不到位,金融機構(gòu)還利用規(guī)則,用通過融資政策便利獲得的貸款,購買銀行理財產(chǎn)品、結(jié)構(gòu)性存款、大額存單和發(fā)放委托貸款等中飽私囊,最終導致資金空轉(zhuǎn)和套利!
所以,當下我國金融系統(tǒng),定價功能、價值發(fā)現(xiàn)、優(yōu)化資源配置,創(chuàng)造價值等等,沒有一定功能是正常的。
必須承認,我們的金融市場已經(jīng)淪為割韭菜的工具!
正是因為根深蒂固的問題,當下的貨幣政策實踐,才變得非常復雜和矛盾,甚至騎虎難下。
比如,經(jīng)濟形勢不好,客觀上需要放松貨幣政策,但是這種措施可能又無效,但是顧不了那么多,還是得支持。
逐利,其實是實體企業(yè)和商業(yè)銀行的市場行為,不掙錢的業(yè)務,大家寧可不做,價格不好的貸款,寧可不給,所以上面窗口指導的政策,很可能還是執(zhí)行不下去。
同樣的,還是顧不了那么多,該指導指導,該降結(jié)構(gòu)性利率還是得降。
最后的結(jié)果就是,商業(yè)邏輯繼續(xù)被破壞,風險溢價繼續(xù)扭曲!
這是個頑疾,全球都存在這個問題,美國是怎么解決的?
給大銀行松綁,讓它們承擔更多風險,以期待他們發(fā)揮更大作用,所以6月25日,美聯(lián)儲修改了沃爾克規(guī)則,允許銀行增加對創(chuàng)業(yè)投資基金等的投資。
我國呢?終于開啟金融混業(yè)大時代!
6月27日,媒體報道,證監(jiān)會計劃向商業(yè)銀行發(fā)放券商牌照,或?qū)膸状笊虡I(yè)銀行中選取至少兩家試點設立券商。
金融混業(yè)經(jīng)營的討論和論證,早在5年前就開始了,但是由于國內(nèi)外金融環(huán)境一直動蕩,各種大事情一直突發(fā),這個政策就一直沒能推出來。
這一次,時機終于成熟了!
監(jiān)管層希望通過混業(yè)經(jīng)營,讓國內(nèi)金融巨頭更加龐大,從上到下,把金融各個條線,各個環(huán)節(jié)的定價傳導理順清楚,從更深層級解決金融頑疾!
金融混業(yè)大時代,影響深遠,遠超過央行大范圍降息,以及20萬億和30萬億的總量目標。
當然,金融混業(yè)釋放活力的同時,也意味著風險更大了!
本文僅代表作者觀點,版權歸原創(chuàng)者所有,如需轉(zhuǎn)載請在文中注明來源及作者名字。
免責聲明:本文系轉(zhuǎn)載編輯文章,僅作分享之用。如分享內(nèi)容、圖片侵犯到您的版權或非授權發(fā)布,請及時與我們聯(lián)系進行審核處理或刪除,您可以發(fā)送材料至郵箱:service@tojoy.com