印度這幾個月和中國官兵在邊境打了幾次架，結(jié)果都輸了，還死了幾十個人。盡管印度官方保持著一定的克制，但印度民間已經(jīng)爆發(fā)了大規(guī)?？棺h，呼吁抵制中國制造的商品，卸載中國公司開發(fā)的應用。

行業(yè)，包括電子產(chǎn)品、金融科技、物流、零售?，F(xiàn)在，中國智能手機廠商控制了印度一半以上的市場份額。印度="" 30="" 家獨角獸企業(yè)中有="" 18="" 家是由中國資本扶持起來的?！?】"],[20,"\n","24:\"mirg\""],[20,"\n","24:\"5qzf\""],[20,"如果光看科技領域，印度是否能“擺脫”對中國的依賴，而中國公司又是否能接受失去印度市場呢？至少從目前看，雙邊都不太能接受這樣的“脫鉤”。"]]"="" style="color:#494949;letter-spacing:0.5px;font-size:16px;font-family:宋體, SimSun;">根據(jù)印度社交媒體 LocalCircles 對全國超過 32000 人發(fā)起的一項民調(diào)，大約  97% 的受訪者表示愿意停用諸如小米、OPPO、vivo、微信、TikTok、Shein 等中國公司的產(chǎn)品或者服務，改用印度國貨?！?】

一些人的確在行動著。今年 5 月，一款名為“卸載中國應用”（Remove China Apps）的 App在印度廣受歡迎，應用推出后的兩周內(nèi)，下載量已超過 100 萬，迅速登頂印度 Google 應用商店免費應用榜。

另一款旨在代替抖音國際版（TikTok） 的應用 Mitron 也迅速成為印度網(wǎng)民的心頭好。只不過很快有就有人發(fā)現(xiàn) Mitron 的源代碼是從一家巴基斯坦公司手里買來的。眾所周知，巴基斯坦和印度是死對頭。

然而，就連印度媒體都不得不承認，抵制中國商品/服務說起來容易做起來難。在過去的十年中，中國公司對印度進行了大量投資，僅 2018 年就超過了 50 億美元。它們涉及無數(shù)行業(yè)，包括電子產(chǎn)品、金融科技、物流、零售。現(xiàn)在，中國智能手機廠商控制了印度一半以上的市場份額。印度 30 家獨角獸企業(yè)中有 18 家是由中國資本扶持起來的。【2】

如果光看科技領域，印度是否能“擺脫”對中國的依賴，而中國公司又是否能接受失去印度市場呢？至少從目前看，雙邊都不太能接受這樣的“脫鉤”。

幾十年來，經(jīng)濟學家們一直渴望世界上人口最多的兩個國家在競爭的同時也能進行合作。就目前而言，印度需要中國資本帶動技術進步、創(chuàng)造勞動力。同時中國資本也需要印度市場作為國際化和規(guī)模擴大的落腳點。

根據(jù)中國商務部公布的數(shù)據(jù)， 2018 年中國對印度非金融類投資存量是 2010 年的 9.7 倍。其中，科技領域的投資尤為突出，累計投資超過了 80 億美元。

科技投資數(shù)據(jù)亮眼一方面得益于中國公司本身的壯大，資本自然有外溢的需求。另一方面，也得益于印度政府對科技領域的外資引入相對寬容，有點類似中國改開以后“市場換技術”的策略。

印度工業(yè)政策與促進總局（DIPP）發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示，印度吸引外資最多的三個行業(yè)是服務業(yè)、計算機軟硬件以及通訊行業(yè)。其中，從 2000 年開始到 2020 年 4 月，印度的互聯(lián)網(wǎng)軟硬件市場累計吸引外資 449 億美元。

這些投資不乏亞馬遜、沃爾瑪、Facebook 動輒數(shù)十億美元的巨額投資。相比之下，中國公司和中國資本的表現(xiàn)不算搶眼。

比如阿里巴巴領投了電商 Snapdeal 幾輪融資，總額不超過 7 億美元；騰訊出現(xiàn)在酒店管理公司 Ola 股東列表里，金額不超過 5 億美元；金融科技公司 Paytm 得到了阿里集團和螞蟻集團的共同投資，總投資額 4 億美元上下。

但是就像印度智庫 Gateway House 總結(jié)的那樣，中國對印度科技領域投資的特點是金額不高、但頗具縱深感 —— “中國向印度科技初創(chuàng)企業(yè)提供的資金所產(chǎn)生的影響與其價值不成比例”?！?】

關于這點，看看印度人平

本文僅代表作者觀點，版權(quán)歸原創(chuàng)者所有，如需轉(zhuǎn)載請在文中注明來源及作者名字。

免責聲明：本文系轉(zhuǎn)載編輯文章，僅作分享之用。如分享內(nèi)容、圖片侵犯到您的版權(quán)或非授權(quán)發(fā)布，請及時與我們聯(lián)系進行審核處理或刪除，您可以發(fā)送材料至郵箱：service@tojoy.com